不用怀疑这个标题，历史上已经验证多次了。甚至有人统计过经济学家预测宏观经济走势的成功率只有5%。所以笔者真的不明白恒大的许家印，为什么聘请一位叫任泽平的所谓首席经济学家参与企业经营，那是非常危险的事。 6park.com
　说的不客气一点，不如请只猴子来预测中国经济走势，何况让任泽平预测比经济走势更复杂的，时刻可能受到政府干预的房地产市场的走势。感觉许家印不像企业家，像个冒险家，有闯劲，2015年以前基本上踩准了点，应该继续按自己的感觉走，比请经济学家来的安全多了。 6park.com
　看样子还是许老板对经济学家不了解，这个世界上还没听说哪个国家是靠经济学家的指导，而取得了经济的高速和健康发展的。中国经济能有今天也是幸运地没有受到经济学家的干扰。笔者经常在想中国千万别被经济学家忽悠了。 6park.com
　预测宏观经济和预测股市差不多，但投资可以按自己的预测投资，企业如果全靠预测来决定自己的经营，那无异于赌博。特别是恒大这种巨大盘子的企业，总想靠预测踩到最佳房产热销行情的点上，早晚得死。这次即使能逃脱，下次也逃脱不掉。 6park.com
　不要认为这是对经济学家的偏见，本身国内对这们学科异常走火入魔的情况就有问题。说白了经济学就是统计学，基本都是马后炮的事儿，但只要统计及时，设计的抽象理论模型合理的话，预测2-3个季度的经济走势还是可以的，确实能帮政策决定者及时打出有效的马后炮，也就是说能及时调整经济政策，可以基本把控经济走势。但如果预测一年以上的经济走势，老实讲非常不靠谱，对制定长期宏观经济政策，起不到作用。世界银行曾对１９０多个国家的次年度的经济成长做过４８０次负增长预测，实际结果只有不到％５的准确率。 6park.com
　总之企业经营老想着每次行情来了都正好踩到点子上，瞄准最大利益，而每次行情退潮时又都能躲过，让损失最小，那就是赌博。所以企业请首席经济学家，并且把赌注下在经济学家身上，不如请个猴子。