[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国通货膨胀日趋加重,海运引起供应链短缺是替罪羊?
送交者: 曾经的我们[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2021-11-21 20:46 已读 1087 次  

曾经的我们的个人频道

在新冠状病毒之前,有诺如病毒,每年有成千上万的游轮乘客生病。事实上,绝大多数被这种病毒感染的人并没有在游轮上被感染,但在媒体的关注下,诺如病毒被广泛称为“游轮病毒”。

如今的新冠状病毒,打破原有的供应链模式,集装箱船的拥堵情况愈发严重,以及有关供应链混乱、消费品价格上涨和货架清空的头条新闻不断被媒体报道。

这就提出了一个问题:集装箱运输成本是否与通货膨胀有关?

一、人性需要替罪羊

根据集装箱航线季度业绩提供的数据可见性,疫情时期一直是承运人的金矿,船司报告中集装箱运输的利润是历史上最高。据咨询公司德鲁里称,海运承运人今年有望赚 1500 亿美元,2022 年再赚 1500 亿美元。

德鲁里舱位研究高级经理 Simon Heaney 在上周的一次演讲中说:“我认为,承运人利润引起了大部分人的愤怒,尤其是 BCO [受益货主]。”

但在承运人看来,这种情况不应归咎于他们的,港口处理能力有限,导致航线时间表混乱。由于可用的卡车司机较少和仓储空间较少,港口已成为船舶和集装箱的停车场,这也不是港口的错,一切都归咎于 [鞭打效应]。这不是由一个部分造成的,一个企业也无法单独解决。

密歇根州立大学供应链管理副教授 Jason Miller 表示,“人们喜欢将事情归咎于其他因素,对海运费率就是一个经典案例。我认为,当前的通胀压力是由大宗商品价格而非海运费所驱动的。现在的问题是,海运拥堵的可见性吸引人们将作为通货膨胀的解释,对我来说,将通货膨胀归咎于此是没有意义的。”

二、供应链紧缩与通货膨胀之间的联系

经济合作与发展组织 (OECD) 表示,运输成本可能会暂时推高通胀。对这个问题的验证方法:

首先,量化运输成本对商品进口价格通胀的传递;

其次,评估进口价格通胀对消费者价格通胀的传导。

(图表:FreightWaves SONAR) 6park.com

进口价格上涨的依据:海运运输合同和即期运费均大幅上涨。数据提供商 Xeneta 估计,亚洲-西海岸的合同价格同比翻了一番,达到每 40 英尺等效单位 4,000 至 4,500 美元。根据 Freightos Baltic Daily Index,该航线的即期运费约为每 FEU 16,100 美元,是去年同期即期运费的四倍多。

如何转化为进口价格通胀取决于集装箱中的物品以及进口商是谁。如果集装箱装满了笨重的沙发,并以现货价格发货,通胀概率会很大;如果它装满了 iPad 或高利润的商品,并且以合同价格浮动,那就不是了。

宝洁公司(纽约证券交易所代码:PG)在10 月 19 日的电话会议上,高管们预测本财年(从 7 月开始)的增量商品成本为 21 亿美元,外加 2 亿美元的增量运费成本,这将促使价格的上涨。该公司表示,运输和仓储方面的压力将会一直持续到明年,并已宣布其 10 个产品类别中的 9 个产品价格上涨以抵消这些成本,大多数价格上涨于上个月生效。

在周四 Crocs(纳斯达克股票代码:CROX)的电话会议上,高管们提到“全球物流成本过高”,并提到仍有大量产品,需要多样化运输运往西北和东海岸港口,且计划明年在空运上花费 7500 万美元,相比今年高 800 万至 1000 万美元。为了弥补更高的成本,Crocs 高管们确认将取消促销活动并提高价格。

周一,在 Kimberly-Clark(纽约证券交易所代码:KMB)的电话会议上,高管们指出运输市场存在“成本波动”,因此,该公司打算“通过定价和降低成本来完全抵消通货膨胀。

三、锚泊船舶作为通胀风向标

至少对于一些进口商,特别是支付即期费率的较小进口商来说,海运成本是进口价格上涨的主要来源,是推动进口产品的消费品价格上涨。

哈佛商学院教授 Willy Shih 在最近由投资银行 Evercore ISI 主持的一次演讲中表示:“我不知道如何支付 20,000 美元将集装箱从中国南方转移到北美,而且这笔费用并没有太多的操作空间,这也导致价格上涨的原因。”

美国的通货膨胀与海运运输的联系仍在争论中:

第一,大部分进口量是由沃尔玛(纽约证券交易所代码:WMT)等大型企业运送的,每 FEU 支付的费用远低于 20,000 美元;

第二,海运是媒体报道供应链紧缩中最受关注的方面,但它只是运输和卸载能力的一个方面,供应链紧缩还包括卡车运输和仓储;

第三,大宗商品通胀对消费者价格上涨的影响可能比供应链问题更大;

第四,消费需求可能比供应成本发挥更大的作用。



投资银行的首席经济学家 Aneta Markowska 认为当前的通胀压力,主要是需求拉动,而不是成本推动,迄今为止需求与供应没有到达一致。

如果不是作为价格驱动因素,那么接下来的风向标会是什么。跨太平洋即期汇率的上涨和洛杉矶/长滩附近停泊的船舶数量,确实与消费者价格通胀上升相吻合,同样的相关性可能会持续下降。

“在某个时候,港口拥堵会消失,目前供应链似乎没有正常化,所以2022年看起来仍然会很混乱,通货膨胀持续加重。”Stifel 分析师 Ben Nolan 说。




喜欢曾经的我们朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 曾经的我们的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]