从特朗普到如今的拜登，美国两个总统，不但不打仗了，而且还在往回撤军。这说明打仗带来的收益，已经抵不上战争的支出，这是个亏本生意。其他赚钱的事业又有被取代的风险，现在美国上上下下，就指望着，靠印美元活了。 6park.com
 6park.com
但现在美元也面临了两个关键问题，一个远的，一个近的。
远的问题是，现在在碳排放的要求下，全世界都在搞新能源开发，而美元过去是跟石油锚在一起的，石油将来不受待见了，美元难不成跟着一起去死？近的问题更严重，美元去年大放水之后，就已经不受待见，国内通胀也起来了，美元现在面临着很大的贬值风险。
美元要是没了国际货币地位，美国还咋混？失去美元肯定是他们无法接受的。但是现在的这两个问题，同样也是考验，站在美国的立场，有个扎心的疑问，美元的未来在哪？
危险的第二阶段末期
全世界流传着基辛格一句耳熟能详的话，可能代表着美国的某种思路，他说，谁掌握了石油，谁就控制了所有的国家；谁掌握了货币发行权，谁就控制了世界；谁掌握了粮食，谁就控制了人类。
现在美元就锚定在石油上，按这个思路，将来美元会不会锚定在粮食上呢？
要回答这个问题，我们可以看下美元在过去一百年，是怎么通过切换锚定物，而最终成为世界货币的。这个过程大约分为三个阶段。
第一个阶段，美元与黄金挂钩。这个就是我们常说的布雷顿森林体系的建立，是1944年7月，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立的。
这个体系的核心就两点，一个是确定了美元跟黄金挂钩，在美国任何一个银行，35美元都可以兑换一盎司黄金。另一个是其他国家的货币，通过一个可调整的汇率再跟美元进行挂钩。这实际上就是确定了，美元在西方国家的中心货币地位。 6park.com
 6park.com
可想而知，美国有了这样的优势，他能不偷偷揩其他国家的油吗？二战后跟苏联搞冷战，打朝鲜打越南，哪个不得花钱。当时论实力，美国跟苏联比还处于下风，所以美国自然就会想着法的偷偷印钱花。
这就跟现在的处境有点相似，只不过那时候美国翅膀没现在硬，为了掩人耳目，放水还是偷偷摸摸进行的。但是不管如何隐蔽，你这么放水必定会出现通货膨胀，导致国内物价上涨，这是实打实的反应，你能骗得了人吗？
美国打越战，背了一身赤字，偷偷印钱又带来了通胀，在70年代初，欧洲盟友们首先就不乐意了，美国通胀这么严重，美元这是不值钱了呀，说好的一盎司黄金35美元，你黄金还是那些，美元是怎么多出这么多的？
法国总统戴高乐最不开心，要派航母去美国，按35美元一盎司，把手里的美元换成黄金拉回来。美国一看，这个事迟早也是败露，不如趁这个机会赶紧耍个赖算逑，于是在1971年宣布美元不再与黄金挂钩，布雷顿森林体系就此彻底解体。
美元没了锚，国内通胀更加严重了，到了1973年，苏联眼看美国感觉不行了，所以背后支持阿拉伯国家发动了第四次中东战争，结果没想到，到后期苏联变得畏畏缩缩的，而以色列在美国全力支持下，扭转战局，最后居然打赢了。
利用这个契机，美元进入了第二个阶段。
第二阶段，美元与石油挂钩。第四次中东战争结束后，就是基辛格，去跟沙特最后谈成了石油美元协议。由美国提供安全保护，沙特带着其他中东的石油输出国组织成员一起，在石油贸易中，只接受美元为唯一的结算货币。
这样美元又找了一个新锚，美元的购买力也逐渐稳定下来了。美元跟石油挂钩，的确是个创举，他最厉害的不是表面上跟石油捆绑了，因为全世界的石油贸易总规模，依然还是有限的，以美元的德行，狗改不了吃屎，超发滥印也是必然的。美元现在这么大规模的放水，最主要的一个原因，已经不是石油，而是通过石油切入了工业化的全产业链。 6park.com
 6park.com
石油取代煤炭，成为了70年代以来，全世界工业化的一个核心能源。而美国通过绑定石油贸易结算，把美元带入到了全球的产业链和贸易体系。
尤其是在2001年，我们加入世贸组织以后，全球化开始加速，在入世之初的谈判里，美元作为货物贸易的结算货币地位就已经确立了。现在美元之所以能在国际货物贸易结算中，占比超过80%，跟我们作为全球的制造中心，货物贸易中心，主要使用美元结算，是离不开的。
但是现在情况又有了变化，跟70年代初有点相似，这几年美国一边在实物上，想削弱我们在产业链上的地位，一边在金融上，又希望我们加大力度支持美元的地位。说实话，正常人办不出这种事。
美国在去年开始搞大放水，这不就是跟6、70年代一样，通过放水偷别人的财富吗？上次还是偷偷摸摸的搞，现在已经是明目张胆，肆无忌惮的搞了。
既然美国是通过中东的石油，把美元切入工业生产的产业链，通过我们这个制造中心，把美元切入实物贸易体系。所以我们现在的两个选择，也很明确。
第一，在能源使用上，我们从供需两个方面下手。一个是供应上，大力发展各种新能源。另一个在消费上，消耗石油最多的是车，所以同时也在大力发展新能源车。这两方面都是要在能源上，摆脱对石油的过度依赖。
第二，在贸易体系上，我们在跟很多国家一起，搞新的贸易圈子，像RCEP，一带一路，中欧投资协定，这些都是属于做准备，后面如果再有美元危机，咱们随时可以从现在的世界贸易体系里切换过来。
站在美国的角度，这么一看，美元确实面临着很大的不确定性风险。现在的世界，我们从美元地位的演变，看这个历史背景，美元进入了危险的第二阶段末期，似乎有点到了布雷顿森林体系快要解体前的那个感觉。
那这个时候自然会有个疑问，美元下一步，会不会找个新的锚定物，从而开启美元的第三阶段呢？
美国有没有可能推出粮食美元？
按照现在的形势看，美元要是找新的锚定物，有这么三个候选：信息，碳排放和粮食。我们如果从美国金融资本的角度出发，这里面哪个可能性最高呢？
首先我们可能要排除把信息和美元绑定，这方面美国倒是有很大优势，从互联网的规则体系，到现在底层的软件，硬件，操作系统，程序语言，这些美国都有绝对的优势，但是这个东西不管咋说，有个大问题，它跟实体产业之间的紧密度，还不够。
人终究不能活在元宇宙里面，或者说目前还达不到这个程度，美元要是跟信息绑定在一起，就彻底脱实向虚了。
碳排放倒是跟实体产业完全结合在一起的，但是美国的控制力又不够，从规则体系的建设来说，这玩意首先就是欧盟起的头，他们一直是最主要的领头者。而要落地，美国的控制力又赶不上我们，新能源产业，现在最大的产能都在我们手里。
这两个要是不行，那粮食美元有没有可能呢？
这里我们就需要从几个方面来对比一下。
首先我们看下全世界在粮食上的贸易量，大概是个什么情况。这个粮食，主要是针对三大品种的谷物，包括稻米，小麦和玉米。 6park.com
 6park.com
从最近这几年的情况看，这三个品种全世界的贸易量大概是4.2亿吨左右。这里面稻米占比比较少，大概是4000万吨左右。主要的是小麦，大约1.9亿吨，玉米大约是1.8亿吨。可以看出这里面小麦和玉米，占了谷物类贸易量的90%。
在小麦的出口中，俄罗斯的出口量约占了全球的三分之一，其他的绝大部分是美国，欧盟，加拿大，乌克兰，阿根廷和澳大利亚出口的。 6park.com
 6park.com
我们很快就能发现一个问题，除了俄罗斯以外，好像其他国家基本上都是跟美国一伙的，就小麦来说，全世界主要的出口国，是美国及其盟友。
如果把小麦和稻米排除在外，把玉米、高粱、燕麦以及大豆，这些粗粮算在一起（因为这些品种，不光有人吃的，还包含了大量饲料粮，也就是牲畜吃的），所以这些粗粮变成肉以后，最后还是给人吃的。那么把这些粗粮统统算一起，再看出口和贸易情况，那就更集中了。
2020年美国粗粮出口数量为7491万吨，占全球总出口数量的32.7%；巴西粗粮出口数量为3952.5万吨，占全球总出口数量的17.3%；阿根廷粗粮出口数量为3590.5万吨，占全球总出口数量的15.7%。

 6park.com
这个时候看，美国，巴西，阿根廷，再加上澳大利亚和加拿大，就已经占比超过71%了。也就是说全球绝大多数的可供贸易的粮食量，都在这几个国家手里了。
这里为什么要把巴西，阿根廷也算到美国这个阵营里呢？这是因为他们的粮食贸易，大部分也都掌握在美国手里。我们通常说的四大粮商ABCD，垄断了全球80%以上的粮食贸易，这ABCD就是美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉、法国路易达孚。比如总部位于纽约州的邦吉，就是巴西最大的农产品出口商。
所以说如果把俄罗斯，我们的中粮参与的粮食贸易业务除外，那么基本上全世界的粮食贸易，已经都被这几大粮商收入囊中了。至于说这里面还有个法国的路易达孚，那众所周知，法国的，那不就迟早是美国的吗？
从小麦这种主粮，到玉米，大豆，燕麦等等其他的粗粮加一起，最后我们会发现，全世界可以进行贸易的粮食，可能大部分都已经处在美元资本的控制下。如果美国要推行粮食美元，至少从物质基础上来说，是可以成立的。
按联合国粮食及农业组织发布的数据，现在每年全球粮食贸易额大约1.5万亿美元。现在每年原油出口国的出口额大约是1万亿美元。从规模上来说，粮食的潜力还是挺大的。 6park.com
 6park.com
就现有的情况来看，如果中东局势有变，美国跟我们关系恶化，导致全球贸易体系改变，美国要是想操作美元和粮食挂钩，来维持美元的国际货币地位，即便在短期之内，依然是有可能实现的。
这当然也给我们带来了一定的挑战。
我们该如何应对
我在上一篇文章《下一次金融危机爆发，我们该如何抄底，与美国划分势力范围？》，已经提出了这个问题，如果美元在接下来继续进行收缩，那么很可能后面会引发全球性的金融危机。那么在危机之后，大家可能会建立各自的势力范围。
这会带来一个问题，美元在未来的国际贸易体系里，所能覆盖的范围，必定会大幅缩小，尤其是在实物贸易中，如果美国要跟我们脱钩，那美元作为结算货币的地位就不存在了。也就是说大家跟我们做生意，买东西，如果都不用美元，那美元要面临的一个大问题，就是相当于实际上会失去实物之锚。
即便美元还可以跟石油锚定，但石油只是能源形式，它最后也必须通过工业生产，转化为摆在超市里的消费品，才能被世界接受。所以美国如果对这种局面有预见的话，他必须要给美元找到新的锚定物，而且是工业国必需的硬通货。
这么看来，说粮食美元，也并非完全没有依据。
现在全世界的生产主要是在东亚，我们看粗粮的进口，中日韩都是主要进口国。
中国是全球最大的粗粮进口地，2020年中国粗粮进口量为4115.0万吨，占全球总进口数量的18%；其次为日本，进口量为1717.0万吨，占全球总进口数量的7.5%；

 6park.com
如果未来世界贸易形式出现变化，最大的可能就是美国用高科技产品和农产品，与我们的工业品进行贸易交换。
但这个时候，美元超发，叠加美元流通覆盖面缩小，美元要在国际贸易中维持购买力，最直接的办法，可能就是让粮食大幅涨价。
这对我们来说，会是一个比较现实的挑战。
最后
美国是世界上最大的粮食出口国，很多人所不知道的是，美国的农产品，价格可能是全世界最低的。这里面除了美国的农业生产，大规模使用机械化之外，还有很大一个原因是，美国政府每年提供了大量的农业补贴。
如果美国份额占比较小，如果这是一个激烈竞争的市场，美国政府对农业生产进行大量补贴，是比较好理解的。但事实上美国的市场占有率全球第一，在这个时候，我们再看美国几十年来，长期对农业进行大量高额补贴，不由得担心，一旦这种补贴取消，世界粮食市场又会发生什么样的变化。
毕竟我们几千年前，就有种桑误国的典故，习惯的低价，一旦不再是常态，很可能就意味着一批国家会失去自主权。 6park.com