我的联想 - 第三次试发
发了两次，说是发贴成功，怎么回到经版页面上又什么都看不到了。咋回事。

我不喜欢极左。或许有人揣摩上意，顺着大腿一直往上揣，要小心啊。
正确，选择性正确；事实，选择性事实。是有分别的。 6park.com
司马氏对“不敢想”挑的刺，有点命题作文的感觉（网上还有大堆落井下石的文章，有些看来非常粗糙鄙陋潦草；不敢想应该没有那么low B。）。我觉得那些刺不算什么。虽然是有点洋味的操作，基本上还是正常的商业操作和商业逻辑吧。不敢想玩的那点资本，比国内许多空手道前辈也差远了吧。要说侵吞国资，比这狠的人多了去了，人家的程序还更加完善漂亮。如果是有人非要把不敢想当靶子打，应该是有更要命的原因。
恶意揣测一下：丑国强压不敢想往电脑里埋雷，不敢想没顶住，东窗事发，秋后算账。制造舆论先，搞臭之。
联想起了前两年丑国媒体炒的“中国在服务器主板上偷加监控芯片”的丑剧。丑国人的话还是要听啊，至少说明这事儿有可能，很可能他们已经有类似能力了。想想中国政商用了多少不敢想的电脑。
或者是不敢想在近期的官商论战中没有站对边，还发了惊人之语？
或者有整体（或资本，或控制权）“外逃、脱逃、叛逃”企图？叛逆可是大罪。
或者是其它屈服于丑国，而不服从中国的事情。比如说数据不乖乖放在中国境内。做电脑卖电脑的啊，数据... 真是不敢想。
或者反过来“敢敢想”一下，这边有人要求不敢想往电脑里埋雷，不敢想说不敢，不干。哈，这想法太过邪恶了。不是正常中共的做派。
想体现核心技术自主可控、国资不容侵犯之类的导向的话，也用不着把这么个响亮的（毕竟是全球pc名牌，还在赚钱）靶子拿来打吧。 6park.com
或许是“资本自由化国际化”与“资本内循环”需求之间的矛盾。司马式的嘴脸我不喜欢，当他是受人所托吧。
政权与资本的斗争可算是永恒的话题了。斗吧。斗斗更健康（但愿）。该来的总会来的，想逃的早晚还是逃不了的。
接受国家化，民族化，党化的民间资本（当然不是说完全收归国有，而是要服从服务于国家战略大局），还是能够在中国健康的成长下去的。不愿配合的话，只能随风而去。这话不仅适用于中资和中国，同样适用于西方国家，西方资本。全球的保守化，内循环化，势不可挡。
大资本，保值的考虑，永远大于增值的考虑。得有点好身段，好耐性。不要运功抵抗啦。