习氏新解
习氏新解 6park.com我的理解,习氏的仕途过往,已经显示了他是一个稍微左倾的保守派政治人物。在他的前任时代,中国资本主义的发展显示了过火的迹象,过度自由化,资本化了。中国左派政治精英(主要是红二,忧国忧民者,有信仰者)们认为中国发展已经偏离了中国党政府的“初心”,左派的“政治正确”在党内斗争中占了上风,再加上习似乎有一定的对台工作的经验(据说主政福建期间,台湾“民意”对他印象也不错,所以长老们认为他有能力统战台湾);主政江浙期间可能还显示了习的经济能力,这么一个有经济能力,有对台能力,政治正确(爱民亲民,对官吏,对不良现象够狠),还低调厚重的维尼熊,就成了那个“天选之人”。
不要说什么黑箱操作。精英政治就是黑箱操作。能开放给公众的,只能是外围的肤浅的那一部分信息,哄哄老百姓而已。让百姓,让民资,让社媒“过度干政”,危害都大于正面作用(群众监督的作用)。除非政权腐烂得不行了,民间精英才有机会利用所谓“民意”进入政治核心,或者取而代之。否则,都只是捣乱,折腾。
大国领导人,必须是定海神针。你看美国总统,表面风光,如果他/她能力威望不行,国会里那些老家伙们会发挥“辅政/监国”的作用。中国的政治精英群体挑选领导人是慎之又慎,一旦达成共识决定,就倾全党之力予以支持,甚至不惜神化之。讨论和质疑,尽量限于小圈子。
不要说什么小圈子政治,老人政治。精英政治本来如此。百姓太容易被挑逗,以为可以“民主”。嘿嘿,民主个屁。诸子百家、百花齐放、大鸣大放大辩论,中国早就玩过了,中国人对民主的认识,经验和态度,比西哲,比华盛顿大爷更深刻。处理君民/政民/党民/劳资政关系,中国理应更为从心顺手。但老国有老国的无奈。官本位,厚黑学,揣摩上意,放大扭曲歪解吹爆政策精神,俯首称yes从不no,都是中国社会常见病。在中国搞高层政治,没有一颗赤子之心,没有铜墙铁壁脸皮,没有八只眼十六只耳,肯定要累死,要经脉倒流,逆气而毙。
幸运的是,至少在中共治下,中国总是有牛人能镇得住场子。习政府或许僵化一些,但政治正确的高压之下,总体还是不错的,百姓还是认账的。中国得熬过现在这段被“全球(美国)围堵”的困难时期,之后中国政治该会从清明肃杀转向开明绚丽。
希望习政府对于国内左派右派的相互攻击进行冷处理。团结稳定为上。政权之中左派较多,经济势力则较为右倾。希望习政府发挥好中流砥柱的作用,团结好政权和经权。民粹之中有极左也有极右,那帮乌合之众闹不出多大风浪,就让他们多浪一会儿吧。只是浪多了,社会极化之势也紧追欧美,不是好事。所以见着“带怒党”,就得拿扫把打下去。
|