[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国真实军费超过一万亿美元?
送交者: 3500qiji[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-12-27 14:54 已读 1436 次  

3500qiji的个人频道

美国毫无疑问是当前的全球霸主,美军的军费也毫无疑问是全球最多的,不久前美国国会刚刚通过了总额高达7682亿美元的2022财年军费预算,比拜登政府申报的数额还增加了250亿美元,而美军的军费占全球军费比例在40~50%之间,几乎相当于全球一半的军费。但是我们却看到,美国海军在西太平洋地区的“航母空窗期”越来越长;大批服役仅10多年的滨海战斗舰提前退役;老旧不堪的洛杉矶级核潜艇要继续苦撑……为什么7000多亿的军费看起来似乎还是不够花呢?这里面其实有一个概念被忽视了:军费总额和购买力,这是两码事。


以往我们说某一个国家的军费都是直接折算成美元,然后比较数据的大小。例如2020年世界各国的军费统计为,美国军费支出为7780亿美元,中国为2520亿美元,俄罗斯为617亿美元(数字都来源于瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所,SIPRI)。从数值上比较,美国无疑远远领先中国和俄罗斯,但是事实上,如果我说美国实际军费和中俄差不多,甚至还明显不够用,你信吗?


(货币)

货币,就是我们常说的钱,但是“钱”还有一个定义,购买力,也就是俗话说的,多少钱能买多少东西。而由于各国经济发展不一样,所以各国的“钱”本身所代表的购买力也是不一样的。所以当今世界各国经济统计通常用“国民生产总值”,英文缩写为GDP来表示,不过由于各国的物价水平不一样,特别是外汇兑换比例具有浮动性特点,所以除了GDP以外,“购买力平价”也就是英文缩写的PPP,也是一种统计国家经济水平的参考数据。


(2020年全球军费支出)

所以联系到上面所说的军费开支,也是一样的道理,也就是说,不要只看军费的数字大小,还要看到更重要的一点:购买力的大小!从这个角度上说,美国的7000多亿美元的军费虽然数额庞大,但是要真论购买力,可能还真不如中国的2000多亿美元军费,也就是比俄罗斯的617亿美元高一点。为什么呢?且听我详细分解:



(俄罗斯现役“北风之神”级战略核潜艇(上)和美国现役“俄亥俄”级战略核潜艇(下),哥伦比亚级是美国计划中的下一代战略导弹核潜艇)

在美国和俄罗斯之间,我们拿核潜艇来举例子:目前美国海军最先进的“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,其建造费用高达130亿美元一艘的水平;和哥伦比亚级核潜艇相呼应的,俄罗斯“北风之神”(也就是955型)核潜艇做对比,目前俄罗斯正在建造的最新版955A型战略核潜艇的造价为88亿美元一艘,而更早一点的基本型955型核潜艇,由于直接使用了部分971型攻击核潜艇回收的钛合金外壳,所以造价更低。虽然差了40多亿美元,美俄新式战略导弹核潜艇性能还是比较接近的,都是搭载16枚潜射战略导弹。


(俄罗斯“亚森”级攻击核潜艇,之所以拿核潜艇出来对比,是因为俄罗斯和美国差距最小的,就是核潜艇技术)

除了战略导弹核潜艇外,以美俄两国正在换装的攻击核潜艇做对比,目前美军正在量产的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇单价约为38.25亿美元;俄罗斯目前正在量产的“亚森”级(885型)攻击核潜艇的单价约为16亿美元,美国核潜艇单价超过俄罗斯同类核潜艇的2倍还多。要知道,亚森级攻击核潜艇在技术水平上,并不比弗吉尼亚级核潜艇差多少,二者性能还是比较接近的,但是造价差距这么大,确实还是令人吃惊。



(美国“圣安东尼奥”级(上)和中国071型(下),二者外形、吨位都非常相似,但是价格差距惊人)

除了美俄外,中美之间军费的“购买力”差距也是相当惊人的,咱们拿船坞登陆舰来对比,目前美国海军列装的“圣安东尼奥”级船坞登陆舰的造价大约为14.6亿美元;而我国出口给泰国的071E型出口版船坞登陆舰的报价仅有1.3亿美元,还不到美军同类舰船水平的十分之一!而且这还是出口型军舰,意味着中国军工还有不少利润赚,所以自用版071船坞登陆舰的造价和美军自用的“圣安东尼奥”级相比,差价将会十分惊人。


(055大型驱逐舰的造价只有伯克3的三分之一,战斗力却是后者的150%)

除了有公开价格可查的船坞登陆舰以外,根据外媒的分析推断,在建造同类型军舰的情况下,中国的造船成本往往只有美国的一半甚至三分之一!例如美国海军目前仍在大规模量产的阿利·伯克III型驱逐舰,单价大约为27亿美元;但是西方军事观察家普遍推算,中国的055大型导弹驱逐舰的单价仅为约10亿美元,而很显然055的作战性能要远远超过伯克3型驱逐舰。换句话说,中国用伯克3型驱逐舰约三分之一的费用,就造出了战斗力相当于伯克3型约150%的驱逐舰。


(中国海军还有大量的052D型驱逐舰和054A型护卫舰,都是价廉物美的典范)

按这个标准计算,美国军费的购买力大概只有中国军费的五分之一左右,所以中国的2520亿军费,如果按购买力计算,大概相当于美国12600亿美元军费。所以我们看到,虽然中国的军费总额仅相当于美国的四分之一左右,但是中国不但可以稳步推进海军的“下饺子”计划,同样还能同时推进空军和陆军武器装备的更新换代,而且还能腾出足够的经费用于研究高超音速导弹、激光武器、量子雷达等等尖端科学技术,而且现在可以看到的是,解放军不但在总体技术水平上不断接近美军,在某些“杀手锏”领域,甚至已经超过了美军,这正是购买力的差异。


(价值1280美元的咖啡杯)

其实有这样的购买力差距原因很简单:美国的军火公司都是私人公司,私人老板是要赚取利润的,而且自然是利润越高越好,2018年时美国《空军时报》就曾经自我曝光过美军一个咖啡杯售价高达1280美元!而C-17、C-5运输机上的一个普通马桶价格更超过1万美元!正是由于私人老板需要超额利润,导致了美国的军费采购一直居高不下,7000多亿美元军费的“购买力”还不如解放军的2000多亿美元有效。所以说到这里,我们也不必羡慕美军的高额军费了,毕竟那么高的物价,也够让美军为难了。

来源:中国小康网

喜欢3500qiji朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 3500qiji的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]