北京猿人的骗局 -6parkbbs.com

北京猿人的骗局

(2014-04-02 12:15:14)

转载▼ 6park.com

分类：生物化石 6park.com

以下为引述他人内容，其实这些内容大家早就知道： 6park.com

　　1987年元月，负有盛名的《自然》（ Mitochondrial DNA and Human Evolution, Nature, 323, 1987 ）杂志发表了美国加州大学柏克莱分校（ University of California - Berkeley, USA ）利百加·卡恩（ Prof. Dr. Rebecca Cann ）、马克·斯托尼金（ Prof. Dr. Mark Stoneking ）和爱伦·威尔逊（ Prof. Dr. Allan Wilson ）三位教授、博士共同研究的报告：“夏娃，人类独一无二的母亲，是存在的。”它就象一枚ZHA弹一样震惊了整个科学界。多年前，正是同一份杂志首先揭开了 DNA 之迷。现在 DNA 又被科学家用来寻找人类祖先的工具了。他们主要是从一种直接由母亲传给女儿的 DNA 着手，研究了不同民族妇女的基因 -- 高加索人、非洲人、亚洲人、北美土著人、澳大利亚人和新几内亚人等，结果发现：所有女人的基因都通过一种遗传族谱，她们之间具有亲缘的关系。他们断定： “这些染色体都源于同一女人”。人类起源的年代到底有多久远呢？古生物学家们总是从古骨遗迹中作出推测并声称：现代人至少在一百万年以前就成长起来了。 “谬论！” DNA 的侦探科学家反驳道：“DNA 分明证实人类共同祖先生活在 14 万到 29 万年前。” DNA 的专家们断语：“那些颅骨、骨架 -- ‘爪哇人’、‘北京人’、‘露西人’、‘尼安德特人’（ Neanderthal Man ）以及英国的‘皮尔当人’（ Piltdown Man ）等，与现代人毫不相干。” 6park.com

（PS:这种恐怕是唯一用科学手段需找人类祖先，又真正拿到真凭实据的的科学成果吧） 6park.com

　　我们知道，现在对古骨遗迹的年代测定方法还没有统一的标准；不但如此，比较严重的是，这些推测年代的方法、假设没有一种在科学研究方法上是天衣无缝、完全合理的；同时，这些测定方法还可能深受进化论学说的影响，使得一些科学家在脑海里深深地烙印了久远人类起源的先入为主观念，在这些因素的左右下，推测出来的结果当然是人头脑里一厢情愿的产物。 6park.com

（PS:听说用弗元素和碳十四检测同一件东西，弗元素检测的结果可以让化石年轻几十万岁） 6park.com

　　不但如此，更令人十分震惊的是，有的所谓科学发现已经被证实是骗局和闹剧，如印尼的“爪哇人”和英国的“皮尔当人”等。 6park.com

　　“北京人” ，其遗址（北京市西南48公里房山区周口店村的龙骨山）首先由瑞典地质学家约翰·古纳·安德森博士（ Dr. Johann Gunnar Anderson, 1874-1960 ）于1921年所发现。1927年，北京协和医学院（ Peking Union Medical College ）解剖学家大卫森·布莱克教授、医生（ Prof. Dr. Davidson Black, 1884-1934 ，加拿大人）对周口店遗址进行正式发掘，发现了三颗牙齿；他当时立刻就宣称：这是猿猴进化到人的那“失去的一环”，是一位女士，称为“娜妮”（ Nellie ），并正式命名为“中国猿人北京种”（ Sinenthropus Pekinensis ）。 1929年，中国地质学家、古生物学家裴文中教授、博士（ Prof. Dr. Wen Zhong Pei, 1904-1982 ，河北丰南人； 1935年留学法国，获巴黎大学理学博士学位；回国后历任中国地质调查所技士、技正，文化部文物研究所博物处处长，院士）在发掘中出土了 “北京人”第一个头盖碎骨片，轰动了世界。宣称是40-70万年前的人类祖先。其实，他们所找到的只有非常少的几块头盖和下巴的碎骨片并一些牙齿而已，这些骨头诚然比现代人的小；然而，未见其它躯干和四肢骨头。在这个庞大的石灰矿洞的不同地方，他们同时也发现有猴子的头骨、其它动物的头骨和矿工被矿洞塌陷压死的现代人骸骨，并且在里面还发现有无数的烧窑和炉灶等物品。现在所发现的只有一块头盖骨及一些碎骨片而已。如果要证明这几块碎骨片就是整个人的骨头，且是历史久远的所谓“北京人”，这种研究方法和手段，在科学上是没有任何生物和医学统计学意义的；不要说证据，就是推论也是不成立的。更令人费解的是，在 1941-1945年期间, “北京人”神秘地失踪了。到目前为止，多少学人追究其因，都没有任何结果。有人说是裴文中干的“好事”。因为第二次世界大战，在日本侵华期间，日本人根本没有干涉、阻止和破坏周口店遗址的任何继续挖掘工作，他们对此并不感兴趣。在科学史上，科学骗子们为了名利、地位干下的“好事”屡见不鲜。在这之前，就有古生物学界制造 “尼安德特人”、“ 爪哇人”、“皮尔当人”、“内布拉斯加人”、“拉马猿人”等众多科学骗局的先例，作为后人“科学研究”上非常“美好”的榜样。 “北京人骸骨”失踪的手法更是高超无比、完美无暇，真可谓有过之而无不及、后来者居上啊！ 1943年，德国法兰克福大学著名解剖学家、古生物学家弗兰茨·魏敦瑞教授、博士（ Prof. Dr. Franz Weidenreich, 1873-1948, Anatomist and Physical Anthropologist, University of Frankfurt, Germany ）对此研究后，更是直言不讳、公开地揭露 “北京人”骗局：“‘北京人骸骨’失踪之谜完全是裴文中干的，以便把骗局的证据永远毁灭。 ”（ Franz Weidenreich even wrote an article on the skulls, " and it was published in Palaeontologia Sinica, which means that the article passed through the hands of Japanese ……" No, the skulls were destroyed by Dr Pei " in order to remove the evidence of fraud on a large scale." 18,19）实际上，这几块所谓“北京人”的碎骨片，是地地道道之猴子的骨头，与人类的骸骨根本毫不相干。法国著名地质学家、古生物学家、人类学家马士林·蒲勒教授（ Prof. Marcellin Boule, 1861-1942, French Geologist, Palaeontologist and Physical Anthropologist ）看完了当初留下的照片、残碎骸骨和石膏模型之后，愤然拂袖而去，对邀请他的主管部门人员说：“你们让我远渡重洋，绕过大半个地球，就来看这堆后脑袋被砸碎的猴子骨头吗？ …… 它们根本是被真正人击杀的猴子！” 众所周知，有史以来，不少中国人以吃猴脑髓为十分营养的大餐，这毫无疑问是留下后脑袋被砸碎的真正原因。澳大利亚国立大学著名人类学家科林·葛若夫斯教授、博士（ Prof. Dr. Colin Groves, Biological Anthropology at the Australian National University, Canberra ）对此研究后说：“‘北京人’不仅仅是‘坏科学’而已，它是一个地地道道的科学骗局。 ”（ "Peking Man", as based on not merely bad science, but fraud. "Bad science" he justifies by famously. ） 6park.com

　　笔者在此追问：中国古生物学界敢不敢让人鉴定“新北京人骸骨”的基因排码？但愿有朝一日，我们可以公开、坦诚地让真科学来说话。 6park.com

===================================================================
一下就拿来证据。 6park.com

周口店遗址第1地点（猿人洞）原是一个天然的石灰岩溶洞，东西长140米，南北宽最宽处40米，西部最窄处2米，高度40米。地理坐标为北纬39°41′，东经115°51′。从大约50万年起，北京猿人在这里断断续续生活了20万年至40万年，北京猿人的遗骨、遗物、遗迹和洞顶塌落的石块和洞外流入的泥沙等，在洞内一层又一层充填起来，形成巨厚的堆积层（共分13层）。在发掘前，该洞穴就已坍塌，成为堆积物上部的大角砾和岩块。

6park.com

他们将周口店有人类和动物化石及文化遗存的地层分为13层。在年代较近的第2层和第3层里,不仅发现有人头骨化石,还有非常年轻的动物(如赤鹿、最后鬣狗等)化石,其年代为晚更新世;在年代较远的第13层,发现有石器和用火遗迹,这便是周口店地区最早人类活动的证据,其年代距今约70万年。这五种方法测出的数据虽然有些出入,但总趋势却是一致的,即证明北京猿人生活在距今70万年至20万年之间。
PS:第三层出现“北京人化石” 中间层不讲，单说第十三层发现有石器和火迹。13层和3层之间按照现在科学给出的答案，相差“几十万年”。这第3层发现的 “北京人化石”会是人类的祖先吗？骗小孩的吧？因为人类的遗迹比头盖骨化石早个“几十万年”。 6park.com