2022年会发生全球经济危机吗？ - 湖上居民的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/465545064/answer/2314045574
湖上居民 6park.com
868 人赞同了该回答 6park.com
会的，因为拜登和美联储已经没救了。


上周三公布了2021年12月CPI数据，美国的看起来很精彩，7%的高通胀，啧啧，上一次这么高，得追溯到里根时期了，那是遥远的1982年6月份啊。
那会的里根政府，正在拼命控制飙升的通胀。那现在的拜登政府，能不能控制同样飙升的通胀，也像里根一样，恢复美国荣光呢？
能吗？能个锤子啊。
来吧，我们把这两个时期拿出来比较比较，看完就大概知道美国怎么搞到今天的，也知道现在美国的处境，多么的前无古人后无来者了。最近觉得吧，需要天降一位伟大的全新的推翻过去的新经济学家，才能救得了美元体系下的这个烂摊子了。我只想给牛逼的美联储吹彩虹屁！！！！！！！
“美国药丸”的历史背景
还记得我上篇写到1929年那次大萧条吧，我没写美国怎么扛过来的，其实很多人知道这个事儿，靠什么？靠给穷人发钱啊。谁的理论？凯恩斯。
是不是现在觉得听起来太简单了，但人家凯恩斯其实是一套完整的理论体系，而且对抗了当时的主流观点。当时别的经济学家还在信奉那套市场会自己调节的思维，只有凯恩斯，出来拍着桌子跟政府喊，你们不要老古董了，你们政府得下场干预啊，市场已经失灵了好不好。
业内人一听，很有道理啊。于是，1933年，罗斯福推行新政的时候，间接的利用了凯恩斯主义，给穷人发钱，为啥是间接，因为据说罗斯福自己也听不懂凯恩斯理论，还有点鄙视那帮经济学家，但是总统的智囊团在把凯恩斯主义简单灌输给了罗斯福。
于是，罗斯福新政通过救助穷人顺利盘活了消费端，当时算是很成功了。而，大家也学会了一项好使的技能，叫——“政府干预”。凯恩斯也因此名满天下。
后来，时间一路走到了1971年，美国呢，又开始不行了，主要是美国金子不够用了，美国经济学家发现金本位体系下，美国明显不占便宜，于是就顺势耍赖，当时的总统尼克松跟全世界宣布——你们手里的美元换不了黄金了，我单方面撕毁了布雷顿森林体系，全球倒吸一口凉气，突然没了货币锚，自然陷入了十几年的金融混乱。但美国那阵子也没占到啥便宜，自家叠了各种危机buff，彻底进入了那个有名的“大滞涨”时期，这个时期，大家了解的话，就会知道，那才是真的“美国药丸”的时期，比现在危险多了。
滞涨啥概念？失业率高，经济萧条，通货膨胀一起来了。美国政府也很发愁，赶紧又搬出来凯恩斯主义——快，救助，给穷人发钱。发啊，发啊，发了几年，发现不对，怎么都都发到物价通胀上天了，经济还没提振起来。
怎么办？没人知道，但，不管咋样，先把凯恩斯主义厚葬了吧，丫的暂时不管用了。
那会还是卡特当总统呢，卡特找了个经济学家叫保罗·沃尔克，对，就是刚去世的那位美联储沃尔克大佬，沃尔克是个比较厌恶通胀的人，上台美联储，直接一个动作就先压死了可恶的通胀，其实方法很简单，就是加息，只是沃尔克上的是虎狼之药，直接一步到位加到了20%。
市场一片震惊，突然这么高的利息，通胀就都直接吓死了。但通胀是没了，资本家都冲着高利息，把钱存银行躺着了，就不去投资开厂搞生产了，穷人就跟着失业了，你看，这就是经济政策的牵一发动全身啊。
那两年经济衰退非常严重，据说当时很多穷困的农民开着拖拉机去美联储找沃尔克抗议。你要从百姓角度看，这就是“苦一苦百姓”的垃圾解法，但你要从国家宏观角度看，这个方法拉长周期还真的是起了效果的。
接下来就该里根总统出场了。里根怎么上的台？就是因为卡特在任那几年经济差，加上沃尔克又一顿压死通胀的猛操作，失业率暴涨，骂卡特的声音实在太大，人民坚决不让他连任，老年帅气的里根就在大家的掌声中登上了铁王座。
里根遇到了大通胀
大家知道里根是个演员出身，因为长相帅气去混了二十年好莱坞，后来后知后觉又去干了州长的营生，69岁才当上了美国总统，这一年是1980年。
里根上台前，就像我刚说的，其实美国经济已经出大问题了，在沃尔克上猛药之后又有点转向到了另一个极端的苗头。
里根比较赞同另一位经济学家拉弗尔的意见（记住拉弗尔，他后边还要出场的），拉弗尔的经济逻辑其实很简单——以前政府总是增加富人的税收，补贴穷人来提振经济，其实不对，因为税收高过了一个值，富人就没有投资积极性了，你如果把税收搞到100%，那不就是全权收割资本家了吗，那资本家就消失了啊，就没人搞生产了。你得给他们降税啊，富人意识到能赚钱才会积极去开工厂，才会雇佣穷人，穷人就会跟着资本家一起变好的。
里根很赞同，因为里根是当过演员的，他说他当演员的时候那些电影厂就是税赋太高了，他每年只能拍4部电影，拍第5部就得把这一部的钱全部缴税，里根就索性不拍第5部了，带着钱出去度假了。
里根就轰轰烈烈搞起了“里根经济学”，最重要的就是给富人减税，而不是给穷人发钱。里根还有个特点就是极具煽动性，用贬义词说就是能忽悠人，他能把他的经济思路声情并茂的讲给普通人，大家都觉得，这人能当好总统，又帅，说的又有道理。
里根式政策确实管用，经济确实慢慢好转了。但不仅是他政策有用，主要还得前边沃尔克给他开了道，很多人盛赞里根经济学经常把沃尔克大佬给忘了，这就不对。因为首先，沃尔克提升了基础利率，全球的资本才积极去了美国，那会资本飞一样的流入美国，美元才会慢慢强大，然后，里根给富人降税，资本就又把钱拿出来开工厂了。一前一后，配合的天衣无缝。
看到这里，能分辨出来里根经济学和凯恩斯主义的差别了吗，是不是很明显，里根解决的是生产“供应”端（富人），凯恩斯解决的是消费“需求”端（穷人），怎么说呢，都是有道理的，都让钱流动了起来。
该重点了，里根政策听起来这么有效，为啥现在都说他一顿操作猛如虎之后，给老美现在留了一堆雷呢？
很简单，这里给大家捋捋这些雷：
第一，里根给资本家减税啊，钱去了资本家的口袋，中央财政是不是就赤字了？没钱怎么办？借呗，通过啥？发国债，美国的国债就坐上飞机起飞了。这就相当于政府借钱，给大家发钱花。对，现在的印钱大法，就是从里根搞起来的。
第二，里根这种“劫贫济富”的方法，让美国国内贫富差距变大了，富人更富了，然后私人资本就搞起来了，华尔街金融做大了，我说华尔街吃人不吐骨头没人反对吧。然后扩张了各种金融衍生品，现在的金融危机，都是来自于金融衍生品放大的危机，例如2008年的次贷危机。
第三，里根让企业赚了钱，工人也赚了钱，工资涨了，那就意味着企业生产成本高了，成本高了，意味着老板就得把产品价格提高了，产品价格涨了，工资就又得涨了，一轮一轮下来，突然工人说这轮该涨工资了，企业说我就不涨，我大不了离开美国去发展中国家开工厂。于是，资本家带着钱就去了全世界。这就一定程度上，帮助了新兴国家发展，减小了和美国之间的贫富差距，但是，对美国可不是啥好事儿。（工资-价格螺旋）
第四，里根当时跟苏联搞起了军备竞赛，也是一等一的烧钱，当然，这个不算里根经济学的错，咱就不说了。
通过以上三条，美国进入了自由资本、财政赤字、贸易赤字的时代，从此一路高歌，再也回不了头，所以说：罗马不是一天建成的，美国的泡沫也不是一年吹起来的，这问题，可以说就是祸起里根，发展于他后边一串败家的诸位总统（克林顿除外，克林顿是攒钱小能手），现在问题可能要炸于拜登之手。
不管这些，里根人家一直是美国民众非常认同的伟大总统啊，哦，还是特朗普的偶像，因为他用他的经济方法，配上天时地利人和，苏联解体，互联网崛起，最终把美国救了回来，一直用虚假繁荣撑到现在……
拜登遇到了大通胀
我们搬个凳子回到现实中来，2021年的美国，靠印钱保住了就业率，12月失业率才3.9%，美联储放心了，终于开始回头认真研究发钱发出来的高通胀问题了，7%的高通胀了啊，美联储大佬们对通胀率是真的能忍，如果沃尔克泉下有知，估计现在都要气活了。
那，接下来，鲍威尔能不能向沃尔克学习一下？拜登能不能向里根学习一下？也搞个拜登经济学，再把通胀压下去？
看完里根的历史，就应该知道，这是压根不可能的，因为，楼上里根同志把能打的牌已经都打光了。我们看看：
能给富人减税吗？不能，老美家贫富差距已经突破天际了，再给富人减税，他们只会拿多出来的钱去玩金融，美国资本已经不事生产很多年了； 能给资本自由吗？拜托，美国现在已经是资本的自由天堂了； 能大幅度加息吗？不敢，正常人都看得出来，沃尔克大佬当年加息一步到位，是“苦了苦百姓”的做法，牺牲了就业率、还引起了经济衰退。你看美国现在敢吗？不敢，因为美联储已经被历届政府把持，独立属性名存实亡，哪个总统敢大幅加息，让泡沫破在自己手里，再背个千古骂名？川普在位的时候可是天天指着美联储鼻子骂“你们不降息不是好人”。川普是硬生生把这个雷安全送到了拜登手里，拜登是一定扛不过去的。
里根在上边摊摊手“我的玩法你学不了的”，既然无解，那拜登那句“美国会回来的”就是句废话了，美国手里唯一的牌，就剩美元霸权了。
我们需要等待的，只是看着这个高通胀，美股泡沫的未来会是什么样，不管爆不爆，都在一步步蚕食美元霸权。
前边提到的那个拉弗尔，还记得吗，老头今年81了，最近还出来diss拜登政府一通瞎操作，不去制止通胀，居然还制造了通胀。用拉弗尔的原话是“里根是治疗了病人，而拜登感染了健康的人”。后半句话我倒是很同意。
 6park.com
为什么美国加息这么难？
很简单
加息方说——不行，得加息
第一，7%通胀有点可怕，上世纪滞涨年代也就这水平了，而且Omicron打乱了原有计划，更滞涨了。
第二，美国薪资同比上涨了4.7%，不好搞。为啥工资上涨还不好？因为里根时代的工资-价格螺旋可能又回来了。我看美国那边新闻，小企业主们最近都哭了，因为劳动市场缺人，高薪才能雇到人，这不就意味着工厂成本涨了嘛，那生产的商品就应该涨价了吧，也就是，商品还得继续通胀啊。螺旋嘛，得往上翻着走，然后可能引起恶性通胀。
第三，美股泡沫太大了。资产泡沫越大，风险越大，这就不用细说了，哪次经济危机不是金融危机折腾起来的。
不加息方说——不行，不能贸然加息
第一，经济要紧。加息一点点可能就会让就业率下降，经济衰退
第二，加息了，万一美股泡沫没变小，却直接崩盘了呢？这就难办了。
第三，得找到能合适收割新兴国家资产的时机才能加息成功。
第四，资本家说，加你妹的加，滚。
你看，这个事儿其实很简单，就是老美未来加息也好，缩表也罢，都是往自己身上戳刀子。现在身上插着一把“高通胀高就业高负债美股泡沫”的刀子，还有另一把“降通胀降就业降负债戳戳泡沫”的刀子，美联储现在也不知道两把刀子谁的杀伤力更强，世界上的经济学家也给他家预测不了，所以这货正在小心翼翼试图拔出身上这一把，换另一把玩玩看。
就是现在还没拔，但跟周围人喊了N遍了，意思就是“你们先消化消化这消息，躲远点，我可是换刀呀，血溅着谁我可不管”。
到底谁要收割谁？
问，美国换刀的话先伤着谁？因为全球绑在美元上，那几个绑定的比较结实的新兴国家，会首先倒霉，例如土耳其，阿根廷，巴西，印尼，印度……尤其是土耳其，美国去年就喊了句我拔刀呀，就掉坑里了，现在自己还给自己撒了几锹土，踩了几脚，也是奇葩，大家不是都戏言“土耳其和经济学必须死一个”嘛。
这样的故事次次都在上演，记得我们的沃尔克大佬吗，他当年把利率提升到20%的时候，这帮拉美国家就直接被拉爆了。为啥，这些国家兜里没钱，家里没田啊。
美国在等着时机，保证自己安全的前提下，换一把刀，冲出去收割全世界，把廉价资产捞回来给自己补血，主要是想收割我们这种大体量。
这个时间，越来越近了。
但，到底能不能收割的了我们？这个估计真不行。当然如果有全球的金融危机肯定是一损俱损，但现在大家都是在泥潭里比烂，横向对比我们是优势最大的。也就是我们只要稳到可以岿然不动，对方倒下，就行了。我们这几年明显的在去杠杆，挤泡沫，压房价，供给侧改革，内循环，共同富裕……，而且疫情期间与美联储经常反向操作，就是为了对抗资产膨胀的危机，坐得更稳。也是为了真的这天来的时候，避免被美国收割。
美国意向加息，那我们就一定会降息。
说到这里，是不是可以简单理解了为啥今年A股没有牛市的逻辑了？真牛了，金融风险就大了。等一等吧，金融危机真要来了，搞不好是东方某大国继疫情后的第二个契机。
哎呀，要说起这么多美国总统，我还是最喜欢小布什，直接把美国子弹打光的选手，中国人的好朋友啊。
（我是湖上居民，一个不瞎扯的GZH）
我的其他答案：
中国现在是通缩还是通胀？
你从什么时候开始感受到所谓的“资本的力量”？
为什么现在女性越来越不想结婚了？ 6park.com
编辑于 2022-01-17 18:20


贴主:院子于2022_01_24 2:57:10编辑