最近写的关于毛泽东和文革所代表的民主精神的文章，引发了巨大的争议。很多读者都一度非常激动，甚至开口辱骂，这其实是很奇怪的现象。无论如何，关于如何评价毛泽东的议题，有这么大的分歧，这就必然还会进一步引发应该如何评价邓小平的议题。 6park.com
我在此前几篇文章里也反复强调过，就是邓小平上台后，他所主持的对新中国头三十年的评价，历史记录，各种叙事，非常不可靠，存在大量的虚假历史。这其实是非常严重的集体造假行为，具体的推进过程，是邓小平实际上是通过政变上台的。这是一种非法方式，当邓的权力合法性有问题，他自然要掩盖真相。这就通过策动老干部群体，拉拢官僚集团，又跟海外的美台资产阶级势力联手，形成了庞大的既得利益集团，再打着给文革中受迫害的右派和群众平反的旗号，到处笼络人心。在这个格局中，最后搞出的集体共识，必然是妖魔化毛泽东时代，否定新中国头三十年的巨大成就。 6park.com
虽然在名义上，邓小平对毛泽东的评价，还是在讲功过“七三开”，但实际上，邓基本上是否定了毛泽东的主要贡献，只是保留了毛泽东的肉身和旗帜，但把新中国的精神内核，整个指导思想，都改成了基于走资派路线的所谓“邓小平理论”。 6park.com
对于这一点，有些人，比如在那些海外的早期民运人士，比如89风波后跑到美国不断煽动反共的，王丹，胡平，也包括近期中共流亡海外的反对派，比如蔡霞，等等，他们都否认这一点。他们认为，邓小平最大的错误并不是否定毛泽东，而是没有否定毛泽东。但这种对历史的解读显然是南辕北辙，他们没有认识到，邓小平上台本身，从最初，自己的合法性就有问题，他也根本没有能力去彻底否定毛泽东。因此，邓小平采取的是“形式肯定而实质否定”的策略，邓上台后通过控制媒体，不断宣扬1978年的中国已经行将就木，国民经济濒临崩溃，而这一切都是因为毛泽东发动文革制造所谓“十年浩劫”所催生出的恶果。 6park.com
于是，按照这个“不得以而为之”的集体造假套路，对毛泽东当然就要搞“功过七三开”，所谓解放前的毛泽东英明无比，而晚年的毛泽东就日渐昏庸，党内斗争似乎都是他一个人挑起的，而发动文革更是十恶不赦……正是通过这种虚构的历史叙事，邓小平就可以有效地掩盖自己在1949后的整个政治轨迹，一边否定毛泽东，一边又打着肯定毛泽东“功大于过”的旗号，严禁研究文革，尤其是所谓“不争论”，干脆就把1949后的一切政治运动都变成了谁都无法触碰的“违禁品”。 6park.com
但邓小平明显还留了一手，就是他跟台湾的国民党，海外的资产阶级势力，包括美国的反共舆论宣传，形成了某种跨国联盟。一方面，邓小平在国内打着“不能彻底否定毛泽东”的旗号，来划定舆论禁区，另一方面，海外的舆论宣传，资产阶级的意识形态和既得利益，其实又完全是顺着邓小平原有的政治轨迹，让邓用无声无息的方式，心安理得地看着妖魔化毛泽东的舆论态势迅速地占领覆盖全球，再反戈一击变相助攻邓的改开路线，甚至不断吹捧邓的伟大历史功绩。 6park.com
这其实是体现出了邓小平的高明之处，真正是“杀人不见血”。然而，海外民运，蔡霞等人，却颠倒黑白，把邓小平说成是不愿否定毛泽东，这显然不符合事实。并不是邓小平自己不想否定毛泽东，而是邓小平要借刀杀人，他也很清楚自己的半斤八两，根本做不到彻底否定毛泽东，这就干脆转而借用美国的全球巨大影响力，来搞持久战，正所谓“一切向前看”，“胆子再大一点，步子再快一些”，以便通过资产阶级的联手，全面复辟，最终实现对毛泽东的否定。 6park.com
那么，毛泽东时代的真实情况是什么样？这个议题也很复杂，我只能简单叙述一下这个背景。首先，1912-1949，这个阶段，在东亚大陆并不存在统一的政权，而是长期四分五裂的状况，到处战乱，饥荒和灾难不断。这是认知毛泽东建立新中国重要意义的出发点。只有在这个基础上，我们才能清楚地理解毛泽东缔造新中国的难度，以及搞明白1949建国之初内部的各种问题，以及经济发展的障碍。 6park.com
其次，1949-1980，在这个阶段，新中国确实是发生了翻天覆地的变化，无论是政治，军事，还是经济，都改天换地，取得了蓬勃的大发展。很多案例我都反复说过，比如1959年的国庆大阅兵，短短的十年，中国的国产喷气式战机就满天飞，无论是解放军战士，还是工人，农民，整个国民的精神面貌焕然一新。到1970年卫星上天，短短的二十年，就真正实现了两弹一星的惊人成就，突破了以往由超级大国确立的技术垄断门槛。而1966-1976这十年，中国的转基因水稻育种工作正在快速推进，1976年正式全面推广。 6park.com
到这个时候，新中国事实上已经迎来了历史性的转折点，实际上，这意味着中国真的彻底解决吃饭问题了。对于一个近十亿人口的大国而言，既实现了两弹一星，又彻底解决了吃饭问题，当然也就意味着人民的生存和发展都有了最可靠的保证。接下来，中国的爆发式发展，其实都是顺理成章，只是具体路径如何选择，以及时间早晚的问题。 6park.com
尤其是，1980年，毛泽东精心布置的708工程取得成功，运十大飞机飞上蓝天。之前，两弹一星还主要是军事项目，并不是民用项目。而转基因水稻的增产，在科技上是重大创新，意义当然也很重大，但增产本身还算不上是全世界最先进的重大科技产品。运十的首飞，则完全不同，这是民用的大飞机项目，此前只有美苏英法能够制造。大飞机作为一个高度复杂的系统，需要的零件数量极其惊人，这种技术产品对可靠性的要求极高。但当时中国凭借自己的生产能力，除了发动机，整个飞机基本上都是国产化的。运十这个案例实际上是说明，在两弹一星之后，毛泽东时代的中国，正在快速崛起，在最先进的民用航空领域，也再次打破了以往由超级大国垄断的技术门槛。 6park.com
但接下来邓小平意外上台，1982年就迅速地停止对运十项目拨款，要让运十下马，这就引发巨大的争议。到1986年，项目早已停滞的运十，还成功地七飞拉萨，开创历史，这非常了不起。但此时邓小平正式终止了运十项目。至于说为什么会这样？大概两个因素，一个因素是跟王洪文联系在一起，运十是王洪文负责的项目，王洪文曾任中共第一副主席，当时又还年轻，邓小平担心运十项目成功后，会导致有人给王洪文翻案，最终会威胁到邓自己的权力和地位。而假如运十真的像毛泽东设想的那样，促成了中国版的空客公司，王洪文事实上就变成了空客之父，那邓小平还怎么做改开之父？ 6park.com
正是在这种情况下，邓小平必然要把运十项目彻底斩尽杀绝。这时，就出现了第二个因素，美国有意插手介入运十项目，他们提出麦道公司跟中国合作研发新型大飞机，但前提是中国要废止运十计划，拆除生产线，另搞一套。邓小平本来就想废止运十，正好借驴下坡，立刻答应了美国的要求。等到运十项目废止，生产线拆除，美国那边又开始出现变故。由于波音收购麦道公司，之前的合作研发大飞机的计划就终止了，中国只是生产了一些麦道支线飞机，此外一无所获。就这样，作为新中国头三十年最重大科技成就的运十大飞机，其实本该是新中国历史性的新起点，但最后没能腾飞，反而被邓小平扼杀于摇篮中。 6park.com
因此，就从运十的案例来分析，邓小平搞的改革开放，从一开始就有严重问题，动机和目的不纯，而且面临各种困难。事实上，从1985年到1995年这十年，邓小平的日子也并不好过。所谓邓小平理论的神奇魔力，那都是后来中共官方舆论的吹捧和忽悠。在当时，中国内部要强推改革，破坏毛泽东预定的路线和发展战略，更改以往的计划经济格局和企业模式，这就很自然地会不断引发分歧，加上很多工人下岗失业，官倒，贪污腐败盛行，最后干脆导致89爆发政治风波。此后邓不得不南巡强推改革计划，不断发动走资派势力，来跟美国对接。 6park.com
在这个紧要关口，美国的资产阶级群体还是暴露出了“利润高于一切”的堕落本质，他们要搞全球化，要拉拢中国的走资派加入WTO。尤其是，他们要扶持邓小平控制中共搞改革，以便最终否定毛泽东。这就一拍即合，最后就再也没人追究邓小平下令军队开枪血腥镇压学生运动的法西斯暴行，资产阶级内外勾结，一起携手，做起生意，搞出了关贸总协定的“双赢”。 6park.com
因此，邓小平理论所带来的所谓经济奇迹，其实并不是改革开放最初二十年的产物，而基本上是到了1999年，才突然爆发。事实上，改革开放的头二十年，中国内部的各种问题非常严重，经济的发展效果也并不理想。而1999年开始的经济爆发式增长，主要的推动因素，并不是邓小平理论，更不是邓小平本人的谋划，而是美国推动全球化，尤其是互联网的快速发展，充分地刺激了中国的庞大需求。在这个阶段，由于毛泽东时代的末尾已经解决了吃饭问题，加上各种基础设施都大量地建成了，工业农业的生产体系，教育，医疗，人口的规模，素质，都已经有大幅的提升，这些因素综合在一起，通过信息时代的科技传播，就充分地激发出中国内部蕴含的强大经济潜能。因此，是毛泽东时代奠定的雄厚基础，而不是邓小平时代的所谓英明决策，才真正支撑了改革开放后二十年的大发展。 6park.com
尤其是在这次新冠疫情之后，我们更可以清楚地认识到这一点。邓小平时代的经济大发展，主要是集中于沿海地区，跟美国对接的庞大外贸体系和技术传播链条是优势产业，此外就是房地产，而真正由中国自己控制的优势领域，其实都是源于毛泽东时代打下的基础，比如高铁，造船，化工，制造业，也包括房地产的生产能力。尤其是对疫情的成功防控，全是靠毛泽东时代确立的公立医疗和社会主义体系的强大控制决策能力。如果按照邓小平的思路，不断搞市场化，搞私有化，这次疫情恐怕就会彻底摧毁中国改开四十年的经济增长成果。真的按照美国的防疫模式发展下去，中国的十四亿人口，死亡人数起码会是美国十倍，而上千万的人口损失必然导致邓小平的改开神话彻底失去合法性。 6park.com
因此，身处邓小平改开时代的末尾，中国人亟需重新评价邓小平的历史地位，更客观地看待改革开放的各种问题和成就。邓小平搞的改革开放，其最大的问题和缺陷，还并不只是局限于经济领域，而是集中体现于国民的教育和精神文化。前面也反复指出过，由于邓小平搞改开的本质，是发动走资派群体，煽动资产阶级集体造假，甚至还借刀杀人，利用美国的舆论宣传来否定毛泽东，否定新中国头三十年的历史功绩，变相地否定新中国，复辟中国民国，以此在国内树立邓小平的权威和合法性，这就造成了严重的国民认知障碍。包括以往各种政治运动的悲剧，文革，大饥荒的历史，都被舆论严重地夸大其辞，甚至都颠倒黑白。 6park.com
而邓小平时代确立的历史教科书体系，也严重背离了毛泽东思想的指导。本来，在毛泽东时代，中国从一穷二白发生了翻天覆地的变化，人民的精神面貌全面改观。虽然那时的教科书体系，也强调1840年的屈辱起点，中国是从积贫积弱的状态发展而来的，但毛泽东并没否定新中国。以朝鲜战争为例，新中国上下一心，团结一致，还确立了全新的大国形象。因此，毛泽东时代的国民教育，并没有不断地暗示新中国是个落后国家，中国人是个落后群体，而是反复强调新中国代表着无产阶级的希望，中国人肩负着世界革命的使命，要不断推进继续革命的事业。在这种背景下，中国人的精神面貌是普遍振奋，斗志昂扬，而不是精神分裂的形态。 6park.com
然而，邓小平时代的国民教育，是转而强调资产阶级的历史观和价值观，这就逐渐走入了误区。邓小平理论一方面否定新中国头三十年的巨大发展，否定继续革命和世界革命的重要意义，转而反复强调旧中国的合法性，同时又不断突出所谓中国积贫积弱倍受屈辱的形象，此外又使劲拉拢海外资产阶级，利用美国的势力和舆论宣传，不断对中国搞舆论渗透。这样不断发展下去，就逐渐地把中国人塑造为一个精神分裂的群体。 6park.com
邓小平理论带来的这种精神分裂的具体症状，就是一边反复强调近现代落伍造成的百年屈辱，文化如何落后，一边又使劲鼓吹五千年文明如何灿烂辉煌，举世无双，煽动民族复兴；一边崇洋媚外，追捧欧美的资产阶级文化和生活方式，一边又到处宣扬外国侵略者对中国犯下的累累罪行和大屠杀暴行，刺激极端民族主义；一边鼓吹全球化，国际化，要融入世界，一边又在国内设置重重屏障，限制和排斥无产阶级群体；一边拿着中华人民共和国的地图，一边宣讲着中华民国的故事，一边教育民众称中国是历史悠久的大国，地大物博，举足轻重，一边又强调中国人口多底子薄，各方面非常落后，什么大跃进，大饥荒，反右，文革，全是问题，不断摧毁新中国人民的自信心，甚至还大搞计划生育，等等等等。 6park.com
这最后就造成中国人这个群体，经常是自相矛盾，人们既搞不清楚历史真相，也严重缺乏真正的共识，甚至都缺乏同一个共同体的意识。因此，相对于毛泽东思想，邓小平理论实际上有严重的缺陷，甚至都缺乏构筑“中国意识”的能力。在彻底告别邓小平时代之后，只有当中国人这个群体回归毛泽东思想，人们才能普遍地构筑出坚强有力的共识，真正形成基于“新中国意识”的伟大共同体，作为毛主席用一生推动的伟大革命事业的继承者，拥有相应的自豪感和使命感。 6park.com
评分完成：已经给 学园 加上 800 银元！

贴主:学园于2022_03_09 10:40:17编辑