[返回经济观察首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
乌克兰战争对欧洲政治经济的深远影响
送交者: 潜水7年多[★★♌看狗吃屎♑★★] 于 2022-03-31 23:17 已读 2824 次  

潜水7年多的个人频道

俄乌战争对于欧洲人来说是一场突发的战争,大多数欧洲国家会措手不及和很茫然。战争的开始,整个欧洲对俄罗斯极度愤怒,迅速和美国站队,一起来对抗俄罗斯,欧洲空前的团结,给乌克兰出钱出装备,媒体攻势,经济制裁,甚至连中立国瑞士都对俄罗斯进行经济制裁。欧洲试图通过政治经济和媒体的手段击败俄罗斯。但是这种可能性目前看并不高,俄国人目前的战损要比乌克兰小的多,而俄国人的还有足够的士兵和武器的供应,如果战争升级为卫国战争的级别,那么俄过将全面开启战争机器,届时乌克兰根本无力抵抗。而美国最近的表现也让人大跌眼镜,从总统到媒体都多次提出要普京下台的观点,这点也是非常危险的,一旦普京真的感觉到政权的危机,根据历史经验,普京会孤注一掷将战争升级,多年前的马岛之战就是个例子。万幸的是,目前看俄罗斯并没有打算全力进攻,或者说打的有条不紊,所以战争升级的可能性不高。战争另一方乌克兰,与其说是在作战,不如说是在作秀,乌克兰长期的经济衰退已经让乌克兰人对政府没有信心,别连斯基在大选的时候提出的口号让人民感到振奋,但是执政后并国家没有任何改观,甚至还在下滑,而他希望通过加入欧盟和北约获得经济和军事上的援助,并且提高自己的政治地位,这些会让很多乌克兰人很厌恶,对于新纳粹的支持和依靠充分的说明了目前别连斯基在军队中的支持率并不高,逐渐耗尽的兵员和武器装备,让乌克兰无法面对全面战争,他们希望依靠人盾和巷战和游击战去对抗俄军,在造成平民伤亡后通过政治攻势去获得国际援助,甚至直接的军事援助。这点几乎是不可能的,目前无论美国还是欧洲各国谁都不想卷人全面战争,美国在伊拉克和阿富汗的撤军就充分的表现了这一点,美军现在只是为了利益打仗,没有利益的战争美军不会参与,现在的乌克兰像一只饿的只剩下皮包骨头的动物,几乎没有任何油水,而且还需要养活它保护它承担很多责任,所以美国人不会参战,乌克兰最终的结局将会是被瓜分,最后成为欧美与俄罗斯竞争的牺牲品。 6park.com

下面回到主题,关于这场战争对于欧洲的深远影响,目前的欧洲有两个带头大哥,一个是法国,另外一个是德国,其他国家没有能力作为欧洲的领导者。这次欧洲表面上空前的团结,实际上是暗流涌动。德国前总理默克尔执政期间获得了绝大多数欧洲国家的尊重,在她执政期间包括法国都无法撼动她在欧洲的影响力,随着默克尔的退休,欧洲已经失去了领袖,德国的接班团队在政治上不同于默克尔中立,有很大的倾向性,同时也没有默克尔的能力,这让法国在欧洲的地位和影响力上涨。战争开始法国表现的并不是很积极,甚至多次提出对美国的反对意见,这符合法国一贯的作风,欧洲其他一些国家紧密的凝结在美国一方,完全配合美国的行动。与其说配合不如说不得不,法国处于欧洲的最西边,最远离俄罗斯的欧洲国家之一,如果想打到法国必须先通过之间的欧洲国家,相对来说,法国几乎没有战争压力,而德国等国离俄罗斯很近,一旦战争升级,首当其中是被攻击对象,目前欧洲的军事力量是无法搞定俄罗斯的,美国是他们的依靠,所以不得不配合美国的行动。这种配合是有代价的,其中包括能源问题,军事力量,经济问题,难民问题。 6park.com

能源方面,俄罗斯先从石油和天燃气开始,而且还有粮食出口的这个法宝没有使用。如同石油涨价一样,一旦俄罗斯减少粮食的出口,那么世界就会面临缺粮的局面,有人会说,各个国家都有储备。我不支持这种观点,对于中间商,俄罗斯减少粮食出口是他们非常开始的事情,因为他们会通过这个借口进行大幅度涨价,从而获得更多的利润。而消费者只能去买单 6park.com

军事力量方面非常简单,如果欧洲需要美国的保护,就需要交更多的保护费。具体大家都明白,没必要写了,无非就是购买装备,驻军保护费等 6park.com

经济方面,能源提价会影响各种商品,物价上涨是一定的,美国也会对通过对欧洲的能源出口大发横财,并美其名约是帮助盟友,但是价格却不是友情价。而欧洲为了获得美国的保护一定会给美国公司开绿灯,更多美国的企业将进入欧洲市场,以前欧洲一些针对美国企业的禁令将会被废除,这将打击欧洲本土企业。最终欧洲还要为和俄罗斯谈判买单,俄罗斯要的利益也将由欧洲支付,各国唯一的办法是提高税收,工资上涨速度跟不上物价上涨速度和更高的税后会让欧洲经济进入下降通道,欧洲经济衰退是不可避免的 6park.com

难民问题,目前进驻欧洲的难民超过300万,如果战争持续或者升级,相信会有成倍的难民再涌入欧洲,即使战争结束,相信很大比例的难民不愿意离开,毕竟欧洲的收入和福利体系要比乌克兰好的多,安全性也好。如果由超过500万难民进入欧洲,按欧盟的人口比例算,接近欧盟人口的1.13%,按正常比例,养活一个难民要用掉1-2个纳税人的钱,那么这500万难民将用掉500-1000万个纳税人的钱,这占欧盟人口的1.13-2.26%,看起来不是很多,但是如果排除不工作的人,老人和孩子,欧盟将需要用2.26-4.52%的财政收入去养活这些难民,长期来讲,如果其中的一些人找到工作,在几年内还需要用掉1-3%的财政收入去养活这些人。这对欧洲经济也是个很大的麻烦。另外战后对乌克兰的援助也是一个很大的经济负担,美国人一定不会做不赚钱的买卖,所以几乎要全部依靠欧洲。 6park.com

综合上面的,可以说这次战争不论谁赢,欧洲都是输家。经济将蒙受很大损失。最终的买单的人只能是欧洲的老百姓。在军事上也欧洲人也会警醒,完全依靠美国的代价太昂贵了,提高欧洲军事实力是必须要做的事,增加军费是必要的,而钱又是要从纳税人身上出,途径有增加税收和减少福利以及增加出口贸易。过多的税收和福利的减少会让纳税人感到厌恶和愤怒,这会让选民开始对执政党表示不信任,如果在野当提出类似靠欧洲自己的力量去保护欧洲的口号,会得到更多的支持,姑且把这些叫中立派,那么在政治上亲美派和中立派将会出现竞争。增加出口需要获得更多的市场,像中国这种大市场是必不可少的,这又将与美国的政策发生冲突,多重因素搅合在一起,在欧洲可能将会出现亲美派和中立派执政,政坛上和政策上在一定时期内会很混乱,朝令夕改,自相矛盾,各行其道的事会经常发生,单欧盟的人口数量就比美国人口多一亿多,欧洲目前的整体实力并不逊色于美国,只是由于一盘散沙才会被各方收割。政治经济问题,盟友和敌人的问题,加上民众不同意见之争等问题对欧洲有着长期的影响,拭目以待,看到底会发生什么
贴主:潜水7年多于2022_03_31 23:22:47编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
喜欢潜水7年多朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 潜水7年多的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
潜水7年多 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]