导读：4月24日，法国总统大选第二轮选举在有惊无险中落幕，现任总统马克龙以58.55%的得票率再次击败竞争对手玛丽娜·勒庞（41.45%），赢得连任。 值得一提的是，在欧洲诸国为法国大选结果长吁一口气之际，法国巴黎、马赛等多地爆发示威活动。 这届法国大选投票结果透露了哪些信息？“获历史性胜利”的马克龙在新一轮的五年执政中又将面临哪些难题？围绕相关问题，观察者网采访了中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平。
【采访/观察者网 李泠】
观察者网：虽然经历了“黄背心”抗议和疫情等事件的冲击，但马克龙仍获得了58.6%的选票，不过这支持率比起5年前下降了近8个点。您如何看待马克龙的这次胜利与退步？
冯仲平：一方面，很多法国民众对马克龙政府这五年的执政结果不满，所以这次对马克龙的投票可视作对马克龙五年执政的一次公投。
另一方面，五年前法国选民对极右翼勒庞的恐惧相当厉害，所以在五年前第二轮选举时，很多选民为了反对勒庞上台，即使不支持马克龙也把票投给了他。这次选举投票一定程度上仍受到这一因素的影响，包括马克龙自己在胜选后的讲话中也承认了这点。
4月24日，法国现任总统马克龙在巴黎出席选举后的庆祝集会。（图/新华社）
不过这次这一因素的影响小了不少，因为勒庞吸取了五年前的教训。五年前的勒庞是一个彻头彻尾的“法国特朗普”，而现在，她的整体竞选调子不再那么民粹化、极端化，比如不再继续呼吁抛弃欧元和退出欧盟。不过法国社会当下仍难以接受像勒庞这样的人士上台。
此外，这次选举的弃票率很高，第一轮的弃票率达26.31%，第二轮约为28%。其中年轻群体的弃票率尤其突出，根据法国一家民调公司的数据，第二轮选举投票中，18-24岁的人中有高达41%的人弃票，25-34岁的人群的弃票率也达到38%。
这些数据说明法国社会对两方都不满意。受国际金融危机、欧债危机、难民危机、新冠疫情等事件影响，法国过去10年的经济发展基本上处于停滞不前的状态，大家收入甚至不增反减，这导致很多年轻人看不到前途。渴望变革的年轻人，部分诉求于极左或极右，部分则用弃权行为表示态度。而很多年龄大的人在二选一中更倾向于支持马克龙，再考虑到法国人口老龄化特征，所以马克龙的选票也会领先勒庞那么大比例。
观察者网：这场选举是在俄乌冲突背景下展开的，所以俄乌事件对这场选举的影响自然广受关注。而从最后选举结果来看，影响似乎不如想象中的那么大，最终仍转化为法国内政问题，比如通货膨胀和购买力。不知道您如何理解俄乌冲突对这届法国选举的影响？
冯仲平：先说明一点，客观地说，我认为这些外部因素会对法国民意起一定的影响，但影响效果实际上也不会太大；这场选举，本质还是法国国内民粹势力与精英势力的一场对决。
这其实不单是法国正在经历的一场对决，整个西方社会当下也都面临民粹力量与精英力量的博弈问题。过去的选举是在精英间进行，左和右或中左和中右相争。而法国从2017开始，也就是上一次大选开始，其政治生态就发生了改变，变成民粹与精英之争——有的人很富裕，但他也可能是民粹，所以比起“底层vs精英”，“民粹vs精英”的划分会更贴切点。
再回到俄乌冲突对这届法国大选的影响问题，一开始马克龙对自己的大选胜利信心满满，一是因为疫情之下，法国去年的GDP仍能报复性地增了7%，这是法国近50年来最高的年增长率；而俄乌冲突的爆发也为他提供了在国际社会上表现的舞台，他在其间各种斡旋，曝光度高，深得法国民众的支持。从这个意义上来看，俄乌冲突一开始帮马克龙获得了不少印象分。
这时期，俄乌冲突对勒庞而言是一个不利因素。勒庞一直被认为是一个亲俄的人，而俄乌冲突使得“亲俄”成为竞选的一种负资产。这也是为什么她在后来宣传时，把和俄罗斯、普京相关的一些元素撤了的原因。
2017年，普京在莫斯科会见当时作为总统候选人的勒庞。（图/AP）
英国《金融时报》4月21日报道：马克龙在电视辩论中攻击勒庞依赖俄罗斯与普京
冲突爆发后就是制裁，形势慢慢开始发生变化，变得有利于勒庞。因制裁俄罗斯，法国老百姓的生活受到了不小的影响，生活成本有所增加。面对这一情况，勒庞的策略也随之改变，开始强调购买力等民生问题，这显得马克龙宣传的那些高大上的东西更加不接地气，勒庞的弱势地位也有了一定的转变。
总而言之，在我看来，对于法国大选，俄罗斯因素的作用是次要的，最重要的还是看法国国内民粹与精英的理念对决。
观察者网：值得一提的是，首轮投票结果出炉后，美欧一些国家公开发表干涉法国选举的言论，比如4月21日德西葡领导人发文呼吁法国人在大选中支持马克龙。您如何看待他们的这一着急表态？
冯仲平：其实这在欧洲国家是非常普遍的现象。英国脱欧的时候，所有的欧盟国家都跟英国人说“你们不能脱”，但是没什么用；这次法国大选也是一样，发表自己的看法，跟法国人说“你们选勒庞，法国和欧洲的关系就断裂了”。至于这些表态是否会影响法国大选，我觉得会有一定影响，法国的一些精英会考虑“若法国和欧洲关系破裂，这对我们法国有什么好处？”当然，投票选择仍要由法国选民自己来做。
观察者网：欧洲国家之间可以互相说，但是他们不允许俄罗斯也这么说……
冯仲平：对，双重标准呗。欧洲国家整体上还是反俄罗斯的，现在更是把俄罗斯定性为一个侵略者，因此对俄更不客气了。这时候谈双标与否，也没什么意义。
观察者网：现在马克龙连任成功，从冯德莱恩到诸多欧洲国家元首都发文祝贺，其中不乏庆幸之意。这么来看，欧盟的战略自主是否有望得到更强力的推动？
冯仲平：勒庞上台，欧盟战略自主这事大概率就不行了；马克龙连任，这事还能继续往前推进。所以24日既是决定法国前途未来的一天，也是决定欧盟命运的一天。
马克龙认为要有一个强大的欧洲，才能应对世界上的各种挑战和危机。但是战略自主不是一件简单的事，靠法国一个国家是完成不了的，法国要和德国、欧盟一起来推动，还得处理好和美国、俄罗斯、中国等大国的关系，其中主要就是要减少对大国尤其是对美国的依赖。
但是，战略自主首先意味着它要安全自主，要能依靠自己的力量维护自己的安全，而安全问题向来不是欧盟或者说欧洲的长项，它们有所谓的安全依赖。一旦有安全依赖，就不可能战略自主。像这次俄乌冲突，欧洲是不希望爆发战争的，也在想办法阻止战争，但最后也无能为力，自己的安全还得靠北约来维护。
图自北约官网
这个问题不是一天两天就能解决的，需要一个长期的过程，这也是欧洲的追求目标。
观察者网：在选举结果出来后，我们也看到法国多地爆发了抗议示威。当然，对选举结果不满的一方上街抗议，这在西方国家也是一个相对正常的现象。你认为从短期和长期两个层面来看，马克龙政府在未来五年内会面临哪些挑战？
冯仲平：马克龙在胜选后承诺，要在未来5年任期内创新施政举措。也就是说，马克龙也知道这次赢得胜利很不容易，这一定程度上对他也是一个很重要的警示，他为此要重新思考如何治理法国，很多政策可能都要进行相应的调整。法国国内众多积重难返的问题要如何解决，我觉得这可能是他目前想的最多的话题，其中较为紧迫的，可能是如何回应年轻人对当下生活和社会的巨大不满。
不过切实来看，这些问题不是你一个总统花大力气就能解决的。比如发展法国经济是头等大事，本来随着社会向后疫情时代发展，法国的经济也在慢慢走向正常轨道，而突如其来的俄乌冲突打断了这一进程，对欧洲的经济产生了非常大的影响。更糟糕的是，这场冲突现在还看不到头，时间拖得越长，制裁俄罗斯带来的反作用也越明显，难民问题、能源价格问题、粮价问题、产业链供应链不稳定问题等等，都对法国经济造成了极大的打击，而这些也容易导致民众对马克龙政府的不满进一步增大。
其实比起考虑如何解决这些问题，当下马克龙还面临一个更急迫的考验，那就是将于今年6月举行的法国国民议会选举。如果在一个多月后的议会选举中，他所在的共和国前进党不能保住多数席位，那么接下来五年，他的很多想法将有可能难以实现。现在很多人对此很悲观，预测大家投票让他连任了，但其他政党在议会中的席位会有所增加。
至于长远来看，法国国内的事会由总理来主持，法国总统更多是面向国际，马克龙应该还是想让法国能在欧盟内、在国际上发挥更大的作用。