| 送交者: viewing[☆★★阳光明媚★★☆] 于 2022-05-03 15:52 已读 31291 次 56 赞 | viewing的个人频道 |
关于文化大革命的胜利和失败问题
6park.com有人说：文化大革命失败了，因为毛主席去世后，走资派在中国复辟了资本主义。 6park.com这种观点看似合理，但实际上存在严重问题。 6park.com首先，这与定义胜利的时间段有关。我们通常说，某人或某事取得了一场胜利，那么，这场胜利是否必须永远保持其胜利的结果，才称得上胜利呢？世界上有这样的胜利存在吗？ 6park.com例如，秦始皇统一中国是失败了还是成功了？秦始皇死后，秦朝被彻底推翻，那么, 按照这些人的逻辑，秦始皇肯定失败了。连秦朝都被消灭了，你能说秦始皇胜利了？ 6park.com但历史不是这样评价的，今天，人们仍然称赞秦始皇统一中国的伟大历史功勋。 6park.com我们必须记住，任何胜利都有时间段。 6park.com从唯物辩证法的角度看，任何胜利或失败都是相对的、有条件的，是有时间性的，不是绝对的。因为运动和变化是绝对的。 6park.com所以，任何战场的胜利或失败都是相对的、有条件的，是有时间性的，不是绝对的。但是，不能因为第二场战场的失利而否定了第一场战场的胜利。 6park.com同理，在乒乓球比赛中，第一轮你赢了，第二轮你输了，那么，你第一轮不是胜利吗？ 是假胜利吗？是失败吗？ 6park.com按照绝对性逻辑，从来就没有胜利或失败可言。因为即使今天胜利了，明天也可能失败。因为时间是无限的，所以你永远不能说哪一个会获胜。 6park.com所以，按照绝对性逻辑，谈论胜败, 毫无意义。 6park.com从绝对性胜败观看问题，违反了唯物辩证法, 毫无意义。 6park.com那些说文革失败的观点，是从绝对性胜败观看问题，违反了唯物辩证法, 毫无意义。 6park.com毛主席也说过：文化大革命一次是不够的，每隔七八年，就需要来一次。 6park.com这是因为，第一次文化大革命的胜利，不能保证资本主义不复辟。 6park.com然而，因为资本主义复辟了，便认为第一次文化大革命失败了, 这和在乒乓球比赛中，第一轮你赢了, 第二轮你输了, 便认为你第一轮赢了是假胜利, 一样可笑。
6park.com1969年4月1日至24日在北京召开九大时, 中共中央宣告无产阶级文化大革命取得全面胜利。这不是胜利吗？
6park.com
6park.com这与第一次文化大革命何时结束定义有关。 6park.com但是，无论文革被定义为结束于1969年还是1976年, 资本主义都没有复辟。即便按照华国锋于1977年宣告文革结束，那个时候虽然发生了军事政变，但资本主义复辟仍然还没有发生。 因此，第一次文化大革命取得了胜利是毫无疑问的。
6park.com
6park.com关于文革的本质，毛主席指出: “无产阶级文化大革命是无产阶级同资产阶级长期斗争的继续, 是社会主义同资本主义长期斗争的继续, 是马克思主义同修正主义长期斗争的继续, 它实质上是中国共产党及其领导下的广大劳动人民群众同国民党反动派长期斗争的继续。” 6park.com就像王朝复辟，反复辟一样，毛主席指出: “社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义整个历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。” 6park.com也就是说， 社会主义同资本主义两条道路的斗争, 将贯穿整个社会主义历史阶段。文革这场斗争只是系列斗争之一。 6park.com因此, 就像王朝复辟，反复辟一样，第一次文化大革命的胜利，不能永远保证资本主义不复辟。但是，这不等于一次文化大革命失败了。 6park.com推翻王朝之后，王朝又复辟了，就等于推翻王朝失败了？ 不, 并非如此。因为时间段不同，任何胜利都有它的时间段。 6park.com在推翻王朝的时间段，推翻王朝是成功的。但在第二时间段，王朝复辟成功。在第三时间段，反王朝复辟成功，等等, 如此继续发生下去。 6park.com社会就是如此在复辟和反复辟的斗争中前进的，历史就是如此在复辟和反复辟的过程中进步的。 6park.com社会主义同资本主义两条道路的斗争, 也是如此。 6park.com
评分完成：已经给 viewing 加上 100 银元！
贴主:viewing于2022_05_04 1:12:22编辑
请点这里投票，“赞”助支持！