| 送交者: viewing[☆★★阳光明媚★★☆] 于 2022-05-05 15:55 已读 33543 次 65 赞 | viewing的个人频道 |
关于文革胜败观及对周恩来的看法 6park.com这篇文章主要是评论学园网友的两个观点。 6park.com毋庸置疑，学园网友是一位拥护毛主席、宣传毛泽东思想的网友，值得所有拥护毛主席的网友学习和尊敬。 学园网友的许多观点都很好，很合理，给人以启示。 6park.com同时，笔者并不想隐瞒自己的观点，即笔者不同意学园网友的两个观点，即关于文革胜利失败的观点，以及关于如何看待周恩来总理的观点。
6park.com
6park.com关于文革胜败观, 必须有客观标准和时间段
6park.com第一，现在谈客观标准。 6park.com关于文革胜利失败的判断, 不能以主观观点为依据，必须以客观标准为依据。否则, 会出现公说公有理, 婆说婆有理的情况。 6park.com迄今为止，人们提出的以中国是否发生资本主义复辟为标准，是一个客观标准。 因为大家都知道什么是资本主义复辟，没有意见分歧。 6park.com学园网友提出的以中国是否清除隐藏的走资派为标准, 不是一个客观标准。因为走资派头上没有标签，谁是隐藏的走资派？ 一般人说不清楚。例如，学园网友认为周恩来是一个走资派，但包括笔者在内的大多数人都不这么认为。 所以，使用这个标准必然会引起人们思想上和认识上的混乱, 并且不可能达到一致, 从而会出现公说公有理, 婆说婆有理的情况。 6park.com此外, 一次文化大革命也无法清除全部走资派, 否则，毛主席就不会说，文化大革命一次是不够的，每隔七八年，就需要来一次。 6park.com所以，这个标准本身就等于直接地定义文革是失败的。这就更不客观了。
6park.com第二，现在谈时间段。 6park.com有人说：文化大革命失败了，因为毛主席去世后，走资派在中国复辟了资本主义。 这种观点看似合理，但实际上存在严重问题。 6park.com笔者在文章“关于文化大革命的胜利和失败问题”中已经指出，任何胜利都有时间段 （文章链接见底部）。 6park.com我们通常说，某人或某事取得了一场胜利，那么，这场胜利是否必须永远保持其胜利的结果，才称得上胜利呢？世界上有这样的胜利存在吗？ 6park.com例如，秦始皇统一中国是失败了还是成功了？秦始皇死后，秦朝被彻底推翻，那么, 按照这些人的逻辑，秦始皇肯定失败了。连秦朝都被消灭了，你能说秦始皇胜利了？ 6park.com但历史不是这样评价的，今天，人们仍然称赞秦始皇统一中国的伟大历史功勋。 6park.com另一个例子，辛亥革命結束了始自西元前221年秦朝起共2132年的帝制, 是失败了还是成功了？辛亥革命后，很快发生了袁世凯称帝、张勋复辟, 那么, 按照发生了复辟就等于失败的观点，辛亥革命肯定失败了。但事实上，在这个世界上，没有人认为辛亥革命失败了。 6park.com这是为什么？ 这是因为, 任何胜利都有自己的时间段。 从辛亥革命开始到结束这一时间段，辛亥革命无疑取得了推翻帝制的胜利。 6park.com所以，任何事件的胜利定义都必须有一个时间段。 没有时间段就会得到荒谬的不一致的结论，例如，秦始皇统一中国失败了, 辛亥革命失败了, 文革失败了, 等等。 6park.com你总不能认为, 辛亥革命后，很快发生了袁世凯称帝、张勋复辟, 辛亥革命是胜利; 但是, 毛主席去世后，走资派在中国复辟了资本主义, 文革却是失败了吧? 如果是这样的话，这是定义不一致，是双重标准。 6park.com同理，在乒乓球比赛中，第一轮你赢了，第二轮你输了，那么，你第一轮不是胜利吗？ 是假胜利吗？ 是失败吗？ 6park.com所以，任何事件的胜利定义都必须有一个时间段。没有时间段, 谈论胜败, 毫无意义。因为时间是无限的，即使今天胜利了，明天也可能失败。所以没有时间段, 你永远不能说哪一个会获胜。
6park.com
6park.com关于如何看待周恩来总理 6park.com关于周恩来总理, 和大多数人一样，笔者认为周恩来总理一直支持毛主席。事实是，自从遵义会议以来，周总理一直支持毛主席。 6park.com毛主席也说过： 遵义会议, 周恩来起了关键作用。 6park.com当然，这并不意味着周总理和毛主席没有意见分歧。但这种意见分歧，是正常的。 6park.com如果人人都和毛主席意见一致，那就不能显示毛主席的伟大了。 6park.com这是因为，真理往往掌握在少数人手里。革命导师列宁也说,真理往往掌握在少数人手中。真理往往掌握在少数人的手中, 这个命题出自马克思。马克思告诉我们：“在科学上是没有平坦地大道可走的，只有那些在陡峭的山路上，不畏劳苦，奋力攀登的人，才有希望到达光辉的顶峰。” 6park.com如果周恩来是一个走资派，但是毛主席没有发现，或者说，毛主席不敢把周恩来打倒，这说不通。 6park.com事实上，周恩来一直支持文革。 6park.com学园网友认为, 周恩来在九一三当晚制造出所谓林彪出逃的事件。学园网友认为, 事发时，毛主席刚结束南巡回到北京，措手不及，被周恩来套入局中。 6park.com应该说，这只是猜测，不是事实。 6park.com在南巡中，毛主席本人发现并成功粉碎了林立果行刺毛主席的计划。这是毛主席亲身经历的事件，不可能是周总理编造的。所有中央文件都需要毛主席批准，所以, 这个关于林立果行刺毛主席的文件, 不可能没有得到毛主席的批准。 6park.com林立果的《571工程纪要》，毛主席肯定看过原件和证人的证词, 所以也不可能是周总理编造的。 6park.com常识告诉我们，如果林立果不采取行刺毛主席的行动，他们一家就不需要逃跑。那么，即使有人做局, 不管是谁做局, 都不可能成功。 6park.com关于周恩来在九一三当晚林彪出逃事件中的作用，可以讨论。但九一三当晚林彪出逃事件的根本原因, 是林立果行刺毛主席的行动。 6park.com总之，事实表明，周总理在包括文革在内的所有重大事件中，始终支持毛主席。所以说，周总理是毛主席的亲密战友，名副其实。 6park.com
6park.com----------
参考： 6park.com关于文化大革命的胜利和失败问题
https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14610290
6park.com 6park.com
贴主:viewing于2022_05_05 19:48:26编辑评分完成：已经给 viewing 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！