居然现在又差不多40%的人能拿到本科一等荣誉学位😄。俺还记得20多年前，为了申请 ORS要填表，里面有一栏就是要填写本科成绩。因为英国的打分体系核学位分级与其他国家不一样，这个表里还特别弄了个换算的标准。我记得当初一级荣誉学位的定义是整个系里top5-7%。 6park.com
其实grade inflation是教育产业化的必然结果。英国作为整体直到2000年前，本土人上本科是不用付学费的，而且还有政府的生活费补助。最早从英格兰开始在2000年取消了对所有人的生活补助（低收入家庭的还有）但是家庭收入超过低收入线，就只能拿助学贷款来cover living cost. 2004年，新的法律开始允许大学收3000学费。2010年保守党的联合政府上台，又出台新的法律，允许大学收9000学费。现在大多数的英格兰威尔士大学，对本土学生基本都是收9250学费（ 因为通胀，9000的cap 随之上升）。 为啥开始允许大学收学费，无非就是政府想减轻自己的财政负担。同时这个也符合新自由主义把什么都要商品化的理念。但是让大学越来越依靠学生的学费来生存的后果就是大学开始慢慢把自己的学位当成的商品学生当成了客户。 大部分的学生要求是啥那？当然是大学日子要过的开心，成绩又要好看不妨碍他们日后找工作。英国大公司找毕业生是看成绩的。20多年前的最低标准一般是二级乙等学位，慢慢随着进大学人的越来越多以及grade inflation，要求慢慢变成二级甲等甚至一等学位。所以为了提高顾客满意度，放低要求是必然的。因为按时毕业率，学生满意度，和得到好成绩学生的比率直接关系到未来学校排名和未来招生数量。用博弈论分析就是一个race to the bottom的过程。从个体来讲，包括学生，学校都从grade inflation 中短期获利，但是整个产业或者社会是损失的。因为Grade inflation 让成绩甚至是大学学位失去了对未来雇主signalling quanlity的作用，即单看成绩和学位，雇主以很难区分好学生和坏学生。很多本来不因该成为优秀毕业生的人甚至是大学生的人鱼龙混杂的混入了大学生求职群体。这样造成的后果就是大学学位甚至是荣誉学位变得越来越不值钱。  6park.com
当然雇主也不傻，他们往往要开始投资自己的测试来继续把人分成三六九等; 或者他们不在单单看你是不是有好成绩，还要看你是不是名校毕业的。不是他们认可的学校，基本没啥机会。这个就是和国内的内卷差不多。