| 送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2022-05-14 11:46 已读 15767 次 3 赞 | 魏习加的个人频道 |
美国是因自由民主而吸引全球精英全球人才的吗？
在美国生活打工了十几年的我，觉得除了可以在网络上自由发言，不想戴口罩也不太有人管（是有一个时期，进公司，进costco是得戴上口罩），除此以外，倒也没觉得正常生活吃喝玩乐还需要什么更多的自由。或许创业的，从政从商的人会发现美国有更多自由，但不在我这小民的雷达里。
精英们会在乎创业自由度，比如生物科技精英们要做一些在伦理边缘的实验，他们会去哪里呢？想想美国的海外生物实验室。
金融精英们想必会很喜欢货币自由兑换什么的，但他们更在乎“去监管/弱监管”。美国该算不上弱监管的地区吧。
政治精英们自然是很在乎言论自由，筹款募资自由，这在美国似乎不错。你看那些个古巴裔，西裔，欧裔，在美国政坛上也是活跃得很。美式自由对这些移一代移二代政治精英们来说很有意义，但政治精英基本上还是源于本土的，应该没有多少海外人才抱着来美国当官的想法移民美国吧，最多干个公司法务，撑死了混成个移民律师。他们更该感谢美国社会和美国政坛的多样化、宽容性。多样化与宽容性是道德博爱的延伸，也可以说是自由人权平等的延伸。这些确实是美国的吸引力之一。
商业产业精英们，既在乎言论自由，更在乎资本自由。这些自由在美国应该算是不错的，但对于那些喜欢为所欲为的资本精英们来说，一些离岸小国，一些商机充沛制度不健全的国度，才是“冒险家的乐园”。
或许美国对许多海外专才的吸引力，并非来自“自由民主”，而是比较成熟理性文明礼貌的社会形态社会风气，这里多数人比较规矩（与法治健全，法治观念强有关，判法/执法比较完善，有经济信用体系，更与教育体系较完备、社会道德感较强有关），捣乱挖坑的人比较少，职场竞争不太过分。然后，也是更重要的，这个社会比较富足，商品经济发达，赚钱不少，生活便利，较有安全感，较有尊严，无需过度劳累。这些在美国比较普遍的观念与现状，让美国成为全球人才向往之地。
要说自由民主的吸引力吧，再举俩例子。我们住纽约州郊区小镇时，住宅小区附近有开发商想建工厂，小区民众搞各种抗议，有关zoning code的争议据说都捅到高院上去了，可能有十几年了，厂子终究是没建起来。后来开发商又想搞低收入公寓住宅，也被小区民众搅黄了。最终建了一片档次稍为高那么一点的便宜独立房。
我现在居住的加州湾区，学区要关掉几所小学（听说连中学也要关），一群家长们群情激奋，闹了几年，最终小学还是关掉了。现在传言学区要把原小学的地盘转给开发商建高层住宅，一些民众又开始了抗议的征程。
这些大概都算是“维权”吧。群里也有一些对“官商勾结”的猜测与控诉。没听说有开发商勾结黑恶势力威胁民众的事情。当然我也没太关心这些事情。这些跟“自由”无关，跟民主有点关系（人们想当然的认为民选官员需要为民办事，但官员最终还是要考虑兼顾各方利益），或许有人还觉得跟美国人持枪还有关系（民众有几根烧火棍，会让官僚黑恶势力多些顾虑，也增加了“执法成本”- 虽然这个成本最终还是由民众承担的），但主要还是法律制度道德风尚的事情。中国民众维权的事情同样层出不穷，美国相比之下，大概也就好那么一点儿。 6park.com
评分完成：已经给 魏习加 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！