比芯片垄断更可怕，国产毫无还手之力，一年进口额高达3380亿

阿俊聊财经2022-05-0917:47四川优质财经领域创作者关注文：十夏据美国半导体工业协会（SIA）最新数据显示，2022年第一季度，全球芯片市场规模同比增长23%，但3月同比增长率占比从2月的32.4%降至23.0%，其中中国市场占比从2月的21.8%降至17.3%。

芯片作为电子设备必不可少的核心部件，各行各业都需要芯片来运行。但是，作为集成电路，它体型非常小，且不同的芯片集成规模也不同，大到几亿，小到几十、几百个晶体管。因此，芯片的制造和研发也非常困难。因此，我国也因芯片“卡脖子”了很久，台积电、中芯国际、联华电子等芯片厂商也在积极参与芯片生产。2021年7月，中国移动也宣布成立独立芯片公司“芯昇科技”。
 6park.com
今年4月，中国科技巨头华为也公布了一项名为“一种芯片堆叠封装及终端设备”的专利，这是华为首次向外界明确确认其开展了芯片堆叠技术的研究。紧接着5月6日，根据国家知识产权局的公开信息，华为再次公布了一项名为“芯片堆叠封装结构及其封装方法、电子设备”的专利。不仅华为频频发布芯片堆叠技术专利，台积电也已表态，证实了采用芯片堆叠封装技术为苹果打造M1Ultra。因此，这项技术的发展是必然的。这对于迫切需要芯片自由的我国来说，无疑是一件好事。

这些年来，各类芯片设计企业越来越多，尤其是在中国大陆，芯片企业超过10万家。不过，从目前的情况来看，全球芯片设计产业仍被美国牢牢控制，全球排名前五的芯片设计企业中有四家都来自美国。从榜单可以看出，前5名分别是高通、英特尔、博通、联发科和AMD。并且这五家企业在不同领域都处于领先地位，高通和联发科主要是手机芯片，英伟达是GPU绝对领军者，尤其是独立显卡市场，AMD是CPU和GPU芯片，而博通是机顶盒SOC、有线网络芯片、射频前端、Wi-Fi芯片等物联网、通信连接类芯片。

可以说，这五家芯片企业垄断了全球的芯片设计，而且断层越来越严重。对于其他小企业来说，情况越来越不利。尤其是对中国芯片企业而言，因为起步晚，本来就相对落后，又小企业居多，很难与这些龙头企业竞争。而现在，芯片领域受制于人的问题还没有解决，一个比芯片垄断更可怕、垄断程度更高的领域已经出现，那就是科研仪器行业。在全球科研仪器领域，美欧日企业占据了大部分市场，其中美国赛默飞处于行业领先地位。

要知道，科研仪器在高端产业、科研等领域发挥着直接的作用。科研仪器每前进一步，人类文明就随着向前发展迈进一步。不难看出科研仪器对一个国家发展的重要性，而中国的高端科研仪器市场90%都由外资控制，甚至在某些仪器上遭受海外垄断，比如质谱、光谱等高端仪器。就算给了图纸我国也无法仿造。其实，在高端仪器方面，我国也有相应的研发企业。曾经，中国在电子显微镜等高端仪器领域就取得了不错的突破，但很快就被发达国家更先进的技术所淘汰。由于科研仪器的技术门槛非常高，需要大量的资金投入和长期的研发。所以，我们只能依赖从欧美日企业高价进口。

随着工业的快速发展，我国对精密仪器的需求也随之增加，2019年我国精密仪器进口额超过3380亿元。更无奈的是，芯片至少还有少量的国产供应，但科研仪器领域的所有配件都只能依赖进口。而且，科研仪器的市场规模很小，没有芯片那样的万亿规模。即使是赛默飞，在2021年的收入也只是392.1亿美元。而面对如此高门槛、高投入、低回报的行业，自然没有企业愿意尝试。

数据显示，2020年我国仪器仪表行业企业达到4906家，主营业务收入为7660亿元。看似规模中等，但难以与海外企业竞争。我国在高端科研领域的困境，真是令人担忧。那么，我国该如何突破高端仪器的垄断呢？对此，业内人士众说纷纭。他们认为，要想在技术上取得突破，国家必须推出相应的扶持政策。一是解决研发经费的问题，加大对精密仪器领域的支持，也可以给从事技术研发的企业更多喘息的机会，从而减少他们的后顾之忧。

其次，政府应该出台采购科研仪器以国产优先政策，对国产科研仪器生产企业给予减税等福利政策。全国政协委员蓝闽波建议，政府要对科研仪器的紧迫问题给予特殊支持，通过不断的技术积累，我国并非没有打破垄断的希望。国内的科技企业也是时候联手了，共同打破技术封锁，将“国货”带入海外市场后，在自立门户打造自己的尖端技术也为时不晚。不然一直被欧美日企业压着，想要有所大作为基本上不可能。对此大家又是怎么看的呢？