之前看到了网友gomai的文章，批评英国比美国还阴险，在欧亚大陆到处扇风点火，挑动冲突。我就回复了一下，说“也不能都怪别人”，因为中国内部确实就有这么一大帮人，始终在不断煽动仇日，跟英美一起在东亚地区挑动内斗。 6park.com
这个仇日的问题，也确实是中国内部的事实，不只是英美在域外调动的产物。实际上，中国的抗日史观问题，始终都理不顺。原来的教科书，这都是很多年以前了，一直是在宣扬八年抗战的叙事，结果后面又给改成了十四年抗战，这就大幅增加了抗战在现代中国历史叙事中的比重和分量。 6park.com
而且，在更早的时候，比如在文革之前，教科书始终在宣扬国民党消极抗日。结果，到改开时期邓上台后，又给国民党翻案，舆论开始肯定国民党的角色，甚至宣扬国军是抗战主力，这就搞得中共很尴尬。 6park.com
在这种反常状态下，中共就陷入了政策上的两难状态。假如在抗战叙事中，肯定蒋介石，宣扬国民党是正面战场上的抗战主力，这就必然引发公众对中共自身抗战角色的不断质疑。这时，越是增加抗战在现代中国历史叙事中的分量，也就等于越会为国民党增光添彩，而中共自己很自然地地就成了“消极抗战”，逐渐地失去了抗战叙事中的合法性。 6park.com
相反，假如官方的教科书一味否定蒋介石，称其为消极抗战的角色，宣扬国民党不是抗战中的主力，这又跟历史记录难以吻合。因为事实上，虽然抗战绝不是国民党能打赢的，但国民党军队确实又在抗战中伤亡惨重，损失极大，有大量的高级将领阵亡。尤其是海外华人，也是由于英美的支持，有大量的相关学术研究和舆论导向，宣扬国民党在抗战中的中流砥柱作用，这也包括不断突出“南京大屠杀”等历史记录的作用，凸显国民党在抗战中的巨大牺牲和付出，描绘中华民国的无辜和悲情色彩，这就形成了明显的冲突。长此以往，中共同样会在抗战叙事的舆论宣传对抗中逐渐失去合法性。 6park.com
因此，对于抗战叙事问题，中共就必须彻底抛开上述两条路径，彻底消解掉“八年抗战”或“十四年抗战”以及“积极抗战”或“消极抗战”的“二选一”悖论。 6park.com
实际上，毛泽东对于抗战的历史叙事问题，在1949建国后的几次表态，早就是非常意味深长的。比如，他曾多次公开表示，“要感谢日本”。而这些表态，都是有据可查的，比如跟日本首相的会面，以及接见日本朋友的谈话，毛泽东都多次这样说过。 6park.com
作为全世界最高瞻远瞩的政治思想家，毛泽东为何会反复这样表达？按照笔者以往对毛泽东思想的理解，这里面就有几个深刻的含义。 6park.com
第一层含义，毛泽东当然是在反讽。所谓“感谢日本侵略”，这是指此前的中华民国本来是四分五裂，是一盘散沙，但日本的侵华举动，深刻地教育了中国人民，从反面促成了中国人民的觉醒，最后才有新中国，促成“中国人民站起来了”。 6park.com
第二层含义，毛泽东也是在客观地叙述历史。因为正是由于日本侵华，这才沉重地打击了国民党反动派，并削弱了英美殖民势力以往对东亚大陆的全面渗透和控制。否则，中共的革命事业要想取得成功，不会那么快，1946-1949的解放战争要取得胜利，也不可能那么顺利。 6park.com
而且，鲜为人知的是，1945年日本在战败投降后，日军当中还有相当一大批左翼军人，医护以及后勤人员，数量约3-10万，加盟了解放军，直接参与到1949中共缔造新中国的活动当中。这些人当中有很多人还因此而获得了军功章。因此，毛泽东说“感谢日本”，也是符合这段史实的。 6park.com
第三层含义，也是最重要的一点，毛泽东实际上是在用“阶级斗争为纲”的政治思考，以及后来“三个世界”的理论划分，来区分敌我，由此来理解日本的特殊国际角色。 6park.com
大家都知道，毛泽东思想非常强调发动群众，一定要赢得多数人的支持，革命事业才能成功。那么，对于世界范围内的革命事业，毛泽东同样强调这一点。这就需要区分敌我，构筑出最广泛的统一战线。对于以英美为代表的第一世界，毛泽东很清楚地认定，这就是大资产阶级国家，帝国主义势力，这就难免会是敌人，不可能长期维持友好关系。 6park.com
而日本与英美不同，作为一个相对更保守更传统的资本主义国家，日本其实不是大资产阶级国家。二战前的日本是有帝国主义倾向，但实际地位是新兴资产阶级霸权，还谈不上大资产阶级。至于二战结束后，日本更是变成了战败国，事实上沦为了英美的附庸，跟班，等于是小资产阶级国家。在这种情况下，从三个世界的角度来看，作为中国的重要邻国，日本在战后实际上已经难以像以前那样构成威胁。相反，毛泽东是认为中国应当拉拢日本，一起构筑最广泛的统一战线。因为到这个阶段实际上是英美对中国构成威胁，日本本身不是决定性因素，中日对抗只会有利于英美。这是毛泽东反复说“要感谢日本”的深层考虑，即“中日友好”，构筑亚洲的反帝统一战线。 6park.com
那么，再结合此前gomai的说法，同毛泽东非常深刻的战略思考相对照，局势就很清楚了。英国现在又是不怀好意，蠢蠢欲动，针锋相对地，开始煽动新版的英日联盟。这就像120年前一样，再次拉拢日本一起对抗中俄，这就很值得我们反思中国过去的对日政策。 6park.com
实际上，在现有的国际格局之下，由于以英美为代表，也包括五眼联盟，以及以欧洲北约为中心的整个资本主义安全体系，它们的总体实力是非常强大的，具有压倒性的优势，其它国家想与之抗衡难以成功。从苏联解体开始，俄罗斯的经济实力始终是在衰落之中，相当于没落的贵族。而中国虽然经济总量惊人，但总体上还不发达，更不是资本主义国家，顶多算是个中等发达水平的社会主义国家，难免会跟英美发生摩擦。因此，中俄中的任何一方，若单独来看，尽管疆域辽阔，人口众多，政治、经济或军事的实力也都相当强大，但依然无法与西方世界抗衡。 6park.com
即使是中俄联手，虽然双方有很大的互补性，大幅增强了对抗英美和西方集团的实力，但仍然不占优势。根据目前的实力对比情况，若往最好处估计，也就是勉强接近于势均力敌。 6park.com
此时，作为第二世界的最佳代表，最重要的小资产阶级国家，同时也是中国的重要邻国，日本实际上就变成了最大的未知数。基本上，日本若倒向哪一方，哪一方就会赢得持久的、长期的对抗。 6park.com
在这个关键时刻，中国显然就不能陷入过去的抗日史观而不能自拔。尤其是，毛泽东很早就高瞻远瞩，定调中日友好，对中日关系进行长期布局。1968年，正是在文革期间，毛主席还亲自接见了日本文艺界代表团，众多日本演员在现场非常激动，有些人还感动得热泪盈眶。然而，对这动人的一幕，今天的中国人在进入所谓改开时代以后，却都在所谓民族复兴路线的蛊惑之下，出现了集体遗忘。 6park.com
如今，回过头再审视这段历史，我们就会突然发觉，当初毛泽东的战略思考和精心布局都是正确的。而新中国的持久发展，需要以新中国为中心来理解过去的一切历史。 6park.com
所谓八年抗战和十四年抗战之争，并不是历史问题的核心。关于抗战的一切历史叙事，不可能高于新中国的伟大事业，更不可能高于毛泽东思想。尤其在当今的复杂国际形势下，只有以毛泽东的深谋远虑和战略思考为中心，既要促成中俄友好，也要促进中日友好，最终推进俄中日三方联手，构筑稳定的东亚安全框架。只有这样，新中国的革命事业才会一如往昔，继续取得一个又一个伟大胜利。

贴主:学园于2022_05_24 21:46:34编辑