[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
你说的这些话如果放在庭审的时候进行无罪辩解或许勉强可以。
送交者: xiaoyong[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2022-05-29 7:34 已读 268 次 1 赞  

xiaoyong的个人频道

回答: 进来 由 坐享其成 于 2022-05-29 7:16

但毕竟是一面之辞。需要能让人信服,最好的办法就是多找几个专业画师评判这种辩解是否有说服力。
但退一万步,把这些辩解当作这些画可以存在的理由就很苍白了。 6park.com

若说国旗倒画对后代没有影响,那完全是站不住脚的。任何画,都会对学生产生潜移默化的作用。倒画国旗,会让孩子潜意识觉得国旗倒挂是小事一桩,怎么能说没有影响呢?
何况是教科书上的画,是非常严肃的,代表国家的正统思想文化,而且影响面很广。
这种错误,我觉得适当追究刑事责任是恰当的。尤其是相关管理部门的负责人,渎职罪很恰当。对于画师,我倒觉得不该处罚过重,顶多以后不再用他们就行了。
喜欢xiaoyong朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ xiaoyong的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]