[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
成人玩具,美国枪支
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2022-05-29 13:45 已读 13060 次 2 赞  

魏习加的个人频道

成人玩具,美国枪支

据说美国民间有几亿把枪。我想,多数买枪的人,都是一时兴起的“松支爱好者”,玩枪的兴头过后,本着“好歹也爱过,不能始乱终弃,再说谁知道什么时候又想玩了,甚至可能用得上了呢(暴乱啊,丧尸啊什么的)”的心态,所以枪就一直放在家里,不时的拿出来瞅瞅摸摸,复习一下上弹夹退弹夹,上膛退膛,打打空枪听听撞针的声音;偶尔跟家人友人们一起打打靶(一年能有三五次就不错了);更偶尔的,还会去打个野味什么的(一年能有一两次?),后院里虽然可能有兔子狐狸浣熊臭鼬火鸡鸟鹿豺狗灰熊黑熊啥的,但那是万万不能用枪对付的,邻居们可不想在小区里听到枪声(远离社区的野房子就另说了),就算是在后院玩气枪弓箭遥控飞机之类的家伙,也会激起邻居的不爽的 - 都是远程杀伤武器,误伤了别人咋办?所以正常的拥枪人士,都只能在车库里在地下室里暗暗把玩,还通常不想让孩子们看到,甚至都不让老娘们动手。得是心智比较成熟沉稳的人,才能够欣赏与驾驭枪械代表的暴力美学。

正是因为绝大多数枪支主人理智与负责任的态度,美国“泛滥”了的枪支,才没有导致枪案的泛滥(现在算泛滥了吗?远远算不上吧。想想西进时代)。设想一下,如果台港澳大陆地区有美国这样的民间拥枪比例,估计人人都练就了听声辨位的本事,每天平均要卧倒20次,狂奔10次,妥妥的“准战区”生活水平,让人激情四射,热血沸腾,正是一些体力精力旺盛者向往的“大侠时代”,一言不合拨枪互射,或者更文明一点,到大街上去,找个德高望重的中间人,围观者众,体面潇洒的决斗,胜者抱得美人归,负者也赢得“身后名”。

但是枪支对于威慑与杀戮的吸引力始终在那里。一部分生活环境工作环境比较那啥的人士,拥枪佩枪也不是出于爱好,而是“现实的需要”,比如有段时间媒体喜欢说“华人餐馆老板员工用手枪痛击回敬歹徒”,这类文章或许能够提高某些族群对于打劫华人餐馆的心理门槛,但也会令落单的华人小餐馆老板们陷于更加危险的境地 - 歹徒会选择从背后一棍子把老板敲晕再行劫掠,而不是拿着刀子正面明抢 - 瞧,连举手投降的机会都没有了。好在现在货币数字化,信用卡化的程度已经相当的深了,抢人甚至抢银行打劫钞票的机会越来越少了,底层小贼们只能去抢偷些实物,再屈尊低价变卖换点烟酒白粉啥的(有身份的吃饭不愁,没身份的还得换食物)。

扯远了。人作为一种感情会波动的动物,总有些时候特别特别的想出口恶气,枪支的威慑力与杀伤力就会利用这样的人类情绪干点坏事。有些人被这种情绪长期压抑变异,成了“可以被医学证实的精神病患者”,享受一点法律的保护(他们真的被保护了吗?);更多的人只是一时、短时起意,操起自己的枪开干。极少数被社会被自己长期压抑的人士,则成为精神尚未错乱的反社会人士,他们可以缜密的筹划大规模杀戮,美国枪支市场为他们提供了绝妙的报复社会的可能性,而不傻的他们也绝不会像某“大侠”一样直闯局子,力弱的小学生,人群密集的学校、酒馆、教堂、爬梯聚会等地就成了他们报复社会的最佳选择。

拥枪群众撑起了美国庞大的枪支生态、文化、运动和枪械弹药市场,任何“非法化”、“妖魔化”枪械的言论和立法意图,都很容易激起枪友们的反感。软性毒品、性交易、乱性都走在“合法化”的光辉大道上了,岂有将拥枪和枪械进行“非法化”的道理?那岂不是“倒行逆施”?岂不伤害美国引以为傲的自由民主人权?凉水也能噎死人,那不得把凉水也禁了?这些拉仇恨的诡辩只能加剧拥枪群体与无枪群体之间的对立,就像煽动拥房群体与租房群体之间的对立情绪,就像朝着蓝营和绿营之间丢炸弹一样。任何一个群体里,抱极端心态的都是少数。禁枪在美国不现实,这是“美国国情”。既然允许拥枪,允许美国社会享受枪械爱好和枪械经济,那就必然需要承受那少数的枪支暴力。根据美国各州各地分治、自治的原则,鼓励地方立法,加强“枪械自由区”与“枪械受限区”的差异化,打造“负责任拥枪”或“负责任不拥枪”的地方氛围,让美国各地慢慢分化强化为“拥枪传统区“与”不拥枪传统区”,以“负责任”为共同的纽带,慢慢的挤压滥用枪械的空间,同时也消除不切实际的期望 - 枪支暴力不可能禁绝。权利义务对等,机会风险共存,这个社区享受了拥枪玩枪的快乐,就需要承受拥枪玩枪的风险。

基本上,工商科技发达,人口较密集的大中城市,居民较容易投票赞成“枪械受限区”;而广大山区、农业地区、乡村地区,居民较容易投票成为“枪械自由区”(或者说任何美国领土默认为“枪械自由区”,除非当地居民票决为受限区)。

在供给侧,继续强化民用枪支认定与生产许可制度。

在“枪械受限区”,强化合法拥枪,落实枪械责任制/登记制,一枪一证,枪械之于主人如同奴隶,有终生人身依附关系,直至主人身死,或者合法转让。人死枪不死,所以还得有相应的继承、重新登记制度。除了拥枪证(只能放在家里,或政府许可的玩枪区域),还有携枪证(允许随身佩戴出入不反对枪支存在的公共场合)。强力机构有权“临检”,对无证拥枪携枪案例逐次提高惩罚力度,参考车辆管理驾照管理,提高无证拥枪携枪成本,直至取缔枪证,政府“赎买”甚至收缴枪支弹药。基本上,政府管枪不管弹,但对于较大批量的弹药,可以往有组织犯罪、大规模犯罪方向调查,提高大量拥有弹药的法律风险法律成本。

在“枪械自由区”,以枪友自律为主。拥枪证大概也可以搞搞,看居民意愿了。居民不满意?很简单,搞地方立法就是了。不要“等靠要”那山高皇帝远,脑筋弯弯绕,口才还棒棒的国会和联邦政府。

受限区与自由区只是笼统的区分。各地自行立法,联邦政府、专门机构、枪支制度成熟地区的政府可以提供“公版/州版”的枪支法律政策参考建议。

自由区的枪械,要进入受限区的话,就得遵守当地法律。

法制难及的贫民窟和偏远农村地区,管不了就任其“自治”,自负其责,加以一些事实隔离和阻断。隔阵子玩玩“严打”,打黑除恶,让警察和内卫部队们练练兵,别让民众以为永远是法外之地,收缴一些无主枪支。 6park.com



喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
魏习加 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]