体系竞争才是高级竞争，比如足球，西方足球体系，全攻全守高压逼抢，体系表现在非常细，各个方面都兼顾到，高压逼抢也有一套理论，比如在靠近边线但不靠边线的中场逼抢，有一套体系。中国也有理论但不成体系，比如抢逼围，小灵快，这只能叫三板斧，三板斧局限太明显，没法调整，就三样，一调整就啥也不是了，体系可以调整，在全攻全守这个架构下，调整的余地很大。
中国的经济发展，没有思想体系的支撑，比如改革开放，黑猫白猫，创新，摸石头过河，西学为用，在实行的时候一遇到问题就懵了，坚持也不是，不坚持也不是。
西方文明有一整套自己的大体系，比如自由主义，思想自由，政治自由，经济自由，文化自由，调整起来也容易，自由就行了。自由主义思想体系来源于基督教，属于物极必反的结果，越是压抑，越是不自由才能出现自由，500年中世纪的宗教压迫才物极必反的出现了自由主义，西方基督教的教义是外功，比如上帝创造万物，地球是平的，西方哲学来源神学，研究世界的来源，关注外部世界，这样一条线路才产生了科学，科学就是研究外部世界的知识。所以西方文明是外功，是知识。
儒家文明没有逼迫出相反的一套思想，也不是宗教，儒家有一个完整的思想体系，文化体系，经济体系，政治体系，但最根本的是思想体系，其他体系都可以在这个思想体系架构下重构，这个思想体系最大的特点是向内求，研究的对象是人心，儒学的重要学说就是心学，人心不变，几千年都不会变，这个是内功，内功好练也不好练，需要悟性，光靠教是教不会。东西方的不同在内外的不同。
儒家文明更加具备优势，因为外功可以练出来，内功一般学不会，这样中国可以学习西方的东西，西方却学不来中国的东西，中国补短板很容易， 最不幸的是中国人犯傻跑去专门练外功，结果只学了三板斧。