百分之百反对政府参与“分蛋糕”。三谈经济问题  6park.com
从前几天看到所谓的“共同富裕”开始思考和讨论经济学问题。
我突然又意识到，这个其实涉及到了广为流传的一个词汇“分蛋糕”。
仔细想来，其实就是中共政府，总是想把私人企业的成果，使用权力，进行霸占。
行使所谓的“分配权”。 6park.com
这个不仅仅是关于合理的税收，而是关于企业的自主权，和企业和政府的关系问题。
总之，这个问题非常重大。所以，我今天再一次多说几句我的观点。 6park.com
我认为，政府应该根本退出所谓的“分蛋糕”机制。
政府应该是纯粹的服务于企业和人民的平台。
根本不应该参与到企业内部的经营和分配事务。
任何所谓的“分蛋糕”，其潜台词都是政府利用权力，去霸占私人和企业的财富。 6park.com
所以，我认为，应该百分之百的反对政府参与“分蛋糕”。 6park.com
当然，合理的税收，维持政府和社会运作，这都是合理的。 扶贫也是应该的。
但是。我认为，扶贫是可以通过给企业设定指标， 让企业自行去完成。
例如，规定盈利一亿的企业，必须负责一百人口的扶贫工作。
每年政府只要把需要扶贫的人口地区列表，让企业自行去找扶贫对象。
企业只要每年完成这一百号人的扶贫工作，就算完成任务。
企业可以自行确定扶贫的方式。尽量不要白给钱的方式。
例如，资助某地的道路修建，或者环境美化，从而创造出100个就业机会。
或者，某种手工，或者传统技术的传承。
这些生意平常都是不赚钱的。 但是，如果稍有资助，也能勉强维持发展。
再例如，资助一些民间的体育项目，等等。 6park.com
因为扶贫对象是企业自行选择，所以，政府很难作弊，
第一，不容易把自己的小姨子列入扶贫对象中。
第二，即便是把自己小姨子列入扶贫对象，也得不到太多好处。
而传统的依靠政府扶贫，往往都是政府贪腐的手段之一。
政府非常容易通过把扶贫项目交给自己的小姨子，来进行贪腐。  6park.com
当我们仔细考虑“分蛋糕”这个词的含义时，细思极恐。 

这里面其实包含着巨大的贪腐黑洞。
一旦政府官员控制着所谓的“分蛋糕”的权力，
那么，就可以无限的剥夺企业和人民的财富，用于私利。 6park.com
 所以，总结说来，一定要百分之百的反对政府有“分蛋糕”的权力。
 ====================================
 再谈共同富裕是毒药。也不应该提倡“缩小贫富差距 送交者: 田原[♂☆★★田间第一人★★☆♂] 于 2022-06-03楼下我发了一篇“共同富裕是毒药。其核心就是权力控制财富的分配。”
坚决反对“共同富裕”的口号。
刀锋提出，能不能使用“缩小贫富差距”。
我大概考虑了一下关于经济方面的几个问题。没有深思熟虑。简单说一下我的观点： 6park.com
1.坚决反对“共同富裕”的口号。这个完全就是依靠权力进行财富分配。 6park.com
2.，不应该提倡“缩小贫富差距”。我认为，这也照样是使用权力，对富人割韭菜，来填平穷人的坑。 6park.com
3.我认为，应该提倡“发展经济，消灭贫困”。
意思就是，只要消灭了底层贫困，只要建立了公平的竞争机制，富人的发展是没有上限的。
这个还可以通过提高最低工资。还有，要求巨富阶层必须完成一定量的扶贫目标。
不一定是直接给钱。也可以要求建立小企业，或者，促进就业，等等手段。
这个和“缩小贫富差距”是有本质差别的。 6park.com
例如，贝索斯，扎个伯格挣了大钱，不能搞的企业不需要工人了。全是机器人。
然后，自己每年挣几百亿。总共没有几个员工。
这种情况必须禁止。应该要求他们必须保证员工数量。
甚至要求他们挣了大钱，必须建立一些福利的企业，增加就业。
哪怕是不赚钱的企业，也要让他们去办。 6park.com

还不能是白给钱。那样就是养懒人了。也让富人太省事了。 6park.com

4. 反对垄断经济。例如，Facebook 并购Instagram, 和WhatsApp, 是应该坚决反对，甚至禁止的。
这是属于恶意竞争。消灭一切竞争对手的恶性垄断。
垄断是全世界各国包括美国在内都反对的。只是各国的手段略有不同。 6park.com

中国甚至可以更强烈的立法，如果发生恶意垄断收购，可以禁止其经营。
坚决打击消灭竞争的垄断行为。 6park.com
但是要注意，独自发展出独家超越其他的技术，不能算垄断。例如ASML的纳米生产线。
人家是独一家发展出来的。这个就不是垄断。而是真正的创新。 6park.com
5. 扩大企业家阶层的数量。防止日韩式的寡头经济模式。
应该意识到，在完全自由竞争条件下，财富非常容易被集中在寡头手里。
越是有钱人，就越是容易发展大生意，越是容易打压中小企业。越是容易形成寡头模式。
所以，应该控制寡头模式的发展。限制他们吞并其他中小企业的企图。
同时保护中小企业的创新产业。
要让有钱的企业家人数越多越好。 6park.com
5. 禁止官商勾结。
这个真的很难做到。但是，必须是大方向。
政府必须是一个公平的平台。
如果政府只给自己的亲信发执照，而打压对手的经营，那么，这个制度就不是一个公平的制度。 6park.com
6.规范大资本的对经济的宏观控制。 6park.com
资本绝对不是马克思所说的罪恶东西。
经济发展必须依靠资本的运作。
但是，大资本的恶意控制，是应该受到规范的。具体我不熟悉。至少目前不能多说。 6park.com

最后再加一句。
上面所有的经济策略，如果不把毛贼腊肉鞭尸，踢出天安门广场，
并将所有的毛贼头像都扔进垃圾堆，所有的经济策略都将无效。 6park.com

=====================================================================
共同富裕是毒药，其核心就是权力决定财富分配
送交者: 田原[♂☆★★田间第一人★★☆♂] 于 2022-06-03 6park.com
共同富裕是毒药。其核心就是权力控制财富的分配。
楼下有个家伙竟然又在叫嚣“共同富裕”。
这让我意识到，这个问题的严重性。 6park.com
历史上那些农民起义，无不是以所谓的“均贫富”，“打土豪分田地”，作为号召。
但是，没有任何成功的。到最后都是重新走回不平等。 6park.com

不仅历史证明了均贫富是走不通的，
从理论上说，每个人对社会的贡献也绝对不可能是相同的。
所以，所得财富根本就不应该是平均的。 6park.com

从社会运作上看，所谓的共同富裕，就是用暴政和强权，去剥夺成功人士所创造的财富，
例如，剥夺马云，刘强东，柳传志，等人的贡献，
霸占别人的劳动果实，
去实现习近平的皇帝梦。 6park.com

所谓的共同富裕，就是让专制权力，成为剥夺别人财富的决定者。
在所谓“共同富裕”旗号下，权力成为了财富分配的决定者，
而不是靠自由公平的竞争。 6park.com

所以说，习近平所谓的共同富裕，就是复辟专制。
归根结底，就是让权力决定财富。 6park.com

  从习近平不断的叫嚣“共同富裕”，就可以看出，习近平就是一个大毒瘤。
就是那一套用权力霸占和控制人民财富之官僚体系的核心人物。