[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国人怎么用鸭翼
送交者: Fremont[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-07-09 23:46 已读 13053 次 3 赞  

Fremont的个人频道

首先,机翼前缘和后缘都会反射雷达波,所以机翼本身是反射雷达波的,平尾和鸭翼也是一样,没有例外。 6park.com

机翼隐身的基本原理就是要菱形机翼(或者机翼前后缘平行),还有就是主机翼和尾翼的前缘和后缘实行平行原则,这种设计最有代表性的就是YF-23, YF-23的隐身性能普遍认为要比F-22好:
6park.com

F-22也基本遵循这个原则,尾部的平尾外侧被切角以尽量符合菱形原则:
F-35的平尾,更是连切角都不做,直接菱形: 6park.com

说到鸭翼,其实美国人研究的很早,比如用F-4改的电传试验机,就顺便验证了鸭翼的控制原理:
6park.com

在鸭翼风靡的80年代初,美国人也不例外,推出了大量的鸭翼布局方案:
6park.com

6park.com

6park.com

到了80年代后期,美国人的鸭翼形状,更注重隐身的菱形,比如80年代末期的海军先进战斗机方案:
6park.com

还有90年代初期洛克希德为F-35研究的鸭翼构型:
6park.com

但无论是80年代的YF-22,和YF-23, 还是多年后的YF-32和YF-35,无一例外,都没有采用鸭翼。 这不是因为美国人搞不定鸭翼的控制,更不是因为美国人的发动机太牛逼,不稀罕鸭翼,根本的原因是美国对未来空战的理解在80年代中后期已经彻底地转向了隐身为重点上,在鸭翼本身优缺点都很明显的情况下,自然就放弃了鸭翼布局。 6park.com

美国当时对不同构型给出的报告,全动鸭翼布局(J20用相同的布局)付出的代价,第一就是雷达截面值(RCS)高: 6park.com

这点上,欧洲人也放弃了自己在三代机上用的鸭翼布局,未来战斗机的设计,也是和30年前的美国人如出一辙: 
法国达索的方案 6park.com

英国BAE的方案 6park.com

再说说J20的鸭翼的问题,J20的鸭翼在主翼的前面,鸭翼的前缘无法象常规布局的尾翼的前缘那样被主翼遮蔽,因为鸭翼和主翼有夹角,鸭翼的前缘和主翼的前缘都会反射雷达波: 而J20的鸭翼后缘又没有和主翼的后缘平行,也没有遵循菱形的设计原则,叠加起来,隐身能力会打很大的折扣: 6park.com

而且,这个鸭翼的面积还不小:
6park.com

最后,这世界没有什么弯道超车的事情,老老实实跟着美国走,就不会走错。 欧洲人这样做了,日本人这样做了,韩国人这样做了,印度人这样做了,土耳其人也这样做了 。。。大家都是这么做的。 6park.com

韩国KF-21 6park.com

日本心神 6park.com

印度未来中型隐身战斗机 6park.com

土耳其未来制空战斗机 6park.com

外加大家熟知的沈飞某型号: 6park.com

人类已经研发和正在研发的10多种以隐身为主要性能特征的4代机里,J20是唯一使用鸭翼布局的,独苗。
贴主:Fremont于2022_07_26 16:56:33编辑
喜欢Fremont朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Fremont的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
Fremont 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]