| 送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2022-07-23 3:07 已读 11679 次 3 赞 | 魏习加的个人频道 |
统一大市场，习政府给自己又一个大挑子
是大挑子，不是大桃子。两千斤重的大挑子，不是二两重的大桃子。
可以先看看黄奇帆关于统一大市场的演讲。内容非常丰富紧凑密集。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=558981
非常棒的政策宣讲。黄奇帆该是中国政策喉舌第一人。
他应该还是很有根基人气的，大概因为薄的牵连，还需要凉快一阵子。
薄黄，真是有趣的组合。或许没有组合。
黄的经济思路还是比较偏向市场化自由化路线的，同时又是有引导，有计划的市场化。他在上海，在重庆的经济工作产业工作大概都是这样吧。政府与经济的关系，他拎得比较清。具体不了解。
政治上的左，与经济上的右的神奇组合，竟也相安无事。我等普通人眼里看来薄算是重口味左，兵行险招把自己玩进去了，然后左右一折中，把个轻左习弄上去了。副作用是把老黄这样的人才给雪藏了。要是黄老当道，马哥就未必需要退休出走了。
国内这样高调又朴实的经济人怎么不多来几个。郎咸饼之类的能比嘛。
高级领导人应该只看脑子不看年纪吧。再说他也该有徒子徒孙。年纪大也不是事，只要上头愿意多参考他的意见。
已经立行立言了，读书人到这个份上，足以瞑目了。言行于前，自然会有人跟随。
中国的经济产业状况，或许不需要什么经济学创新，能够统一协调和执行就不错了，该放松的放松，微观上，地方上，“松绑”的要求，比整体上的“宏观调控”的要求，估计更加迫切。
或者说，要改善中国经济，实践远重于理论。你说得对，可能是谈不上立德立言。
要搞“统一大市场”，就需要从地方收回一些权利（可以说是抢夺地方利益了），又得有人抱怨“独裁暴政，国进民退”了，地方政府权力寻租空间骤减，手足无措，牢骚满腹，索性甩手不管泡茶看报甚至暗地里使绊子，习政府会面临更大的压力。但继续走经济权力下放，激励地方之间搞恶性竞争的路子，“地方实力派”就会不断走强，还可能产生地方势力抱团，就更加难以形成统一大市场了。
抢别人嘴里的肉，别说是“内阁”倒台，可能还会搭上小命，身名俱裂。习的野心魄力我佩服得紧，愿他熬得过去。上海防疫，恐怕就有地方势力“打蛇随棍上”，“以彼之矛，攻彼之盾”的意思。
不赶时间的话，松松紧紧，紧紧松松，把一些人喂饱撑肥礼送出境，在不严重影响既得利益群体的情况下推进统一大市场，当然是较好的选择。问题是国际环境恐怕不容许中国平静的改革，地方势力也不可能心平气和的交出经济权力。没办法，该凶还是得凶一凶。习大顶住，习大加油。
国内经济问题，国际环境问题，习大不得不扛。就算换一个人当头，一样的问题一样的在，一样跑不掉。对问题投降，问题也不会自己跑掉。国内经济整理整合的工作不做好，国际竞争中就更容易落于下风。中国正在走向东西方平衡的高空钢丝上，后退，放弃，投降，就可能前功尽弃，成为西方经济体系的附庸，沦为全球产业链利益链的下层。西方不可能主动的白送“平等、公平竞争、自由竞争、自由贸易”给中国，这些只能靠全国人民的努力去争取来。“统一大市场“，是统合内部资源，理顺内部关系的一场攻坚战，地方利益是一堆堆难啃的硬骨头，别说是地方政府和厂商，在一些地方的民众看来，都会像是中央与地方争利，甚至是“与民争利”，中央面临的压力可想而知。小弟无才无德，只能从远方为中国加油，为习大加油。
习大用了一堆自己人，一堆新人。这样复杂的形势下，他信任的人似乎不多，可以倚重的更少。政权工作以外，经济工作难度最高，争议最大。经济思路不能像防疫思路那样搞“不惜代价，生命至上（这提法本来也有争议）”，总免不了拆东墙补西墙，长远利益也难以看清。海内外华人经济学人，宜摒弃门户之见，做些调查思考，建言献策。海外人因为较少涉及国内地方利益，或许更容易有全局眼光。国际眼光也是国内决策者们非常需要的。 6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！