现代政权不是私人财物，解决百姓的经济和安全问题就是政权的合法性。  按道理说蒋介石的手下都是中国富豪地主，按大清的法律，蒋介石比毛泽东守法多了，虽然国民党把满清皇帝赶出来了皇宫。 
但是，蒋介石不能解决中国百姓的经济问题和安全问题。 林彪出关东北一路败仗，两年后就势不可挡， 无他， 共产党在东北解决了百姓的经济问题，打土豪分田地，消灭了饥饿， 灭土匪，杀日寇（日本人心心念的敦化大屠杀）给百姓安全环境。 所以就取得了政权的合法性。 
相反，杜聿明进东北马上托着委任状，刚开始百姓认为他们合法，但是委任状的马后边还跟着柏杨这样丑陋的中国人，到东北随军队抢劫敲诈，乱扣帽子就抓人抢财产（没收敌伪财产，中饱私囊）， 参见柏杨自己的回忆录。
所以，国民党就是在东北失去了政权的合法性。  
如果按着文人书中的合法， 国民党内部孙中山死后，法定接班人是汪精卫，不是蒋介石。 而蒋介石是另立中央，篡党夺权， 但是汪精卫当了汉奸，替日本人解决经济和安全问题，变成狗了， 汪精卫的伪政权还能在中国百姓中有什么合法性。 
这些扯的有点远：社会组织的任何活动都是为经济目的， 政治为经济服务， 军事也为经济服务。 除了长远利益和短期利益容易造成一些概念的混淆， 比如美国发动朝鲜战争和越南战争就被认为是政治军事上的失败， 其实不是， 越南朝鲜两次侵略与伊拉克侵略一样， 都是经济问题。 因为社会主义这个坏榜样伤害了美国资本家的运行方式。 只不过打败了赔钱了。 并不能改变战争的目的是为了经济。
所谓领土寸土不让也是不是因为土有多重要，而是那片土的经济价值无法评估，失去寸土可能换来得寸进尺， 比如蒋介石张学良出卖东北割肉喂狼，换来日本鬼子更大的野心和经济军事势力。 短期利益迅速被长期利益所掩盖。
评分完成：已经给 香椿树1 加上 100 银元！