| 送交者: xiaobeng[★★声望品衔10★★] 于 2022-08-13 9:50 已读 5497 次 13 赞 | xiaobeng的个人频道 |
（非原创优秀文章） 6park.com
从古罗马时代开始，欧洲就秉承"一夫一妻
"制度，连国王和皇室也不例外，古罗马法学家莫德斯丁即称：
婚姻是一夫一妻的终身结合，神事和人事的共同关系。
这里要辟谣一下的是，很多人以为欧洲一夫一妻是因为信奉基督教，但早在基督教诞生之前的古罗马，就已经严格规定必须一夫一妻制。例如鼎鼎大名的罗马共和国独裁者凯撒大帝，其一生明媒正娶的妻子只有三人，可同样也是第一任妻子死于难产之后才娶了第二任，同第二任妻子离婚之后才最终娶了第三任妻子。因为第三任妻子并没有死亡或者离婚，所以凯撒再怎么喜欢埃及艳后克丽奥帕特拉，可后者依旧终身没有名分。
不仅如此，因为凯撒和三任妻子均无子嗣，唯独和克丽奥帕特拉有一儿子恺撒里昂（亦称托勒密十五世），如果按照中国皇室的惯例，凯撒里昂应该妥妥继承整个罗马共和国疆土。然而克丽奥帕特拉的情人身份，凯撒里昂只能继承自己母亲的埃及，古罗马人民却并不欢迎这个私生子，最终被凯撒养子屋大维在打败安东尼，攻破埃及时杀死。
这要是换到中国，几近是不可思议的事情。自有文字记载以来，中国就秉承着"
一夫多妻
"制原则，对于一国之主，《周礼》中规定：
古者天子后立六宫，三夫人，九嫔，二十七世妇，八十一御妻
这一叠加可整整120个老婆，虽说后世皇帝并不需要遵从这个数字，但是多达上千名妃子的皇帝在中国古代也不算罕见。
6park.com6park.com 当然了，今天我们并不是来说为何中西两方对于婚姻制度这件事怎么会有如此截然不同的规定，而是来探讨一下，
不同的婚姻制度给各自的历史发展都有着哪些你看上去似乎毫无干系，实际上却又举足轻重的影响。甚至你只要了解两种婚姻制度背后的逻辑，就能读懂中西两方的历史脉络和文明走向，与之一些比较粗浅的分析，就是我们今天的话题
。
首先我们拿我们最熟悉的中国历史来说，为何古代的帝王要"三妻四妾"，很显然自然是
为了统治的传承
。在农耕文明时期，由于落后的医疗卫生条件，导致了婴儿的夭折了非常高。就不说什么秦、汉、魏、晋、周了，哪怕是到了清代，医学和卫生条件已经有了足够的提高，
可清朝九帝146子，15岁之前便死亡足有74人，达到50%，九帝长子更无一人存活
。
6park.com同时因为绝嗣或者子嗣质量不高而亡国的朝代，在中国历史上也比比皆是。也正是因此，多娶老婆多生子，就好比
多挖坑多撒种子
一样的道理，再怎么歪瓜裂枣也总有一个长得
圆润饱满
嘛。
然而"多娶老婆多生子"却也给中国封建王朝带来了巨大的灾难，那就是
王朝普遍不长命，阶层固化严重以及基本没啥思想进步
。
首先是阶级固化导致的王朝普遍不长命问题，在没有科举制度之前，中国一直都是精英社会，所有利益都把持在大家士族手中。即使后来有了科举制度，可每三年制通过殿试录取300名不到的进士，寒门学子能入仕途的更是凤毛麟角，
把之放到一个千万人口的帝国之中，然后单靠这点就鼓吹阶级通道敞开无阻，也真的有点睁眼说瞎话
。
6park.com所以每到王朝末期，我们就会看到
土地兼并严重，资源掌握在地主阶层手中，而普通百姓则面临着被政府徭役和地主赋税双重剥削的困境
，最后到达临界点，
老百姓揭竿而起。等到新朝开启，新帝上位，所有资源被重新分配，若干时间之后再次达到比例的临界点，于是又揭竿而起
……自此历史周而复始，也只知道周而复始，毫无进步。而其中，
"一夫多妻"正是这场轮回的催化剂
。
因为奉行一夫多妻，所以贵族和地主阶层就有能力多娶老婆多生子，那孩子生出来总要分地吧？况且人家是官二代，富二代，在社会资源的掠夺上面，普通人家的孩子当然比不过。这二代又生三代，三代又生四代，每个后代都要有地。神州土地就那么大，在总量不变，阶层通道几近于无的情况下，自然很快就会达到一个临界点。明太祖朱元璋通过三百年生下二十万朱家子孙；满清入关三万八旗子弟，到了清末已经百万之巨，既然僧多粥少，那换个煮粥的人就成为了社会规律，
那这个规律运营一周要多长时间呢？
从以往的经验来看，
大统一王朝不自己作死大概是三百多年左右
，其余割据势力小王朝，由于总量过于小，运营时间自然就是相应变短，只能具体情况具体分析了。
6park.com那欧洲的一夫一妻制度对他们的历史进程又是怎样的影响呢？
当然了，任何制度都有优点和缺点，不过相对于"一夫多妻"，
如果你能摒弃某些传统的观念，"一夫一妻"制的缺点在优点面前就不值一提
，所以我们先来说它的缺点。
很显然，相对于多娶老婆多生子来维持家族统治的中国皇帝来说，西方皇室在这方面一直都是弱势。比如开头提及的凯撒，凯撒三任妻子就给他生了一个女儿，最后他不得不把自己外甥女阿缇雅的儿子屋大维认养为自己的儿子，并将奥古都斯之位传之。再比如西班牙哈布斯堡王朝末代皇帝卡洛斯，由于没有子嗣，只得把皇位留给了路易十四的孙子安茹公爵，即腓力五世，而其和哈布斯堡王朝的血缘关系仅仅是他的祖母玛利亚·特蕾莎是卡洛斯的姐姐。
如果按照中国的家族观念，
不管是凯撒还是腓力五世是根本没有继承权的，更无一例女性后代继承皇位的案例
，毕竟腓力五世继位之后西班牙哈布斯堡王朝就改名叫做西班牙波旁王朝，也算是改朝换代。
请问中国哪个皇室会接受？
6park.com可人家欧洲皇室也没有办法，为了维护家族的控制力，只能尽量采用
近亲结婚
的方式，这样即使母系后代其血脉中也有男性血统存在。然而可惜的是由于近亲结婚，欧洲皇室出现歪瓜裂枣的概率极大，于是贵族和地主阶层动不动就因为绝嗣而走向毁灭。
然而欧洲贵族的这些悲剧，却是欧洲社会最大的幸事。
即使在"一夫多妻"的中国皇室中，王族一脉断嗣也时有发生，只能从直属亲王中再选继承者，如崇祯和溥仪。那在"一夫一妻"制的欧洲，贵族和地主阶层因绝嗣完全灭族的简直就是家常便饭了，
这样的制度真正导致了"富不过三代"，阶级通道向所有平民敞开，整个社会的洗牌速度远远高于中国封建社会
。也就是说中国封建王朝出现的分配不平临界点在欧洲被无限延缓了，这也是为什么欧洲极少发生农民起义的原因。因为这些农民总是地耕者耕者就发现地主死了，连个小孩也没有，那还付什么租金呢？
6park.com看到这里你应该明白了，
即使再不起眼的一个制度，实际上对文明和历史的影响往往都会超乎你的想象
，所谓"蝴蝶效应"也不过如此了。而婚姻制度作为人类宗法继承的基础，其对于世界历史的影响，本就不应该被忽略的，本文也仅仅是探究最粗浅的那些罢了。略通俗，略口语化。
不过你可不要以为不同婚姻制度仅仅影响了西方和东方的社会运行规则，在那场黑死病之后，由于特殊的婚姻制度存在，欧洲人口迟迟无法得到补充，劳动力缺失，而最终引发了文艺复兴以及工业革命，将之推到了世界文明的巅峰，这就是另外一个故事了。 6park.com
贴主:xiaobeng于2022_08_13 9:56:08编辑
请点这里投票，“赞”助支持！