被迫内循环之后会失业吗？过剩产能干什么，
根据美国的经济状态和后续行为很容易判断中国未来某年开始不得不做经济内循环的准备。 乐观一点估计会是中国俄罗斯中亚内循环。 中国作为世界工厂，那些过剩的产能怎么办， 中国工人会不会失业。 
郭台铭就这么想的， 没有我狐狸康，你们都要失业挨饿。
如果按着资本主义的运行方式， 的确，内循环就意味着失业甚至吃不上饭。 
但是别忘了， 中国是社会主义国家。 中国很多生产活动都不是按所谓经济规律， 产生利润。 比如高铁， 新疆西藏的高铁能收回成本吗， 恐怕一万年都不够。 京沪高铁春运期间黄牛竟然能把车票炒出几倍的价格， 干嘛不涨价赚钱？ 盛光祖忽悠入股的那些资本鳄鱼嚷嚷退股。 
这些都证明中国不是纯粹的资本主义制度， 这也是邓小平拼命说自己比美国还资本主义， 可是美国就是不信。 难怪人家不信， 按正常规律中国应该掉入所谓中等收入陷阱，然后社会动荡，民不聊生了。
资本主义制度的生产组织目的是资本赚钱，间接目的满足消费者的需求。 满足需求不是资本的目的， 消费者挨饿也就不管资本什么事。 培养中国市场如同栽韭菜， 长大了就必须收割， 地力衰退（工资过高）就要换地方。 扔下的烂摊子就是拉美陷阱。
可是社会主义的生产组织目的是满足百姓的需求， 利润仅仅是管理水平评估的方法。 从这个角度理解当外国资本撤出，中国陷入内循环之后会不会大规模失业下岗饥荒造反？
从社会主义的生产目的入手， 人民日益增长的物质和文化需求无非是吃穿住行加玩乐了。
穿的就不说了。 新疆棉花还有扩大产量的可能， 化纤混纺让衣服穿50年也不坏， 缺个花样有可能，缺到挨冻不可能。
吃呢， 中国会不会出现食物短缺挨饿？ 外国资本没有多少在农业领域， 中国缺少钾肥和磷肥，主要进口来源在俄罗斯。 氮肥不会缺。 所以中国生产的粮食不会减少。 进口美国大豆可以换成阿根廷或者乌克兰的。 将来欧洲必然抛弃乌克兰，这是猜测不一定是真的。
住的问题， 中国是基建狂魔，过剩的产能正好多建设住房， 这些年积攒过剩的房子和钢材回收都够折腾一阵的。 
等等， 这个思路是错的。
中国内循环面临的问题是产能过剩， 也包括物资过剩。 中国自己那里需要800万吨的棉花。 每年还进口200万吨， 中国内循环要解决的是生产工具， 劳动力，科技人员，管理人才的过剩， 没工作可做了。
兔子一听原来这是他吗的惊喜呀， 这算啥事。 韩信点兵，多多益善。  社会主义国家最缺的是产能，怎么会害怕产能过剩。
随便举几个例子：
《仅用8年时间，中国南沙七岛上演绿色奇迹，岛上随处可见大片森林》 6park.com

这些绿化的海岛是不是旅游胜地？ 产能过剩就再多造几个呗。 当然了钱必须是国家的， 资本家的钱绝对不给你用， 钱是啥， 岛礁也不是用钱堆起来的， 而是钢筋水泥， 钢筋水泥是啥， 工人的劳动呗。 只要不给资本家当奴隶， 中国缺工人吗？
再举一个例子
《十万吨级养殖工船年产鱼74万斤，生产文明需要安全环境》
 6park.com
10万吨级养殖工船是我国深远海养殖的“大国重器”，堪称“渔业养殖航母”，可有效利用深远海适宜海域进行长期游弋式养殖，躲避台风、赤潮等自然灾害，也被称为“移动的海洋牧场”。“国信1号”
 
投资约4.5亿元，船长249.9米，排水量13万吨，载重量10万吨，设15个养殖舱，养殖水体近9万立方米，以“船载舱养”模式开展大黄鱼、石斑鱼、大西洋鲑、黄条鰤等名优养殖鱼种养殖，设计年产高品质鱼类3700吨。
中国西北还有大片大片的沙漠，都需要人工去开发， 中国工人怎么会失业呢？
有人会问我为啥其他国家比如阿根廷资源比中国还丰富，会掉入陷阱和战乱？  
简单，因为阿根廷是资本主义国家， 劳动组织权掌握在私人资本手里， 他们看不到赚钱的机会就不会组织生产。 不但他们自己不组织生产， 还要霸占生产资源，不准别人生产。 【阿根廷的革命领袖为啥会被暗杀】。 
换句话说， 中等收入陷阱是发达国家掠夺经营方式造成的， 同时也是受害国实行资本主义制度的结果。
中国内循环会不会出现经济崩溃？  我不敢百分之百地保证。 因为中国的生产组织权有多少还掌握在国家手中？ 内循环的过渡期配合栽花种草之后，国家还掌握多少组织生产的资源？ 这个数字我不知道。 当然，如果中国百姓都明白国家掌握资源与资本家掌握资源的真正意义， 中国内循环毫无压力。 但是， 犬儒经济学家们可都是依附于资本家的， 中国现在没有社会主义的经济学家， 习胖子靠直觉管理国家，没有理论算得上是摸石头过河百姓还不一定理解和认同。 中国内循环并非毫无风险。