[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
最近中国国内的疫情再次有所抬头,各地针对疫情又是各种管控、封锁、带口罩等等措施,然而自打疫情在2019年年底出现以来,中国差不多所有的防疫措施都着眼于防范人与人之间的传播,却几乎没有针对病毒的天然宿主的措施,如果病毒真有天然宿主的话,这是不正常的,因为人与人之间传播的防控即使做得再好,如果天然宿主的源头还在就无法避免病毒再次从该宿主传染人,也无法防止病毒在天然宿主身上再次发生变异或者与其他病毒发生杂交,所以扑杀病毒的努力在正常情况下理应包含针对病毒宿主的溯源与扑杀或控制。 6park.com当然你可以争论说新冠的天然宿主无法找到,但是是真的无法找到还是没有兴趣去找是两回事。回顾当初病毒在武汉初起,舆论与出版尚未被严厉管控之时,曾经有数量有限的论文试图讨论新冠的宿主,例如石正丽等的新冠病毒与云南蝙蝠身上病毒基因有多少相似之处,以及最初的病例与华南海鲜市场并无多少联系等等,以中国社会的监视与管控的力量,如果深入调查下去,一定有更进一步的深入的信息,甚至是追溯到病毒的第一例患者以及其患病的源头也不稀奇。然而关于病毒溯源的研究与讨论,在最初的信息之后却嘎然而止! 6park.com当然以下是推测:病毒溯源的工作在中国国内一定是秘密进行过了,一定是得出了结论,而该结论一定是不支持一个天然宿主的,因为如果是的确有天然宿主,中国政府肯定会把这个结论公布以洗清外界对中国的怀疑与批评,这也被中国防疫几乎全部针对人与人间传播侧面证实,那么病毒源头是在哪里?!只能是实验室泄漏,是一场人祸而不是天灾! | |||
|
|||
whatiswrong 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |