哥伦比亚大学政治学教授罗伯特·利格福尔德认为，关于当前的国际秩序究竟仍是单极还是已经变成多极的问题众说纷纭，而不同的专家与政治分析人士之间的争论，主要是围绕这个秩序不断变化的性质及其不受约束的路径。
罗伯特·莱福尔德在美国杂志《国家利益》上发表的文章中补充称，以《文明的冲突》而闻名的政治学家塞缪尔·亨廷顿在早些时候指出，这是一种“多极中的单极”，这就意味着它包含着单极和多极秩序中的共同元素。 6park.com
但是也有人认为这根本不是一种极化，就像外交政策委员会主席理查德·哈斯所说的那样。
国际秩序不过是一场幻觉
人们关注的焦点逐渐转移到当前自由主义国际秩序的未知命运之上。根据约翰·米尔斯海默、斯蒂芬·沃尔特等现实主义理论学家的说法，这一直以来不过是一场由大国政治所显示的幻觉。
对于这种秩序的支持者——例如政治学家约翰·艾肯伯里，它则仍然存在，但它不仅受到俄罗斯和中国等竞争对手的猛烈攻击，而且其民主设计师也未能好好地保护它。
然而，大多数西方分析人士认为，当前的这种秩序混合着两方面的攻击：一是中俄对“基于规则的国际秩序”所构成的威胁，二是当前的民主政府无法应对其国内外存在的诸多问题。
在中俄知识分子眼中，自由国际秩序只不过是一种由美国主导的西方国家的“理念”，而随着其他国家的崛起和这些国家开始维护其自身利益，这种理念正在逐步崩溃。
正在发生的两场冷战之一
但是，作者提出了这样一个问题：如果事实证明，未来几十年内的国际政治的主要特征将是在一个两极世界内发生的两场相互交织的冷战呢？然后他又继续指出，这两场战争中的一场事实上正在进行中。
他断言称，自8年前乌克兰危机爆发以来，美国和俄罗斯便已经进入了一场新的冷战之中。
作者指出，与此前的那场冷战相比，这场新的战争并不是由意识形态的敌意所驱动的，也没有扩大到要演变成一场核灾难的程度，不会危及整个国际秩序，但是，两者之间却存在一些相同的基本特征。

缺乏评估能力
正如发生在冷战初期的情况那样，双方的自我评估和反省能力都自2014年起消失了，双方都将关系的破裂归咎于对方。
然后，美俄双方仍和过去一样，认为冲突的主要原因并不是来自充满摩擦的互动，而是来自对方的行为，并且认为这种行为与利益上的分歧无关，而是关乎双方在目标上的冲突。
因此，利格福尔德表示，美俄两国认为，除非对方国家领导人的性质发生根本性的变化，或者至少能从根本上改变其外交政策的方向，否则，当下的局势不会发生改变。
这位大学教授还在他的文章中指出，双方都没有采取哪怕是很小的措施来改变他们当前的轨迹。双方的决策者和分析人士都没有意识到，这种关系在过去十年中发生的质变的重要性，而在考虑扩大北约成员国范围问题上的正面影响和负面影响时，双方都并非完全确定，对方究竟是朋友还是敌人。
双方都错过了应对事态发展的时机
在苏联解体之后，无论是莫斯科还是华盛顿，都没有对两国关系的重大利害作出充分的回应，而但当他们陷入新冷战的魔掌之时，他们又错过了应对这些事态发展的最佳时机。
根据《国家利益》发表的这篇文章，美俄两国未能在一个在新的多极核世界中，建立一个实现稳定的国际秩序的过程中发挥主导作用，而现在，两国已经失去了管理日益复杂的核关系的意愿和能力。
根据利格福尔德的说法，在美俄之间爆发的新冷战之下，在从加拿大温哥华到俄罗斯符拉迪沃斯托克之间的欧洲-大西洋范围内建立和平的梦想，已经成为了一场具有讽刺意味的幻想。
此外，这两场冷战的主要特征之一，还在于俄罗斯与美国领导人的“目光短浅”，他们以某种方式极大地促成了乌克兰滑入当前的这场“灾难”，而双方都没有尝试过去认清那种驱使对方采取行动的担忧。
此外，双方都不认为，寻求可以在哪些地方调和双方之间的核心利益会更加有用，而正是这些核心利益使双方面临着危急状况，就像出现在乌克兰危机中的情况那样。
中美冷战将会改变国际秩序，但并不会单独导致其结构发生变化 (路透社)
拜登政府重蹈覆辙
作者批评了美国总统乔·拜登政府所遵循的策略——该政府使用了与在第一次冷战中与莫斯科打交道的同一种方法，即专注于削弱、孤立俄罗斯，并将之排除在国际论坛和国际机构之外。
作者还表示，只要俄罗斯总统普京继续掌权，那么美国的这项战略就可能会持续下去，他还指出，针对克里姆林宫实施的制裁并不会解除。
他还补充称，乌克兰战争限制了新旧冷战之间的区别。两场冷战之间的唯一区别在于影响范围——在第一场冷战中，没有任何一个国家不受其影响，即世界范围内没有任何地方可以免受美苏之间竞争的影响。
与中国的冲突将冲击整个国际秩序
作者继续谈到了中美两国之间的竞争，并称两者之间的冷战将会冲击整个国际秩序并对其进行重塑，包括其制度、联盟结构、经济资源流动以及与冲突相关的地区。
作者估计，拜登政府的对华新战略需要制定一项遏制中国发展的计划。尽管如此，他认为，双方之间的冷战将会改变国际政治体系，但可能并不会单独导致其“尚未显露”的结构变化。
中美冷战再加上俄美之间的新冷战，这些因素将把国际秩序变成一个两极实体。
利格福尔德再次谈到了俄美冷战，并强调两国之间急剧陷入深度冷战，表明了这场冷战可以在多大程度上快速而精准地挫败双方之间各类形式的教育、科学和技术合作。 6park.com
来源 : 《国家利益》