所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 就是说，新加坡的表态实质上是基于站队的压力，而不是原则问题。 - xiaoyong (39 bytes) 09/19/22
  • 就是说，新加坡其实从未中立过，一直是对美国政策亦步亦趋，充分配合的。 - xiaoyong (246 bytes) 09/19/22
• 对不起，这个解释我不接受啊。完全是曲解了李先生正气凛然. - shoppersVIP (187 bytes) 09/19/22
  • 国际上就没有什么凛然正气之类的东西。这里面反倒只有中国相对比较一致。 - xiaoyong (243 bytes) 09/19/22
    • 就算群雄争霸的3国时代，一样是忠义为王。不讲道义的诸侯很快就消亡了 - shoppersVIP (334 bytes) 09/19/22
  • 立场问题都是可以理解的。但若是对明显的表态不一致，说浩然正气是很讽刺的。 - xiaoyong (121 bytes) 09/19/22
    • 不对，是“正气凛然”，不是浩然正气。 (无内容) - xiaoyong (0 bytes) 09/19/22
    • 但不必事事表态嘛，难道李先生是国际事务法官？还是陪审员？ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 09/19/22
      • 所以呀。既然国际法对新加坡很重要，那对违反国际法的事情当然都得表态。 - xiaoyong (42 bytes) 09/19/22
        • 那你是只缘身在此山中。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 09/19/22
• 另外提一句，东盟10国，只有新加坡明确站队。 - xiaoyong (500 bytes) 09/19/22