| 送交者: Cavalry[☆★声望品衔8★☆] 于 2022-11-27 10:30 已读 7319 次 15 赞 | Cavalry的个人频道 |
中国的体制就决定了下面的人执行政策绝对加码而不会减量，因为掌握官员的所有考核标准来自上级，所以宁可做多也不要做错，反正执行的目标对象又不是自己。但我也不认为西方民主的制度没有问题，选票政治就是资本的游戏，只要掌握你的经济随便骂政府、骂社会都可以，现在以G7为首的西方因为历史传承和位于生态位的上游，社会资源相对丰富，资本势力可以和民众达成某种平衡，这种平衡下的公民权利暂时高于中国，但不代表民主制度就优于中国的现行制度。看看历史西方崛起之前社会资源不足时对民众的剥削和压榨，一样惨目忍睹，现在的西方工人权利很多是为了和苏联社会主义竞争，资本家不得不做出让步而产生的，我想这也是中国制度的历史意义。 再说清零政策，现在确实有点魔怔了，感觉就是为了执行而执行，执行的结果不重要，而是各级官员自己为了保住乌纱帽不被追责的实施的一种手段。老是有人强调中国医疗资源相比发达国家多么不足，那就解决医疗资源不足的问题啊？在这一直死磕测核酸和封小区、封住户干嘛啊！整天测核酸、封小区造成的经济损失不如各地按放开后重症率建一些专门的医院有用啊！而且这是可以从根本上解决问题，你整天测核酸、封控治标不治本啊！白白浪费大量的人力、物力、财力，如果这些精力投入到建设更多的医院、培养更多的医生、购买更多的医疗设备上面不更好吗？阳性只要不发展成重症就在家隔离，发展成重症的就拉到新建的专门应对疫情的医院里，既不会造成对社会其他病人的医疗挤兑，又对新冠病人施行了分离治疗，这才是该有的思路。老是封控能解决问题也罢，但疫情都已经3年了，解决了吗？整天这样整，政府又不发钱，补助中小商户，那人家怎么生活？？我觉得现在的清零政策是有问题的，现在的一系列事件也需要政府冷静思考了，怎么才能更科学又不对民众生活造成大的影响上应对疫情。https://youtu.be/RnFQNC1775M
6park.com贴主:Cavalry于2022_11_27 10:35:19编辑
贴主:Cavalry于2022_11_27 10:35:25编辑评分完成：已经给 Cavalry 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！