纽约时报:[厕纸革命]及今后的类似抗议为什么会失败
西北大学学者威廉·赫斯特 (William Hurst) 在 Twitter 上写道,尽管如此,如果中国的一些精英阶层没有与习近平决裂以支持抗议者,“我能看到的最有可能的情况是抗议活动平息(正如大多数此类运动在大多数国家)。” 6park.com 6park.com了解中国的抗议活动 6park.com“在短时间内自发爆发,”研究中国社会运动的赫斯特先生预测,“它们会在没有达到任何高潮或结局的情况下逐渐消失。” 6park.com 6park.com抗议力量减弱 6park.com在整个 20 世纪的大部分时间里,寻求政府更迭的大规模抗议活动在世界范围内越来越普遍,也越来越有可能取得成功,推翻了许多独裁者。根据哈佛大学 Erica Chenoweth 领导的研究,到 2000 年代初,三分之二的此类运动最终取得了成功。 6park.com 6park.com回想起来,这是一个高水位线。 6park.com 6park.com2000年代中期,虽然此类抗议的频率继续上升,但成功率开始下降。到 2010 年代末,他们迫使政府更迭的可能性减半,降至三分之一。 2020 年代初期的数据表明,它可能已经再次减半,降至六分之一。 6park.com 6park.com“非暴力运动的成功率是一个多世纪以来最低的,”切诺维斯博士在最近的一篇论文中写道,尽管这仅适用于寻求罢免领导人或领土独立的运动。 6park.com 6park.com奇怪的是,这一变化恰逢大规模抗议活动在全球范围内变得更加普遍、上升速度更快、规模更大——中国的闪电式抗议活动席卷多个城市,似乎符合这一趋势。 6park.com 6park.com什么改变了? 6park.com 6park.com根据哥伦比亚大学社会学家和纽约时报舆论专栏作家 Zeynep Tufekci 的理论,社交媒体使抗议者能够在几乎没有正式领导的情况下聚集到曾经难以想象的人数,但矛盾的是,它也可能破坏这些运动。 6park.comhttps://www.nytimes.com/2022/11/30/world/asia/china-covid-protests-xi-jinping.html
|