中加互逐外交官：再看庄文浩事件始末 6park.com
 6park.com
庄文浩事件引发中国与加拿大互逐外交官，两国关系再现危机。事件起因于加媒揭露，加拿大众议员庄文浩在香港亲属遭中方威胁，且有中国驻加使领馆人员涉入，称全案都被加国情报单位掌握，却没有上报政府与特鲁多，媒体揭露后，加拿大政府作出回应。 6park.com
中央社今天引述星岛日报等媒体消息，隶属加拿大保守党的华裔联邦众议员庄文浩（Michael Chong），1971年生于安大略省温莎市（Windsor），父亲是1952年移居加拿大的香港移民，母亲是荷兰移民，两人当时在加国分别担任医师及护士。 6park.com
2004年，年仅33岁的庄文浩首次当选联邦众议员；2006年并曾担任体育部长及政府间事务部长；2016年5月，庄文浩曾宣布参选保守党党魁，但未当选；目前则担任保守党影子内阁外长，也是众议院加中关系特别委员会副主席。 6park.com
2021年2月，庄文浩发起议案连署，直指中国对待维吾尔等少数民族的手段是“种族灭绝”行为，获得加拿大众议院以压倒性多数通过。同年3月，加拿大与英国、美国就新疆问题制裁中国后，中国外交部宣布反制措施，庄文浩被列为制裁对象。 6park.com
根据中方制裁内容，庄文浩被禁止入境中国大陆及香港、澳门，并禁止中国公民及机构与庄文浩进行商业交易或往来。事后，庄文浩在英国广播公司（BBC）中文专访中说：“我视（中国的）制裁为一个荣誉的标记”。 6park.com
今年5月1日，加拿大环球邮报披露，根据加拿大安全情报局内部文件及知情人士透露，有中国驻加领事官员对庄文浩及其在香港的亲属实施威胁，并指庄文浩在发起上述新疆人权议案后即被中国当局锁定，目的是要透过对付庄文浩“杀一儆百”，阻吓其他人跟进采取反中立场。 6park.com
此事曝光后，震撼加拿大各界，不但掀起强烈不满及反中情绪，政坛更质疑总理特鲁多（Justin Trudeau）领导的加拿大政府为何不当机立断处理中方人员？且将此事足足隐瞒2年不公布？ 6park.com
中国驻加拿大大使馆则对这项报道发表声明，声称这“纯属别有用心的政治操弄”，中方对此表示强烈不满，坚决反对。 6park.com
庄文浩4日对此表示，加拿大安全情报局已向他通报这一情况。他在声明中说：“与许多加拿大人一样，我在海外有亲戚。（中国）针对这些亲属得以恐吓和胁迫本土加拿大人，是严重的国家威胁”。
 6park.com
 				
 6park.com
加拿大外长赵美兰（Melanie Joly）4日表示，已经召见中国驻加拿大大使丛培武，就庄文浩在香港家属遭骚扰等相关指控表达不满，并表示加国正考虑驱逐中国外交官。 6park.com
中国驻加大使馆则发布新闻稿声称，中国“一贯奉行不干涉别国内政原则”，中方外交领事官员“一向恪守有关国际公约和中加领事协定，依法履职”。加拿大个别政客和媒体“为捞取政治私利和博人眼球，出于意识形态偏见，大肆操弄涉华议题，肆意攻击抹黑中国”。中方对此表示强烈不满和坚决反对，如果加方“执意挑衅，我们坚决奉陪到底”。 6park.com
中央社报道称，加拿大东部时间5月8日，加国正式宣布中国驻多伦多领事赵巍为“不受欢迎的人”，限期离境。中国方面则在今天上午宣布采取对等反制措施，将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧列为“不受欢迎的人”。 6park.com
相关报道： 6park.com
《纽约时报》写道，近几个月来，有关干预选举的指控震惊了加拿大。加拿大《环球邮报》和加拿大其他知名新闻机构披露了多份遭到泄露的情报报告，指责中国政府及其驻加拿大外交官试图操纵过去两次选举，以确保特鲁多总理的自由党获胜。 6park.com
据报道，干预行动的目标是阻止保守党获胜，因为中国人认为保守党对中国过于强硬。这些报道引发了一场政治风暴，引起对加拿大的民主是否完好的质疑。中国否认在加拿大有任何影响力运动。 6park.com
《纽时报道》强调出，《环球邮报》援引一份2021年的绝密文件，称赵巍参与收集有关加拿大保守党国会议员庄文浩及其在香港的家人的信息，目的可能是“杀鸡儆猴”。 6park.com
2021年，庄文浩发起了一项动议，宣布中国对维吾尔人的待遇为种族灭绝，这激怒了北京。北京随后对庄文浩实施制裁，禁止他进入中国，并禁止中国公民与他开展业务。 6park.com
同年，加拿大安全情报局一份关于中国可能开展影响力运动的报告中也包括庄文浩面临潜在威胁的信息。 6park.com
路透社先前在5月2日报道援引庄文浩在一份声明中说：“虽然加拿大安全情报局告知我了一些外国干涉威胁活动，但这些简报没有提供有关此人的任何信息以及对我或我家人的具体威胁。” 6park.com
庄文浩说，政府应该告知他加拿大安全情报局的报告，进行“恐吓活动”的外交官应该被驱逐出加拿大。 6park.com
中国驻多伦多领事馆上周发表声明称：“有关说法毫无事实依据，纯属无稽之谈。” 6park.com
报道说，目前尚不清楚赵巍是否被指定了离境期限。 6park.com
纽时报道进一步指出，外交驱逐并不常见。2018年，在指控克里姆林宫特工使用神经毒剂毒害66岁的前俄罗斯间谍谢尔盖·斯克里帕尔和他33岁的女儿尤利娅·斯克里帕尔后，加拿大与西方盟友一起驱逐了俄罗斯的外交官。 6park.com
在加拿大外长宣布有关消息后，庄文浩告诉记者，“政府不应该花了两年时间才做出这个决定。” 6park.com
但加拿大总理特鲁多表示，他不知道中国外交官针对加拿大立法者的指控。上周庄文浩回应指出，“这是总理领导能力的彻底失败。” 6park.com
据纽时报道，加拿大此前在3月2日公布的一份独立报告得出的结论是，尽管中国、俄罗斯和伊朗曾试图干预2019年和2021年的选举，但没有对结果造成影响。 6park.com
目前，加拿大保守党向众议院提交了一项动议，要求特鲁多政府对中国的渗透和干预采取更多防范措施。这项动议获得了其他三个反对党的一致支持。 6park.com
据加拿大国际广播电台RCI报道称，该动议的要求包括建立外国代理人登记制度；对外国干预加拿大选举的问题展开全国性公开调查；关闭加拿大境内的中国警务站；驱逐所有卷入渗透干预活动的中国外交官。 6park.com
相关评论：连美国都不敢对中国这样做，加拿大为何做了？ 6park.com
  6park.com
加拿大是西式民主国家，相比美国，民众福利较好，社会安全，但近年在“特朗普美国”和“拜登美国”的影响下，它也多了几分戾气，完全失去自我，仅存的那么一点外交独立也荡然无存。美国近来在对华外交方面的各种不专业做法，它学得像模像样，有时反而比美国做得更过火。昨天，加拿大政府突然宣布，中国的一名领事官员是“不受欢迎的人”，要求这名官员限期离境，加方给出的理由是，该官员“干涉加国内政”，威胁到加拿大的国家安全。作为反制，中国宣布采取对等反制举措，将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧列为“不受欢迎的人”，已要求其5月13日前离华。中方保留作出进一步反应的权利。 6park.com
加拿大这样做的导火索是被中国制裁的华裔保守派议员庄文浩（Michael 
Chong）在无任何证据支撑的情况下，污蔑中国外交官对他及家庭进行攻击。加拿大至今没有出示证据显示他在香港的家人受到了威胁。特鲁多政府迫于反对党压力做出了这一决定。这一决定也基于部分加拿大媒体和加拿大安全情报局所谓“中国干涉加选举”的报道和匿名情报。但讽刺的是，特鲁多去年年底曾承认没有发现中国干涉加选举的证据，加拿大一小组也得出同样的结论。更离谱的是，特鲁多还承认，自己是从媒体《环球邮报》（The
 Globe and Mail）上获知华裔议员被中国外交官“攻击”的情报，并且认定情报内容“不足以引发足够关切”。 6park.com
美国和加拿大存在情报共享。如果美国闭门分析加拿大此举，可能都会感到有些贻笑大方，毕竟美国是指控外部势力干涉国内选举的“鼻祖”。即便是2017年时任美国总统特朗普在安理会对中俄发出莫须有的“干涉美国选举”指控，美国也未采取实际行动。为什么？因为美国终究还是没有掌握具体的证据，自己心虚。美国污蔑中国干涉选举，实际上是为了缓解执政压力、转移国民视线、替共和党争取选票，属于廉价的政治表演。此次特鲁多政府驱逐中国外交官的做法，也是基于虚假指控的鲁莽举动，是在反对党施压下在外交上非常不专业的做法。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 				

加拿大理应保持中立、平和，但随着邻居主子的躁动，自己也显得烦躁不安。设想一下，如果美国没有陷入癫狂，加拿大会如此对抗中国吗？真正导致美国和加拿大外交鲁莽、不专业做法的因素还是两国国内的民粹政治。从2016年大选特朗普胜出和桑德斯被逼退选开始，美国政治就进入了民粹主义阶段。美国政治的戾气对加拿大也有一些外溢和牵动效应。 6park.com
马克龙说，不当美国的附庸。现如今，加拿大才是真正意义上的美国附庸。加拿大从听从美国、帮助逮捕孟晚舟开始，就已经成为美国的小跟班。加国内的自由派跟着美国民主党政府在政治、社会、文化价值上敌视和反对中国，加国内的保守派也跟着美国价值观问题上和中国作对。比如，庄文浩就是干涉中国新疆议题才被中国制裁的保守派议员。 6park.com
民粹政治最大的特点就是为了争取选票过度情绪化、注重摆姿态，不讲是非。所以，政客和外交官通过编造假的情报，就可以采取实际行动。美国国务卿布林肯在俄乌问题上编造中国“军援”俄罗斯的虚假情报也是如此。庄文浩为代表的加拿大反对派就是通过滥打中国牌，贬低和否定特鲁多政府，以此争取更多民众支持。为了缓解这种压力，特鲁多政府接力针对中国的单方面、莫须有指控，已经让加拿大沦为二流国家。 6park.com
相比美国在气球事件中不专业的做法，加拿大驱逐中国外交官的做法更鲁莽和激进。中国接下来的反制绝对不会停留在驱逐外交官层面。