人们常常发现从专制转型为民主的国家或地区，比如台湾，菲律宾，发展还不如专制时代。
两蒋时代，台湾经济大发展，经过十大建设，台湾的经济实力在八十年代相比大陆达到巅峰：一个两千多万人的小岛GDP达到十多亿人口的大陆的四成；台湾在亚洲首先研制出三点半战斗机，经国号，远比大陆的歼十早；90年代台湾即使卖方便面的小商贩都能在大陆发展成大企业财团。。。那时台干去大陆工作一个月两三万人民币而当时大陆普通人拿一千就很不错了。然而到了现在，台湾的GDP只剩大陆５％不到，经济完全依靠台积电，这还是吃两蒋时代的老本；大批台干变成台劳；大陆人到台湾一看觉得回到二三十年前，恍如隔世。。。
同样发生在菲律宾，在马克斯时代菲律宾是亚洲的富裕国家，很多韩国人日本人去那里打工，现在，民主化了的菲律宾出口依靠女佣。。。。 6park.com
为什么会是这样？民主反而不如专制？原因其实很简单，专制时代的领导人把国家当成自家的，要好好搞，留给自己的子孙后代继承，老蒋传给小蒋。而民主选举上台的，无论当初竞选时宣传的要如何，他们很清楚，自己就只能干四年五年，所以，能捞就捞，不但自己如此还要帮支持自己的财团捞。。。。　一句话，国家成了无主的唐曾肉，赶快割一块就走，过期不侯。即使自己不贪，也要帮朋友拿点好处，否则自己所在的党派还有人支持吗？。。。。甚至互相倾轧，别的党派即使想干点好事也要反对。比如台北的机场捷运，执政党和在野党互相拉扯，即使大家都知道为了经济发展老百姓方便都需要这条铁路。最后短短５０公里，修了二十年，换了几任交通部长才修好。这在两蒋时代根本不可能。 6park.com
久而久之，民主国家不可避免地越发衰落。