6park.com
搜索 6park.com
打开App 6park.com

《日本发动全面侵华战争的理由是什么？》
1 年前 6park.com
 6park.com
月照沟渠 6park.com
​关注 6park.com
过去我们只听见日本发动全面侵华战争，目的是要灭亡中国 ，把中国变成日本殖民地和继续向世界扩张的资源、人力和军事基地，最终让日本成为世界级大霸主。这当然是日寇的内心目的，是正确的。但是日本发动全面侵华战争的口头借口却不是这样的，很冠冕堂皇，倒是与俄入侵乌克兰的战争借口非常相似。
日本第一说：中国国内的反日行为和情绪日复一日，严重威胁到在华日本侨民的人身安全和财产安全，以及在华日企，而中国政府在纵容这些反日行为。第二说：中国的外交政策，日益倒向对日不友好，倒向英美，是与在东亚域外大国的势力同流合污，与日本作对。第三说：中国政府日益放弃反共政策，倒向日本的敌人苏联和中共，意识形态上成为日本的不共戴天的仇人。所以，必须惩罚中国和中国军，迫使放弃其反日政策，外交上承认满洲国，内政上承认伪华北自治政府这两个伪政权。达到惩罚目的后， 日本仍然愿意奉行日中友好、东亚共荣。是不是与俄国提出的俄乌停战谈判条件有些相似？
但是日本发动全面侵华战争的借口，是不值一驳的。第一，中国的反日情绪，都是日本自己激发的。日俄战争后，中国非但没有反日，相反产生了崇拜日本和亲日情绪：日本也是亚洲黄种人，他们能办到的打败欧洲人的事是中国榜样。于是大批的留学生再不去欧洲改去日本学习取经了，蒋介石何应钦鲁迅郭沫若郁达夫……，留学日本的是一批又一批，那时中国的亲日情绪几乎代替了崇拜欧美。可是日本夺取山东，重新激发中国反日情绪，.“抵制日货”口号和行为几乎没有停止，日本商人也受到一些损失。可那能怪中国吗？第二，中国的外交政策，原来孙中山蒋介石是在英美和日本之间搞外交平衡的，不愿得罪日本。可是从一二八十九路军的淞沪抗战 ，特别是九一八事变，日本不断侵略中国，夺走东北，促使蒋介石的外交政策开始向英美一方倾斜。中国不会白白的忍下丢失东北这口气，既然国民党自己没有必胜信心，当然要求助外援，第一外援肯定是英美，外交平衡要打破，向英美表衷心是必然的。另外就是与苏联重归于好。在四一二政变后国民党与苏共关系破裂，而日本占领东北，斯大林与蒋介石又重归于好了。一是苏联对二三十年前的日俄战争心有余悸，二是蒋介石抱敌人的敌人就是朋友的心思，多一个盟友也好。苏联向中国派出军事顾问和航空志愿军，苏联飞机不要中国的钱，是无偿支援。日本能怪中国吗？这是日本自己做的， 逼迫中国的。关于国民党与中共携手合作，这完全是中国内政，日本根本管不到。中共是坚决主张抗日的，国民党承认中共合法是友党，也是日本逼迫的，也是中国内政，干日本屁事。所以，日本的侵华战争借口，没有一个是能够站住脚的。
换言之，如果一战后日本没有夺取山东，中国人还会保持着亲日情绪，不会有抵制日货运动；九一八日本没有侵占东北，国民党还会继续在英美和日本之间搞外交平衡 ，不会向英美一面倒；要是没有华北卢沟桥事变，国民党根本不会再次国共合作，倒向苏联。而这些都是被日本逼出来的，日本不停的逼迫国民党在做亡国傀儡政权和全面反日抵抗之间选择一条路（蒋介石选择后者，国民党第二号人物汪精卫选择前者）。同样，乌克兰要是没有被侵占克里米亚，也还会像以前那样，在西欧和俄罗斯之间倒来倒去 ，最多是被金钱利诱：欧美能帮我发展经济俄国却不能，反俄还在其次，是否加入北约也不是事关生死的大事。克里米亚被夺，东乌克兰也不保，乌克兰只能选择支持它领土完整的一方，要不然变成汪精卫了： 汪精卫就是主张别再与日本打仗了，东北和华北、内蒙古丢失就算逑了。汪精卫在叛逃做汉奸后，还帮着日本说话，说日本侵华战争都是蒋介石的反日抵抗造成的后果，而他做汉奸就是要挽回局面，重建中日和平友好。请问昔日汪精卫的话，是不是与今天某些指责乌克兰的言论有些似曾相识？ 6park.com