[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
举一个例子,在经济下滑的时候政府可以通过几种方式来拉动经济,譬如投资基建和全民发钱。前者能够产生持续的投资效应,能增加未来产能,后者只有暂时的促进作用,当然也可以投资教育,但是这是远水解不了近渴的措施。早些年一旦经济遇到困难就搞基建,可是基建往往是靠近权力中心的企业和个人拿大头,而农民工拿小头,随着产能过剩越来越严重,基建对经济的促进作用递减甚至出现拐点变成拖累。要知道历史上大兴土木亡国的朝代数不胜数。后来的方式变成定向补贴。补贴芯片新能源等企业。这个补贴之所以不可持续不单单在于财政收入不足而是这种补贴会造成更加严重的贫富分化,从而导致内需更加不足。可以说今天的内需不足绝大政策部份原因是因为早年基建和后来的补贴造成的。基建和补贴创造的内需是局部的,传导效应差,不能波及全民,属于越补越虚的范畴。全民发钱这个措施不在于直接把现金发到公民手里,还可以通过转移支付福利的方式返回给全民,在有通缩压力的今天,政府应该采取积极的财政政策来让民众有钱消费,有胆消费。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |