减刑、假释。 6park.com
有钱能买自由否？中共最高法新规解析 6park.com
中共最高人民法院作出新规定，要求具备能力的犯人在交出罚金后方可减刑、假释。分析认为，此举和经济每况愈下，当局设法开源有关，因此担心在暗箱操作下会进一步加深中共司法不公的危害性。 6park.com
从本月开始，中共的罪犯是否缴纳法院判决的罚金及罚没的财产将关系到他们能否获得减刑、假释。根据中共最高人民法院日前印发的《规定》，犯罪人是否积极履行财产性判项，即追缴退赔、罚金、没收财产等，以及民事赔偿义务等判项，乃衡量“悔改表现”的重要因素。 6park.com
江苏残疾维权人士张建平认为，新规定有一定的积极意义，以交通事故为例，有时不是故意犯罪。人死了自然会追究刑事责任，通过赔偿获取谅解。人身伤害、贪污行贿这类罪行，以罚款、罚金换取假释、缓刑。司法的目的以教育为主，而不是仅仅为了惩罚，能把犯罪人改好是非常有积极意义的。但张建平担心，在中共目前的大环境下，具备经济能力的罪犯会滥用机制，务求达到重获自由的目的。 6park.com
中共最高法院的《规定》列明，犯罪人要完成判项才能申请减刑和假释。亲属代交罚金可当作完成履行财产性判项。犯罪人在监狱或看守所内的消费、账户余额是衡量其履行能力的标准之一。若在监禁期间有超出额度标准消费，但不履行财产性判项，不能申请减刑、假释。身在美国的人权律师吴绍平批评中共最高法院表面上为减刑、假释列明客观标准，却离不开人治。所谓的“确有悔改表现”是主观性很强的东西，主要是掌握在执行者手上。如果罪犯交得起罚金，即使不符合‘确有悔改表现’的要求，也会被认定为符合标准，可以减刑或假释；相反，一些特殊或所谓的敏感案件，哪怕这个人各方面表现非常好，因为包含政治因素，当局就不给他减刑、假释。吴绍平相信，在新规影响下，中共法院罚款“加码”是大势所趋。 6park.com
香港时评人楼弟分析指出，经济萎靡不振，中共最高人民法院的新规定让人怀疑是当局为了开源，有针对性地向权贵和富豪开刀，强制他们用钱换取自由。新规会造成积极还是消极效果，见仁见智。中共的政治、司法暗箱操作，“天花板”本来就很低，在这种情况下落实以罚金换取减刑、假释就更没有底线了，此举恐造成更多司法不公。

贴主:TopAI于2024_05_03 9:30:07编辑