败登犯罪盗国集团已经剥夺了第一修正案规定人民的言论自由权，接下来一定会试图剥夺第二修正案赋予人民的持枪权，果然如此 6park.com
转亲历者讲述。     我参加了1.6游行，一直在后面，没有看到前面暴乱。根据站前面的朋友描述，一位是准备进去国会大楼的，有按提法的人帮助他们进入国会大楼。当她发现这些人是按提法的时候，她感觉这是一个陷阱，她没有进去，一直在外面呆着。她的手机一直没有信号，3点多的时候，有信号了，她看到一条新闻，警方放催泪弹了。可是她环顾四周，没有看到催泪弹。过了5分钟，她看到两个冒烟的罐子。刚开始的时候，她以为是有好消息了，要放烟花。后来才发现是催泪弹。新闻，比现实早到5分钟！
第二个朋友，进入了国会大楼，是警察开门放他们进去的，他们到了一楼大厅的时候，一阵迷惑，因为第一次进去国会大楼，不知道怎么走，然后有人在二楼引他们上去，直觉告诉他，这是个陷阱，他退出去了。
我在后面，没有看到有警民对持的情形，到处都是彩旗飘扬，一片节日的气氛。如果你翻看各个国家暴乱的情形，你会看到示威人群和警察是分两边的，而且是对抗的姿势。可是，无论是现场观察还是事后的录像，照片都显示当日从未出现警民对抗的情形。很多时候，警察和人民是混在一堆的。
美国国会是允许民众进去参观和表达诉求的。多个录像表明，民众并非破门而入，相反，他们是被警察放进去的。 6park.com
很多时候，游行集会的群众情绪都比较高亢，而且有羊群效应。所以各国警方对游行集会的群众都比较宽容。而且不会把小型的破坏事件形容成暴乱，骚乱，占领，攻击。
去年的整个夏天，我们看到BLM，ANTIFA，破门抢劫商店，攻打法院，甚至烧掉一栋警察局大楼。
BLM被提名诺贝尔和平奖。
在1.6日，国会大楼只有轻微的损伤，没有发生警民对持的状况，而整个事件被描述为暴乱、叛乱、煽动或是国内恐怖主义。一些新闻媒体和学者将其称为未遂政变或未遂自我政变。本次事件更是自1814年英国人在1812年战争期间纵火焚烧华盛顿以来，国会大厦首次被占领。
我以为美国标榜人生而平等。原来，平等只是口号。BLM可以烧掉警察局，但是希望得到公平选举的人民却进去国会表达诉求却被形容成暴乱。
佩洛希曾经无数次的赞扬过争取民主的游行集会活动，即使这些活动造成了比国会山事件更严重的损伤。
什么是双重标准，这就是双重标准。
可笑的是某些人，指责进入国会大楼表达诉求群众。他们的理由无外乎，破坏就不对，进去就不对。完全忽略了上面所有表述的事实。根据对等原则，BLM焚烧警察局，并且被提名和平奖。那么要求公平透明选举的群众是否也能把国会大楼焚烧呢？最后，赠送一句，为众人抱薪者, 不可使其冻毙于风雪；为自由开路者, 不可使其困顿于荆棘。如果这些为自由开路的人偶尔走了弯道，错道，请不要指责他们。他们需要你的支持，而非指责。
后续，川普总统即便在卸任的情况下，依然遭到了弹劾，弹劾的理由是他在1.6日演讲中鼓励民众继续跟选举舞弊战斗。当然，民主党断章取义，只取了一段他鼓励民众战斗的话，诬陷他煽动暴乱。而他呼吁和平的推文，被媒体集体掐断。
实际上，任何一个公民都有权质疑权威，这是free speech的本质，如果因为质疑就将人解职，弹劾，这就是迫害，就是不允许质疑。另外，质疑一个权威，不代表相信权威的反面。再另外，即使相信另一面，也不能因为某人思想上相信某种东西而进行迫害。实际上众议院这样迫害人就是在犯罪！有罪的不是被迫害的人，而是迫害人的人。
执政党正在树立一个不容质疑的权威，并在全面压制人的思想，这彻底违背了美国立国的精神，即思想自由，言论自由。其实，真正的相信一个东西，质疑是必须的。不允许质疑的相信其实根本就不是相信，而是服从。
挑战民主党的众议员佛州女英雄格林正在被清算，她被从两个委员会中除名了。还是因言获罪。左派的政治正确已经变成破坏第一修正案的利器，让你只能说他们允许你说的话，而非真心话。言论自由正逐步从我们的手中流失，而我们每个人都该好好想想，我们要留给我们孩子什么样的未来。 6park.com
JUST IN: Republicans have written a letter to Speaker Pelosi demanding answers as to why she denied a request to activate the NG ahead of Jan. 6, and why it took her over an hour while the attack was on-going to approve a request to authorize the NG 6park.com
pompeosecretary 6park.com
https://m.youtube.com/watch?v=WjqAlSx-Pe0
&feature=youtu.be&from=groupmessage