回答: 法国天使拼死守护国宝；中共大批出口文物换钱 由 wenlonguk 于 2021-04-06 3:37

满脑子文革逻辑，一边跪舔法国一边用文革思维上纲上线去批判文革，真是一个文革余孽的活样板。文物出口的规定可以自己去找了看看，不是什么都能卖的，甚至90年代以前现在所谓的这些文物当时都不值钱，放在国内都不被待见，卖出国反而可以高价，现在的眼光看可谓低成本高收益的文化输出。80年代，嘉庆道光的官窑青花碗可以在北京面茶摊子上天天装面茶用， 那个时候怎么就没人痛心疾首了。从民国开始，中国的文物圈子就有自己的价值衡量标准，这个标准跟西方对中国文物的评价标准不一样。民国的时候开始，乾隆以后的官窑压根就不算个东西，都是搭着别的东西送。进入90年代以后，文物本身的投资属性在大陆增加了，这些晚清的东西才“贵重”起来。 实际上真正有价值的， 国家卖出的文物你能说出几件？真要想创汇，为啥不卖虢季子白盘，为啥不卖金缕玉衣，兵马俑按个卖也能一个卖一亿，为啥不卖？ 6park.com
再说了文革是有文革的错误，不代表这个国家什么都是错的。 6park.com
什么“放眼全人类”这样的句式，用在英法美身上一样可以有很多让人“痛心疾首”的行为。 比如“放眼全人类历史， 用几十年时间有计划地灭绝土著种族和文明这样的事情除了美国绝找不出第二个”，哦不，能找出来的，还有澳大利亚，还有西班牙。法国人保护自己的文物真这么用心，那为啥没几天就让德国占领全境，为啥不像民国政府一样搞故宫文物大转移，要不是美国人救命那些“珍贵的文物”都属于第三帝国了。 实际上法国人自己就是文物破坏者，难道只有自己的文物是文物，别人的文物就不是文物就可以砸了？不说英文联军圆明园，也不说八国联军抢北京，就说埃及的古文物，法国人是发掘一半毁一半，现在埃及人除了搬不走的石像金字塔，还剩下什么？ 20世纪以后埃及文物的发掘才算是有点保护的意思，大都会博物馆的埃及神庙是整体搬移的，对没能力保护它的埃及政府来说，这算是最佳的方案了。