你怎么确定这是谣言？连最高法都看不惯出来发话了！

Original 武兴 只为百姓 Today 6park.com


这次武汉肺炎疫情给了我们一个沉痛的教训，关于什么是谣言一直人们非常关心的话题。有些人“说谣言是遥遥领先的预言”，有些人又说“谣言是谁谁谁的阴谋”，“有些谣言是事实，而有些事实是谣言”。到底什么是谣言？确实有点云里雾里。


我们做个假设，如果没发生现在如此严重的疫情，我们依然对处理那8个“造谣”者拍手称快，而现在呢？估计很多人肠子都悔青了，当初相信他们话哪怕是“谣言”也该多好啊。可是，谣言就是谣言，事实就是事实，我们更关注的是有没有人把事实当做谣言来对待，或者对处理解决谣言问题的态度。


一直以来，因为每个人的判断力有限，还傻傻的分不清什么是谣言，什么是事实，绝大多数中国人都以官方通报的为准。1月25日，微信安全中心发布对散布疫情谣言的账号进行限期或永久封禁处理的通知：

这几天，很多网民都变得小心翼翼，微信群也没那么活跃了，朋友圈也发得少了，深怕陪伴自己多年的微信被封了。



不过，针对近来武汉肺炎疫情，网上的消息都变成狂轰滥炸的程度了，弄得好不人心惶惶，一边是主流媒体在报道紧张有序的应急、救灾与支援，一边却是各朋友圈传播哪里又确诊多少病例啦，哪里又死了几个人啦，谁又把亲戚朋友传染啦……可能有些是事实，有些却是编造的。微信安全中心或许考虑到针对疫情微信消息特别多而且还不能辨别真伪才出此策，我们不否认有很多网友跨大其辞、传播假消息的可能，也不否认这些消息给社会带来的负面影响。


但很多网友对消息的真伪似乎并不敌对，因为在一些未知的突发事件特别是重大疫情面前，人们都希望掌握更多的消息，并从中辨别真伪。相反，对封锁消息、隐瞒疫情的行为感到深恶痛绝。在人们看来，封锁消息，宣布疫情可防可控、内劲外松、报喜不报忧的信息才是害人的谣言。


事实证明，随着疫情的不断扩大，人们的判断力大多还是对的。这也引起了中央高层的注意，怀疑是否存在隐瞒不报问题。1月21日，中央政法委长安剑发文提到：


一个个病例的数字后饱含公众担忧的目光，但公开的脚步绝不会被任何事阻挡。因为病毒只有暴露在“阳光”下，才会更容易被杀死。信息只有足够公开，才能引起公众的重视，防控措施才能施展开手脚，让最有效的措施以最有效率的方式到位。自欺欺人，只会让疫情愈演愈烈，把一场原本可控的天灾，变成付出巨大代价的人祸。谁把政客的面子，看得比人民利益还重，谁就是党和人民的千古罪人。谁为了一己之利，刻意迟报瞒报，谁就将永远被钉在历史的耻辱柱上。



近来，人们一直在怀疑从去年12月初发现病例以来，武汉市一直在低调处理，该干嘛干嘛，相当长一段时间都很平静，也没有新增什么病例，而在1月20日左右，疫情突然出现严峻局面，光武汉在一天内就新增136例，多个省市发现疑似病例或确诊病例，而此时正直中国春节返乡潮高峰期，数以百万计的人口从武汉流向全国各地，要说不引起恐慌是不可能的。


事实上，到今天中国除西藏以外其他地区都出现疫情了，而且海外多个国家也有：



此时，人们更加怀念起1月初武汉被抓的那8个造谣者来了。虽然当时他们获得的消息不一定准确，但如果引起足够重视的话也不至于落到今天的局面，很多人都是在不知不觉中感染上了病毒。如果对此次肺炎足够重视电话，那对教育家夫妇就不至于参加社区活动而染病去世了，北京那个副董事长也许不会来武汉跑业务而染病去世了，那个厅局副厅长也不会什么设施都不防护就去走访慰问而染病去世了，那个原黄石市那个市长也不会在省城开会期间染病去世了……



可惜在他们不知情、信息有限的情况下没有如果了，还有那4000多位确诊病人面前也没有如果了，还有那80多位因染病死去的人更没有如果了……



事情都已经发生了，但人们不禁要拷问到底当时那8个人造了什么谣，武汉公安局又以什么事实和依据抓捕他们的，抓捕后又是什么处罚结果，而这些信息人们都一无所知，人们只知道电视报纸统一报道：武汉8个人散布谣言被依法查处。

为此，两名律师要求公开武汉“8名散布谣言者”所依据的事实、法律及处罚结果。



他们强调：究竟孰是孰非，究竟孰是谣言是孰真相，事关人民群众的知情权、生命健康权，事关真相传播权利和此后类似公共事件的舆论导向，贵局有责任有义务回应社会关切，释人民群众之疑答人民群众之惑!


北青深一度采访了一位“造谣”者，他是位医生，而且已经染病一直在重症监护室治疗。

感染医生仍在重症监护室


这位s医生在大学同学群内称，“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，在我们医院急诊科隔离”。消息发布11天后，这位医生也出现了咳嗽、发烧的症状。他告诉记者，截图的确存在断章取义的问题，关于确诊为SARS的说法不准确，自己此后在群内强调过，“是冠状病毒，具体还在分型”。在群里发布信息的第二天，他被医院监察科要求写一份对于不实信息外传的反思。1月3日上午，他又去派出所签了一份《训诫书》。

感染医生签署的训诫书

从这份《训诫书》看到：原由是发布华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，严重扰乱了社会秩序，定性为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定，是一种违法行为。要求是中止违法行为，好好反思。


仅仅是因为医生把此次肺炎说成是SARS就是谣言吗？医生都不知道，其他人会知道吗？后来医生也纠正了，是冠状病毒的分型，其与SARS还真有很多相似呢，再后来著名SARS专家管轶还说这种新型冠状病毒疫情危害程度恐怕要超2003年的SARS，比如传播更隐蔽，治疗难度更大，而且目前还没有特效药。管轶在武汉呆了一天次日就乘飞机离开了，表示“我怕了”。如果按照SARS的防御级别早隔离、早控制、早治疗，或许疫情会控制在最低的限度。


世界卫生组织总干事也指出，在面对重大卫生事件面前，信息公开透明是首要的，第一位的：



既然信息公开透明，那就不应该把很多信息当作“谣言”过滤掉，在未知重大事件面前，谁也不能一下子分清哪些是事实，哪些是谣言，事实需要谣言来证明。只要信息公开，事实和谣言必然会逐步分清的。


什么是谣言？政治学博士，北京大学新闻与传播学院教授。中国传播学会常务理事，中国网络传播学会常务理事胡泳说：



谣言是最古老的传播媒介，它不是一种社会疾病，而是一种即兴新闻；谣言是一种社会认知和集体行动，是一种反权力，它不是对“真实”的偏离，而是对达成“真实”的努力；谣言是一种社会抗议，是弱者的武器，是对谁有权发言的质疑。而对谣言进行妖魔化，从诛心之论的角度对待谣言会产生严重的恶果。一方面，谣言会像一顶帽子，对任何持不同意见者随意扣押；另一方面，动机论的谣言会严重威胁言论自由。


一次又一次的事实证明，媒体或者失语、或者成为强势话语的代言人，才是造成谣言扩散、社会恐慌和危机加剧的主要原因，唯有增加信息的透明度，尊重受众的知情权，用实际行动增加政府的公信力，才是防止社会恐慌最有力的办法。


对“武汉处理8名发布不实信息者”，最高法发文章了：






是啊，我们是要从发了财途径来思考谣言问题了，不是说某一个人随便定性谣言就是谣言了，也不能简单说非官方的就是谣言。


文章指出，不同个体基于认知水平的差异，对同一事物可能产生不同程度的虚假信息，我们应该持宽容态度。事实证明，尽管新型肺炎并不是SARS，如果社会公众听信了这个“谣言”，这对于防控新型肺炎是一件好事。可见，最高法也认为这几个人是可理解和包容的，特别是在一些事件还未弄清楚之前，我们还是持谨慎态度为好，特别是在灾难面前，我们宁可信其有：









而虚假信息起源于信息公开的不及时、不透明。谣言止于公开，我们做好了信息工作，而且信息都是可观正确的，久而久之，谣言就失去了土壤。可见，信息公开是首要的，你都信息滞后，甚至不公开，我们总要找一些途径去了解啊。再说，每个人都有从多种渠道获得信息的需要，虽然绝大多数中国人获取信息的渠道是官方的，但也不排除民间的，比如亲朋好友说的，朋友圈转发的。



最高法说得好：试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，也无法律上的可能，不要动不动就扣“谣言”的帽子。谁都不能保证每说一句话都是正确的，如果一说错话就要禁言、封号、抓捕之类，那不是人们连说话都小心翼翼了？话又说回来，你是无所不知的超人吗？你怎么确定别人一发出信息就是谣言？
评分完成：已经给 nowhere1 加上 50 银元！