最近关注艺术界的人，躲不开“央美毕业展”的刷屏，而关注“央美毕业展”的人，肯定看过这个叫《合唱团》的作品。
　　《合唱团》火了，无论在抖音还是微博，搜索“央美毕业展”，这个啪啪鼓掌的装置都是第一个结果，大家讨论最多的话题。
　　易懂、好玩儿、有寓意，大概是它倍受欢迎的原因。
　　经同事介绍，我找到它的作者、央美雕塑系研究生刘畅，聊了一下午，聊到最后，他说自己不值得采访……
　　刘畅工作照，不露脸因为“戴口罩才有时代性”
　　《合唱团》成了今年央美毕业展的流量担当，作品火了感受如何？
　　欲说还休，因为火了不代表作品好，但流量确实给我带来了一定的利益。
　　具体什么利益？
　　就是卖得挺好，有藏家专程从外地来看我的作品，受宠若惊。
　　不只是《合唱团》这一件卖得挺好，也带动了你的其他作品吧？
　　没有，太可惜了。
　　参展前，有预见到这个作品会成为爆款吗？
　　完全没有，最早想做的是一个“剧场”，“剧场”里有各种装置，呈现各种人的肢体语言，设想挺宏伟，结果很骨感——没做完，就有了现在的《合唱团》。
　　都想着躺平算了，结果事与愿违地火了，我也不知道该高兴还是难过。
　　我感觉疫情后大家都憋坏了，美术馆人山人海，展览气氛映射到了作品上，不是我的作品火了，是展览火了，通过我作品的浏览量表现了出来。
　　为什么叫《合唱团》，作品内容并没有涉及到唱歌的动作？
　　临时起的名字，我最满意的是作品的声音，掌声噼里啪啦、机械运转起来吱呀吱呀，很荒诞。
　　我想到自己登台的经验，台上全是聚光灯，台下的面孔你其实是看不见的，声音的反馈才是最直接的——台下在“歌唱”，为台上的你。
　　作品收到的评价如何？
　　两极分化严重，一半觉得特好一半觉得特俗，我倒是挺高兴的，我喜欢开水和冰水，最讨厌温吞水。
　　人民群众全都喜闻乐见，这个作品有清晰的进入渠道，说白了就是好懂能互动；
　　有益的批评来自业内比较多，主要是觉得作品单薄，我也赞同他们的意见。
　　这次展览上就有好多复杂的作品，恨不得做一个生态系统，但我感觉还没有您这个“单薄的作品”更耐人寻味。
　　主要作品现在不完整，阅读上会产生一点歧义；
　　有意思的是，就算我把完整的作品拿出来了，表现张力上不一定比现在这个强，但表现力不该是作品的全部。人民群众喜闻乐见不代表作品就好，艺术有更多不可说但值得做的事情。
　　那么可以说现在这个创作是阴差阳错、退而求其次的结果吗？
　　退而求其次谈不上，只是说现在的呈现与我预期的不一致，但受限于人本身，我的预期本身不一定就是一个更好的作品。
　　你脑子想到的多半已经有人想到过了，你的手下一秒做出来的东西，反而可能是崭新的、过去不存在的。
　　有评论称《合唱团》讽喻社会、国人的生活状态，这算不算误读？
　　误不误读不重要，作品做完了放到展馆，假如还需要听我解释，我不如不做，光说就行了。
　　但有人拿去碰瓷政治我是不干的，这部分人既不理解艺术，也不理解政治。
　　“危险的作品就是好作品”、“这个作品不错，会跟着鼓掌就好，不需要脑子”、“真好，不过估计迟早被封杀”——这些是微博上的热门评论，属于您说的“碰瓷政治”的情况吗？
　　他们不是我说的那些人他们是善良的人民群众，和你我一样。可能我说得有点模糊，我是指想通过这种碰瓷牟利的人。
　　您怎么看艺术和政治之间的关系？
　　艺术比政治高级，没必要掺和他。
　　《合唱团》的制作难度大不大？花了多少钱？
　　难度挺大的，方案、机械设计、焊接、编程全是我一个人，我又很强迫症，反复调，调好才痛快。材料倒不贵，主要是人累，我一累就吃得多，又长胖又花钱。
　　您还编程序？焊接？我以为像这种是外包的，创作者出个方案设计图就行了。
　　雕塑系的人都挺留恋人的痕迹，跟结果相比我们更关注过程，当然你可以交给工厂做，但作品就会变得线性——因为过程是复杂的、变化的、无法预测的，这种无法预测超越了个人能力，是另一种必然，更普世，更无意识，更说明问题。
　　作品有什么细节上的设计，是观众不容易看出来的？
　　椅子一共12把，12双手是扫描我自己的手做的。
　　这次毕业展上，有什么作品是您比较欣赏的？
　　实验艺术学院，那个眨眼皮带动气球的女孩子，作品不错，人也好看。
　　
　　您提到的那个大型装置作品“剧场”，我们有机会看到吗？
　　9月在大同举办的“曾竹韶雕塑艺术奖”展览，应该能完整呈现我的“剧场”。
　　好，谢谢您接受采访。
　　我一个学生，其实没什么值得采访的。
　　如果只有大人物才值得采访，那多没劲。
　　哈哈哈哈哈……
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！