经常看见网上有所谓考智商的逻辑问题, 冰版前两天也发了一道, 它们有一个共同的套路: 6park.com
用几句话说明几个或真或假或更绕圈的陈述, 如"某岛上的理发师给且只给所有该岛上不自己理发的人理发"(这个稍微超出本文的讨论范围, ?), 然后有可能再来个更迷惑的总结(如"上述所有陈述中只有一句是正确的"), 然后问你真相如何.  6park.com
这看起来挺难, 其实这有个比较容易的通解, 我今天来说说. 6park.com
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下
往下 6park.com
其实方法很简单, 只要你不要太想着秀你的高智商, 不被题目牵着鼻子走就行了. 6park.com
具体的做法其实就是所有黑客最善用的办法, 暴力破解法. 6park.com
记住一般这种问题涉及的组合其实不会太繁(冰版的题就三种情况). 如果真是很繁的话, 只要你编程还过得去, 大可就编个程序列举出所有可能性, 这远比顺着原題思路硬解原问题简单得多. 然后只需来个循环, 把每个可能组合带入原问题的条件中验证是否为真. 如全为真, 就是原问题的解了. 这也是冰版问题的油管视频解法的关键. 此外, 这样做还能得到所有的解, 即使解不唯一的话, 记住有些不严谨的题会有两个以上的解的或无解的或有悖论出现. 6park.com
如此一来, 你会发现解这种题其实相当无趣, 倒是如此构造一个这样的问题(简单几句能产生极其复杂的变化但最后符合条件的解有且仅有一个)是个更吸引人的问题. 例如如何构造diabolical level的数独题(而不是解它!). ?

贴主:ha1T于2019_08_25 1:36:55编辑