刚刚被置顶推荐了一个帖子，点进去看了下，便不由地皱起了眉头。带上链接 (https://club.6parkbbs.com/chan2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13518594)： 6park.com

留园科版经常展开一些非科学维度的讨论是我已经能够逐渐开始接受的一个事实，但是在一个涉及到科学基础的概念上也能展开是非的讨论是我没想到的。我于是便随手找了几篇高引review文章，截几个图在知版上科普下。 6park.com

首先，我觉得基因工程疫苗(genetic engineering vaccine)不是一个接受度很高(或者说使用频率不高？)的词，可能是因为疫苗的种类比较多，使用到的工程技术也是不一样的，为了让相同研究方法及目标的科学家们能够更有效地交流，更能够代表研发手段和研究对象的名称的使用更为被接受，比如说DNA vaccines, mRNA vaccines.


 6park.com
另外也可能在大部分的群众眼里，基因编辑[gene editing (engineering/modifying)]是一件非常邪恶的事情，所以也算是有意避开使用这个词吧。毕竟总有人相信GMO能够改变他们的身体或者是脑子。
 6park.com


Jerry278网友虽然弄混了m(icro)RNA和m(essager)RNA，但是在“mRNA疫苗就是用基因工程制作的疫苗”这个陈述上是完全没问题的。核酸疫苗[Nucleic acid (DNA or RNA) vaccines]当然是基因工程疫苗(genetic engineering vaccine)。 6park.com
 6park.com
 6park.com

何止是定义，就连过程里都清清楚楚地在展示，这确实是一项基因工程(genetic
engineering)的技术。

 


以上三篇文章的链接我放在下面了，没有总结提炼，都是直接拿来用的。再顺手把我收藏的一张mRNA疫苗的作用机制图跟大家分享下，算作深度科普？LOL

接种疫苗后，封装在脂质纳米颗粒中的编码新冠状病毒刺突蛋白的mRNA疫苗进入细胞内，并在核糖体中合成蛋白质。该蛋白质或者被细胞蛋白酶体分解成较小的片段(多肽)，或者通过高尔基体转运到细胞外部。在细胞内酶解的抗原多肽片段与主要组织相容性复合物(MHC) I类蛋白形成复合体，表达抗原递呈细胞表面上，被CD8+ T细胞识别从而诱导细胞介导的免疫(图1左侧示内源性抗原识别途径)。另一方面，细胞外的刺突蛋白可被不同的免疫细胞吞噬、胞饮并被分解成较小的多肽片段，与MHC II类蛋白形成复合物，表达抗原递呈细胞表面上，被CD4+T细胞识别，并促进B细胞产生抗原特异性抗体(图1右侧示外源性抗原识别途径)。

最后，至于打不打，我不会说mRNA疫苗是好，还是不好，也不劝你打或者是不打。反者道之动，弱者道之用。但是可以肯定的是，这条思路和这种实践被广泛地认为是帮助人类在未来对抗病毒的有力武器。 6park.com
 


 6park.com
  6park.com
Kis Z, Shattock R, Shah N, et al. Emerging
Technologies for Low‐Cost, Rapid
Vaccine Manufacture[J]. Biotechnology journal, 2019, 14(1): 1800376. 6park.com
Pardi N, Hogan M J, Porter F W, et al. mRNA
vaccines—a new era in vaccinology[J]. Nature reviews Drug discovery, 2018,
17(4): 261. 6park.com
Maruggi G, Zhang C, Li J, et al. mRNA as a
transformative technology for vaccine development to control infectious
diseases[J]. Molecular Therapy, 2019, 27(4): 757-772.
 6park.com
贴主:董小骚很OK于2021_01_18 23:45:25编辑 6park.com
贴主:董小骚很OK于2021_01_18 23:47:09编辑

贴主:董小骚很OK于2021_01_18 23:47:56编辑