文604，周易实例203。本文是感想，但和周易解卦关系大，也归类到周易实例类。 6park.com
我看卦十几年，职业化到现在也七年了，讲一点感悟。 6park.com
解卦有很多理论，有好有坏。好的不说。 6park.com
有些坏理论，纷繁复杂，九曲八转，绕来绕去。很多理论我都观察、核对、检验过。发现这些特别复杂的坏理论，要么实用性不大，要么过于旁枝末节，要么根本就是错误的。甚至有些理论，纯属闭门造车，牵强附会，特别扯。还有些理论，是故意复杂化，不是为了事情讲明白，而是为了把别人绕晕，显得自己厉害。 6park.com
这些坏理论有几种情况。 6park.com
1有些理论可能曾经完整的时候是对的，但在传承中，走样了，或者缺失了，或者已经落后了。所以现在实际上不对了。 6park.com
2有些理论也许以前是有用的，或者在某些特殊时期，某个背景下，是对的。但并不符合普遍规律。时代变了，背景变了。现在不管用了。 6park.com
3有些理论纯属闭门造车，一开始就是假的，牵强附会，自以为然。实际上经不起实践的检验。 6park.com
4有些错理论一开始就是为了故作高深，把简单的事情搞复杂，把人绕晕的。结果绕来绕去，把自己绕晕了。这种最坏。 6park.com
5有些理论，并不是完全没用，而是思路并不好。在落后体系中可以有一些用处。但含金量不高，实际意义不大。在现在已经落后了，并无多大实用意义了。 6park.com
6还有一些理论，并不是毫无意义，只能说意义很小。最大的目的是用来炫技。对的时候很神奇，但存在可靠度不高、准确度不大的问题。不稳定，出错率比较高。这种理论可以观察研究，但不能轻易实用。因为这实际上是为了自己炫技拿别人的命运来做赌注。 6park.com
这些坏理论都应该被淘汰了。其中有些有研究观察价值的可以研究观察，但不能轻易实用。现在很多人还在用这些垃圾理论。我也没搞明白这些人为什么要把简单的事情搞复杂。有些是个人认知问题。但不排除有些人是故意想把别人绕晕，显得自己高深莫测。 6park.com

 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 

 [Insecure Code] [< v:imagedata src="file:///C:/Users/河西先生/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg" o:title="">]
 6park.com
​ 6park.com
每个卦师都有自己的风格和思路的不同，也可能有自己独特的规矩和方法。这很正常。但有些人在理论上没有分辨力，又没有研究精神或者能力，还在用那些准确度不高的过度复杂的理论，不停的绕圈子，又装出一副高深莫测的样子。这些都是有问题的。 6park.com
我看卦十几年，职业化到现在也七年了。我现在的感受是：不需要那么多复杂的理论。也不要把问题复杂化。 6park.com
还有一个常见的误区，很多人过度追求全面和精细，过度追求旁枝末节。换言之，追求完美。不要，这是一种病。追求完美是一种病，是书生病。实际解决问题不需要完美，也不需要过度的全面和精细，也不需要旁枝末节。把握核心和重点，才是解决问题的关键。过度的追求全面、精细和旁枝末节。一是越细致，分叉越多，越容易出错。二是容易本末倒置，反而忽略重点了。 6park.com
重点：别人找卦师问卦，不是为了看卦师神奇的技巧和表演，而是为了问出真相，有利决策。要先保证准确度、可靠度，然后再讲精确度和细致程度。千万不要炫技，不要过度复杂化，不要绕。既没有理论意义，也没有实用意义。 6park.com
问卦最好的思路：一是要从一开始就要保证严谨，从问卦之前的沟通开始就要严谨，包括从流程上控制。二是要在保证严谨的前提下把复杂问题简单化。 6park.com
解卦最好的思路： 6park.com
1严谨。 6park.com
2在严谨的前提下把复杂问题简单化。 6park.com
3追求准确度、可靠度，然后再考虑精确度。 6park.com
4把握大局，把握核心和重点，把握关键信息，把握定性的信息，然后才是定量的信息，这些足够实用了。 6park.com
5不要炫技，不要复杂化。也不要过度追求精细的细节和旁枝末节。 6park.com
                            河西先生 6park.com
                          2024.01.04 6park.com