美国封杀华为 AI 芯片，任何地方使用都不行？

美国商务部干了件大事——直接把拜登政府去年搞的AI扩散规则给废了。这套规则原本5月15日生效，结果活不过半年就被现任班子亲手送进垃圾桶。负责签字的商务部副部长杰弗里・凯斯勒说这规则"太复杂"，但更狠的还在后头：全球范围内用华为昇腾芯片都算违规，连美国AI芯片给中国做训练都要卡脖子。

这事得从今年1月说起。拜登团队当时出了个规定，要求AI技术出口得层层审批，说是防止技术泄露。结果企业界炸锅，抱怨填表格比写代码还费时间。现在特朗普政府直接掀桌子，把文件扔进碎纸机。华盛顿邮报透露，新政策要拉拢盟友搞AI联盟，但对中国的半导体管制反而更严了。

美国工业与安全局（BIS）今天发的通告里藏着几个炸弹：第一是华为昇腾芯片被列入"外国直接产品规则"，意思是只要用了美国技术，哪怕是在第三国生产的芯片也不能给华为用。更绝的是第二招——限制美国芯片在中国做AI训练，像英伟达特供中国的A800芯片以后可能只能用来"打游戏"。
科技媒体The Verge算过笔账，中国头部AI公司80%的训练芯片靠进口。新规落地后，这些公司要么转用国产芯片，要么得把服务器搬到海外。但华为昇腾被全球封杀这条，直接堵死了第一条路。有分析师调侃：“这招就像不让用汽油，还顺带把自行车轮胎扎了。”
特朗普团队的新战略文件里反复强调"bold but inclusive"（大胆但包容），实际操作却很诚实：盟友可以一起玩AI，中国连芯片渣都别想捡。德国经济部长前两天刚夸完中国AI应用发展快，今天美国就甩出这张禁令牌。路透社的解读是：“白宫在赌中国造不出高端AI芯片，但华为昇腾910B的性能已经接近英伟达A100。”
国内某AI公司技术总监私下吐槽："现在用美国芯片要备案，用国产芯片算违规，难不成要我们拿算盘训练模型？"更魔幻的是，美国自己企业也在骂街。英特尔刚在大连扩建的封装厂，主要客户就是中国AI公司。新规一出，工厂还没投产就先凉半截。
这场芯片战争最新回合有个黑色幽默：拜登的规则本想细水长流慢慢卡脖子，结果被自己人判定"不够狠"；特朗普直接抡起大锤，却可能砸到美国供应商的脚。就像当年制裁华为5G，最后欧洲运营商宁愿拆基站也不买美国设备。
现在全球AI圈都在看：中国会不会再搞出个"半导体大跃进"？毕竟上次禁了5G芯片，华为转头就掏出麒麟9000S。
新闻背景：

美国商务部于5月13日发布三项新规，宣布全球范围内使用华为昇腾系列AI芯片的行为均违反美国出口管制，违者最高面临20年监禁及销售额5倍的罚款。新规以《通用禁令10（GP10）》为核心，援引《出口管理条例》（EAR）第736.2(b)(10)条，将“明知”使用华为芯片的行为（包括间接协助或技术支援）均视为违法，并通过扩大“明知”定义（涵盖“故意忽视”或“有意不查”）压缩企业抗辩空间。昇腾910B、910C、910D等主力型号成为重点打击目标，其技术参数（如总处理性能≥4800 TOPS、内存带宽密度≥2GB/s/mm²）被精准对标。美国还援引“外国直接产品规则”（FDPR），认定昇腾芯片因使用美国设备代工（如台积电）而受管辖，即使其国产化率已超85%。与此同时，美国废除拜登政府的《人工智能扩散规则》，转而采取“无差别全球禁令+供应链审查”策略，要求美企筛查合作伙伴背景，并重点打击东南亚等地的芯片转运渠道，全面限制华为AI芯片的销售。拜登政府于 1 月出台的《人工智能扩散规则》起初将全球划分为三级进行管控：日韩等 18 个盟友可无限制采购（Tier 1），120 个国家限量购买（Tier 2），中俄等“敌对国家”则被完全禁售（Tier 3）。然而，这套规则却因“官僚主义”以及“外交灾难”而遭受全球抵制——被列为 Tier 2 的中东国家径直变脸，甚至威胁要取消对美国高达千亿美元的投资。特朗普政府顺势将该政策推翻，直言“拜登的规则乃是为中国送去市场”。英伟达、AMD 等美企股价随之上涨，毕竟中东、东南亚每年所贡献的 AI 芯片订单超百亿美元。然而，这一新规并非是“放松管制”，而是转向与各国分别进行谈判，将芯片出口权当作贸易的筹码。
据外媒报道，就在特朗普13日抵达沙特阿拉伯的同一天，英伟达首席执行官黄仁勋在沙特投资论坛上宣布，将与沙特公共投资基金旗下的AI企业达成合作协议，向其提供1.8万张最先进的AI芯片。
黄仁勋在论坛上表示："人工智能本身就是一个产业，它是一种新型制造业，一种需要大量能源支持的制造业。而众所周知，沙特阿拉伯拥有丰富的能源资源。"
这一合作被视为特朗普政府新战略的首个重要案例。据多家美国媒体报道，特朗普政府还计划允许阿联酋获得大量AI芯片，而阿联酋正是特朗普此次中东之行的另一重要目的地。
特朗普一边打关税战，一边利用关税四处兜售美国AI芯片，化身为国家级销售。
分析人士指出，这一政策转向意味着特朗普政府正在将高科技产品出口与地缘政治利益更紧密地捆绑，通过"芯片外交"来强化美国在全球科技竞争中的主导地位。同时，这种"一对一"谈判模式也可能为美国在关税谈判、能源合作等领域争取更多筹码。
逼全世界用美国产品 特朗普想要美国垄断芯片生态禁令引发连锁反应：台积电暂停含美设备的昇腾订单，迫使华为转向中芯国际；欧盟秘密商讨“去美化”芯片标准，并投入430亿欧元成立“欧洲芯片联盟”；
为配合封禁华为芯片计划，美国商务部正计划出台新的合规指引，旨在防止美国AI芯片被用于训练中国的人工智能模型。据科技媒体Wccftech披露，美国政府拟对NVIDIA等美国芯片企业实施更严格的供应链追踪机制。
参议院目前正在审议的《芯片安全法案》提案显示，美国可能很快要求先进芯片配备位置标签或远程终止开关等安全功能。
法案通过后六个月内，所有出口的先进芯片必须内置位置追踪功能；
芯片出口商需向美国商务部BIS报告任何潜在的芯片滥用或非法篡改行为；
建立实时监控系统，确保美国AI芯片的使用符合出口管制规定。
此举是为了全面围堵中国AI技术的发展。特朗普政府想要控制全世界也不是件容易的事，盟友体系亦现裂痕。部分欧洲国家拒绝“选边站”，德国、法国坚持与华为合作；东南亚政府要求政策“稳定性”，暗示不愿过度依赖美国。中国或援引WTO《技术性贸易壁垒协定》起诉美国“长臂管辖”，华为则通过荷兰子公司签订“非美管辖”合同，构建法律防火墙。美国企业反噬效应凸显：英伟达中国区收入暴跌62%，AMD库存积压超百万片；美国云服务商因限制对华算力租赁面临客户流失，半导体设备商因失去中国市场营收放缓。据权威机构统计，在特朗普政府上任初期，美国在AI领域的技术优势约为3.5年。特朗普曾公开承诺，要在任期内保持这一领先优势。然而随着DeepSeek等中国AI企业的突破性进展，这一差距已急剧缩小至0.5年左右。这种技术优势的快速消弭，正是促使特朗普政府对中国AI领域采取更严厉制裁措施的根本动因，也是其实现竞选承诺必须面对的政策挑战。
美国对昇腾芯片的全球禁令，既是技术霸权的强势展现，亦暴露其战略焦虑。短期来看，市场震荡与供应链分裂不可避免；但长期而言，中国技术自主化进程与全球多极化格局或将成为破局关键。
历史经验表明，封锁往往催生创新，而开放合作才是科技进步的终极路径。



贴主:gonewithsmoke于2025_05_15 9:43:11编辑