| 送交者: 不知笔名[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2023-03-06 15:36 已读 15955 次 96 赞 | 不知笔名的个人频道 |
作为希望看到中国进步的海外华人，即便我们愿意怀着善意来看待某些网友反共反中言论，但常常很多时候，我们还是会被这些网友的一些荒谬和无下限的言论所惊讶和摇头，甚至令人担心，他们是否反共反中到了走火入魔的程度了？ 6park.com如若不信，请看这篇《中共不遵守承诺的9个例子》的帖子 https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1412025 ，文中充满了片面与偏见，让我们看到了这些反共反中人士是如何罔顾事实，如何鹦鹉学舌照抄西方反中宣传，如何割裂因果关系，如何用片面和偏见的言辞进行误导。 6park.com同时，这也是一个反共反中的反面好教材，不妨让我们逐条分析（红字是原文），指出其中的谬误之处，弄清事情的来龙去脉，讲清事实，以正视听：
1. 香港问题：1984年，中国政府与英国签署了《中英联合声明》，承诺将香港作为“一个国家、两种制度”的特别行政区，并保障香港市民的自由和权利。然而，在2019年，中国政府通过《港区国安法》，实质上取消了香港自治权，违反了自己的承诺。 6park.com中国政府早就在香港基本法第23条里规定了香港应自行立法维护中华人民共和国国家安全的法律条文，其用意是以法律禁止任何有损中国国家主权、领土完整、统一及国家安全的行为。这个基本法也是得到大多数港人的认同，按理香港各界应该遵守基本法对23条的规定进行立法，然而因为各种原因，香港始终未能对此进行立法，从而在国家安全上留下重大隐患。一个很简单和清晰的事实就是：香港法律中甚至没有间谍罪。 6park.com而港区国安法是如何产生的呢？是因为中国政府看到香港人民安居乐业而失心疯了要打压香港，要把这个一国两制的招牌主动打烂吗？ 6park.com当然不是，恰恰相反，是美英政府在不断利用港人的不满（这种不满的原因也很复杂）在幕后教唆和资助部分港人进行反共反中行动。美国的CIA以及那些各种NGO和基金会，还有英国军情5局如何煽动民乱制造各种事件得心应手，这一点相信应该并无异议吧？ 6park.com引起港区国安法的立法的导火索事件：反送中运动，这个运动已经从起初的游行抗议变质了成为一场暴乱和鼓吹港独和颠覆特区政府的运动，试问在这种情况下，任何一个有负责任的政府能够不采取行动吗，能够不亡羊补牢吗？ 6park.com而所谓成立了国安法就实质取消了香港自治权？这就更是无稽之谈了，香港今天仍然享有高度自治权，有自己的护照，可以民主选举特首，只不过那些乱港分子无法再随心所欲进行反共反中和进行港独而已。 6park.com其实，我也完全理解港人不信任或惧怕中共，不愿意生活在中共的控制之下的心情，但这并不是香港独立的理由。在法律上有一个很著名的辩论：恶法亦法还是恶法非法？不过这是一个另一个范畴的问题了。 6park.com2.南海争议问题：中国政府曾承诺在南海地区保持和平，但是在实际中，中国政府在南海地区建造军事基地和人工岛屿，并试图通过在争议海域的海上巡逻来维护领土主权。
即使我们不去谈什么"自古以来"，无视那些切实存在的历史证据，中国政府愿意搁置南海岛屿主权争议，愿意与南海各国共同开发，已经是做出很大的让步了。 6park.com而在南海地区建造军事基地和人工岛屿，谁是始作俑者呢？了解这一段事情的来龙去脉的人很清楚会知道，南海建造人工岛并非中国首创，越南等其它国家早就有先例。而中国开启大规模建造人工岛屿是从2012年之后的事情。 6park.com早在2009年3月10日，菲律宾总统阿罗约正式签署“领海基线法”，将南海中的南沙群岛、太平岛、黄岩岛划归菲律宾国土范围，然后在2012年4月10日，菲律宾海军巴拉望号在海南省三沙市黄岩岛海域，打算抓捕12艘中国渔船上的中国渔民，他们遭到非人道待遇，被扒去上衣在菲方军舰上的甲板上曝晒，头上还被菲方军人的枪口顶着，行为非常恶劣，这就是引发国内外高度关注的“黄岩岛事件”。接到我国渔民的求救信号，在附近海域巡航的中国海监船75号和海监船84号及时抵达，会同我国渔政310号，联合驱逐了菲律宾船只并解救了中国渔船和渔民，在这之后，菲律宾不顾中方的严正交涉和警告，也向黄岩岛海域派遣了海监船，双方对峙开始升级，这就是著名的黄岩岛对峙事件。同年5月9日，中国获得黄岩岛实际控制权，在美国的劝说下，菲律宾方面从黄岩岛撤离。 6park.com从而之后，中国开启了大规模的建造人工岛屿，所谓的“南海种岛”，菲律宾不过是偷鸡不成蚀把米。 6park.com必须要指出的是，如同香港暴乱的幕后黑手那样是美国那样，在幕后鼓动怂恿菲律宾等国挑起争端还是美国，而美国这么做的目的也无非还是因为中美对抗这个大战略。 6park.com3. 知识产权问题：中国政府曾承诺加强知识产权保护，但是在实践中，知识产权侵权问题仍然很普遍。许多中国公司和个人盗版外国公司的产品，导致国际贸易争端。 6park.com中国政府这些年确实在加强了知识产权保护，这一点能够以客观心态看待的人们都有目共睹，很多国内民众也慢慢有在视频平台，网文平台，国外steam游戏平台等进行付费购买产品和服务的习惯。 6park.com必须承认中国政府有在加强保护，因为中国政府自己也显然认识到了保护知识产权的好处，不过我们也不否认现在国内仍然确实存在很多盗版问题。其实盗版现象在很多国家都存在，世界最大的国外的软件破解和视频分享等也都是在国外网站。 6park.com4. 沙盒监管（Regulatory Sandbox）问题：中国政府曾承诺推行“沙盒监管”，即在一定范围内允许金融科技公司尝试新产品和服务，但是实际中监管部门常常会对这些公司施加过多的监管压力，甚至取消他们的金融牌照。
中国政府前些年在鼓励金融科技创新上还做得少，还施加过多的监管压力吗？总理都亲自为其背书和鼓励，在监管上甚至到了放任的地步，结果导致了一片狼藉，乱象丛生，各种什么贷款，理财产品纷纷暴雷。把这个金融科技创新作为一个问题来当作中国政府违反承诺的例子，简直有些令人无语，啼笑皆非了。 6park.com5. 贸易问题：中国政府在加入世界贸易组织（WTO）时，承诺逐步放开市场准入，但实际上中国政府采取了多种限制性贸易措施，限制外国企业在中国市场的竞争。
其实这个问题恐怕并不需要反驳，川普和拜登已经用实际行动为世人回答了美国这个全世界最大的自由市场主义国家是怎么采取限制性贸易措施对待某些外国企业，甚至已经不是限制性措施，而是遏制性贸易措施了。 6park.com6.人权问题：中国政府曾承诺保护人权和基本自由，但是在实际中，中国政府多次迫害政治异见人士和维权人士。例如，在2010年，中国维权律师刘晓波因发表《零八宪章》而被判处11年有期徒刑。 6park.com对于这个问题，我个人认为，保护人权和基本自由的这个承诺在一般情况下也是有在遵守，所以相比以前，人们现在对某些部门违反人权的行为的反应也比较强烈和敏感，媒体也会进行曝光，社会舆论口诛笔伐。但同时迫害政治异见人士和维权人士的现象也是存在。政治高压线在中国始终存在，如同一道不可碰触的底线。 6park.com7.环境问题：中国政府也曾承诺解决雾霾问题，但是雾霾问题依然存在，并且严重影响公众健康。 6park.com解决雾霾问题任重道远，绝非一朝一夕可以解决，英国伦敦当年不仅是雾都，其实也是雾霾之都，也花费很多时间才解决这个问题。同样作为发展中国家的印度的雾霾问题同样有过之而无不及。连纽约时报也承认北京治理雾霾初见成效。
https://cn.nytimes.com/world/20221123/india-china-air-pollution6park.com任何不带偏见的人士都会承认中国确实投入大力进行解决雾霾问题，中国各地政府为此甚至限制污染性企业的生产制造，也投入资金解决这个问题，包括推广电动车。 6park.com8.维吾尔族问题：中国政府在2009年和2014年分别签署了国际公约，保护少数民族权利，但实际上，维吾尔族人权一直受到严重侵犯。中国政府在新疆地区建立了集中营，强迫维吾尔族人进行“再教育”，限制他们的宗教信仰和文化传承。 6park.com很显然，作者假装没看到以前新疆地区曾出现的那么多暴恐事件，也不提乌鲁木齐的75暴恐事件和昆明火车站的31暴恐事件，还有北京金水桥，乌鲁木齐大巴扎等暴恐事件。事实上，之前的中国政府为了所谓民族团结和宗教自由，投鼠忌器，过于放任极端宗教势力在新疆的发展，加上美国，土耳其，甚至包括沙特的部分极端宗教团体等境外势力的鼓动和资助下，
疆独暴恐势力不断坐大，制造了众多暴恐事件。 6park.com为了打击暴恐，扭转极端宗教势力的宣传造成的影响，也为了给维族群众掌握可以自食其力的劳动技能，中国政府建立了培训中心，对被极端分子影响的维族群众进行强制集中进行宣传和感化，培训。 6park.com客观公正地说，我也相信因为工作人员良莠不齐，不排除在这个过程中可能会出现有人会拿着鸡毛当令箭，或是私心作祟，出现一些侵犯人权的行为，但不知道怎么得出维吾尔族人权一直受到严重侵犯的结论？请注意，这里还用的是“一直”和“严重”，在时间和程度上用了这种措辞，这就不仅仅是不客观和夸大其词了。 6park.com9.西藏问题：中国政府曾承诺尊重西藏的文化、宗教和语言传统，并承诺实行“中央财政对西藏的援助将长期得到保障”。然而，实际上，中国政府对西藏实行了高压政策和强制同化政策，限制了西藏人民的宗教和文化自由。 6park.com这一条，因为并没有具体指出怎么违反了:尊重西藏的文化、宗教和语言传统，并承诺实行“中央财政对西藏的援助将长期得到保障”，所以也不用评论了。感觉似乎就像是用来凑数的，效仿某功的那个什么《九评中共》？ 6park.com本也无意为中共辩护，却怎奈某些言论实在立场偏执，过于片面，割裂因果关系，颠倒是非，所以不得不仗义执言。其实你要是说，中国政府没有很好遵守它自己制定的宪法里规定的公民享有民主选举，游行示威罢工等那些承诺，那么本人绝对深表赞同。 6park.com但对于那些跟随西方反华舆论的宣传，说着那些颠倒是非的话，这并不是单纯的反共，而是赤裸裸的反中了，而且还是用谎言和谣言在进行反中，这不是也变成了他们自己所反对和讨厌的人吗？评分完成：已经给 不知笔名 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！