穿搭博主因性感暴露引女权不满,以“传播淫秽色情”罪名被举报?
不过随着市场竞争越来越激烈,网红行业似乎也进入到“内卷”时代,不少漂亮身材好的女网红的视频也越来越出位、似乎脱离了穿搭视频的本质。
日前,知名穿搭博主陈灯璇由于在视频中穿着过于暴露性感,且长时间只身着三点式内衣卖、以及重点展示穿衣脱衣的过程来卖弄性感、真正的穿搭展示反而退居到次要位置。而这也被一些女权网友认为是在挂羊头卖狗肉、刻意靠暴露来博取眼球。 6park.com 6park.com其实同类型视频在油管上早就开始风行,国内的这些穿搭博很大程度模仿了韩国的UP主,并把这类视频引入到了微博、B站等国内视频平台。 6park.com 6park.com而这类视频最大的争议点在于,本身是面向女性用户的穿搭视频,反过来却因此吸引到了大量只看不买、纯粹为了看性感美女肉体的男性用户的涌入。另外, 相比于国外,国内网友的整体审美风气还比较保守、对这类尺度偏大、凸显肉感的穿搭视频相对难以接受。再加上国内的女权主义高涨,也让这类视频博主陷入到了争议之中、被质疑是故意卖肉来谄媚男性。
甚至有一些女权网友以“传播淫秽色情”的名义对陈灯璇进行了举报。 6park.com 6park.com然而女权网友这种举报的行为,也引起了不少直男网友的不满,他们抗议: 都2021年了,这种尺度的视频根本算不上尺度大,就算暴露了点,还有内衣包裹着,怎么现在穿内衣出镜也不行了?那些女权怕是嫉妒人家漂亮身材好、打着女权的旗号、变相地在进行”雌竞“吧?
女性难道就没有自由大方展示自己身材的权利了,为什么一定就是媚男呢? 男粉丝一般都是凑热闹的居多,真正能把流量变现的还是少数,事实上还有大量女性用户被博主身材吸引而去购买产品,为什么非要非黑即白搞性别对立呢? 6park.com 6park.com相比于十几二十年前,电视上还能公然出现 婷美 之类的内衣广告,怎么如今的社会风气反而越来越保守了,到底是进步还是退步了? 6park.com 6park.com反过来看,男性穿搭视频也有不少类似于这种卖肉、秀身材的,为什么那些女权就看得津津有味,不说人家”谄媚女性“了?同时,男网友看了也不会闲得慌去举报人家,说明这些女权分明就是双标! 6park.com 6park.com另外,从国外到国内,因为女权主义对“body shame"的抗议,以往类似于 维密 这种让魔鬼身材的超模展示性感内衣的常规操作已经被视为政治不正确、物化女性。为了讨好女权、拯救日益下滑的市场份额,维密也适时改变了策略,推出了以往不被时尚界待见的大码模特。 6park.com 6park.com尤其是为了迎合中国市场,更是让 周冬雨 这样更容易被东亚市场接受的平板、”白瘦幼“风女星来做代言,改变了以往清一色大胸长腿,可以说非常”政治正确“了。 6park.com 6park.com当然,不是说大码模特或者平板身材不好,但既然如今审美多元化,反对“body shame",那就不应该双标对待,认为传统的大胸长腿性感风就一定是谄媚男性,而不是女性自己的审美追求。
而之前因为嘲男人“普却信”而爆红的杨笠,就因为称“平胸是对男人的不屑一顾”结果反过来冒犯到了大胸女性群体而引起争议。可见这种为了反男人而反的行为反过来又造成了另一层的”“body shame"。 6park.com 6park.com因此有网友提出,真正的女权应该是给予女性自由选择的权利,不管自己是什么身材都能为自己骄傲,而不是矫枉过正,一味排斥性感、通过”去女性化“的审美来打拳,本质上反而是对女性的另一种伤害。
对此您有什么看法?
|