我多次说过，两种文明的经历对人的成长有着极重要的意义。在中美两国的亲身生活经历使我深深认识到中美知识分子间的巨大差异。

中华文明中没有形成真正的以血统和教养为支撑的贵族阶层。却有个以“知识”为支撑的士大夫阶层。士大夫阶层从某种意义上来说，相当于西方文明的贵族阶层和日本文明的武士阶层。因而，中国知识分子不遗余力地为自己“知识支撑”的等级而拼命。中国俗话中的“文人相轻”以及“文无第一，武无第二”由此而来。中国的知识在很大程度上是用来擦亮自己士大夫“贵族徽章”的抹布。

而西方知识阶层从未栖身于以血统为支撑的贵族阶层，反而是反对封建等级的绝对主力，讲平等的先锋。因此在西方，绝少见傲慢的知识分子。初来美国的中国留学生无不为美国教授们的平易近人大吃一惊。西方低调勤奋的知识阶层为全人类创造了辉煌。

在美国，知识为了“用”或赚钱；在中国知识则常常用作“显摆”。因此，在美国绝少见到“知识的傲慢”；在今天的中国，不少知识分子仍是满脑袋“士大夫”思想，有点所谓的“知识”就能使自己把鼻子翘到天上去，竭尽全力显示自己贬低他人。君不见，中文各个网站上的知识阶层“傻X”和“脑残”的相互叫骂声早已荣登世界之最。

在我看来，《逻辑思维》的罗胖是位少见的具有西方风格的中国知识分子。罗胖将知识作为时代启蒙的资料、自己挣钱发财的资本。不出意外的话，罗胖将载入中华文明的史册。