由争吵想起,对于【原创】贴标准求讨论
首先是我没注意到九天是桂花酒兄的笔名,思达兄改编引用酒兄的诗和照片是应该给酒兄credit的,我没能提醒大家要注明酒兄的版权。在此向酒兄道歉! 6park.com 6park.com其次对于德文我实在一窍不通,德文诗完全抓瞎。因此对于大家的德文诗究竟引用了多少,自编了多少完全没数,不能给大家正确的反馈。不过我相信大家都是善意的,或是真情引用,或是诙谐改动,不太会有故意抄袭,沽名钓誉之举。感谢思达兄给我的指点和帮助!在此向思达兄致谢! 6park.com 6park.com可能问题集中在发帖加【原创】的标准上,我个人认为本版虽然以全文原创为最佳,适度的改编也是可以接受的,也可以冠以【原创帖】的标记。不过下次希望大家在发改编的时候能注明来源,明确哪一部分是自己原创的。这样在加分上有区别,对原创有真正的鼓励和促进,对大家也更公平。大家请踊跃发言,阐述自己对于本版【原创】贴标准的看法。力求找到一个大家都基本满意的共识! 6park.com总之希望大家不要因为这些争吵就置气失望,少点恶语相向,多点宽容。希望大家能继续帮助我们几个版主,把本版越做越好!
|