原标题：解密！关于明清两代景德镇官、民窑瓷器仿写前朝款识 6park.com
            

 
明成化?青花缠枝花卉纹碗与仿宣德款青花缠枝花卉纹碗
 
早在明代成化时期，景德镇官、民窑就开始在瓷器上仿写前朝款识，据已故的景德镇考古所刘新园介绍，在明成化御窑厂遗址一期地层中发现“大明宣德年制”款青花狮球碗36件，在三期地层中发现“宣德年制”款青花花卉小碗16件。这批宣德款的瓷器经过比对，无论是胎釉、造型还是纹饰，均为纯正的成化风格瓷器，可见瓷器断代首先一定要以胎釉、造型特征为主要依据。
 

 
明宣德?青花缠枝花卉纹盘
 
明代永乐、宣德、成化三朝官窑瓷器久负盛名，是历代仿品的仿制重点。北京故宫博物院藏有一件明宣德青花缠枝花卉纹盘，另有一件明正德仿宣德款青花缠枝花卉纹盘，两件器物在造型、纹饰、款识等方面完全一致，不了解其真实年代又如何区别它们的细微差别呢？这就需要运用我们日常累积的经验和知识去判断。
 

 
明正德?仿宣德款青花缠枝花卉纹盘
 
宣德青花瓷器有几个显著特点，其中较为突出的有：1.纹饰所用青花料为“苏麻离青”，俗称“苏料”，呈色蓝艳并有黑褐色斑点；2.釉面有桔皮纹，俗称“桔皮棕眼”；3.纹饰绘画粗重豪放，遒劲有力；4.款识书写古拙劲道，六个楷字大小不一，颜色深浅不一，其笔意令后世无法仿写。
 

 
明嘉靖?仿宣德款红彩鱼纹盘(底)
 

 
明嘉靖?仿宣德款红彩鱼纹盘
 
而正德青花的特点是：1.青花用料为采用产自江西上高县的石子青，又叫无名子。色泽青中偏灰，不如宣德朝的浓翠。虽不浓重，但发色很稳定，正德晚期改用回青，发色浓艳，与之后的嘉靖青花相仿；2.釉面无桔皮纹，较光润；3.款识结构较为松散，字体也大。如此分析比较就不难分辨其中的差别，可见不断累积传统的经验知识，对于瓷器断代是很正要的。
 
明代宣德、成化两朝官窑瓷器名品迭出，许多文人墨客著书立传盛赞明初瓷器，间接反映出明代永乐、宣德、成化三朝瓷器工艺之精湛，为明晚期宫廷和私人藏家所推崇，出现了竞相仿造永乐、宣德、成化瓷器的热潮。从传世品看，嘉靖、万历仿宣德或仿成化的现象比较突出，仿品皆书“大明宣德年制”或“大明成化年制”款，这类老仿瓷器其造型、纹饰与宣德、成化瓷器的风格迥异，通常将这类瓷器成为“伪款”或“寄托款”瓷器。
 

 
明天启?仿成化款青花博古纹盘
 
如北京故宫博物院所藏明嘉靖红彩鱼纹盘，盘底书“大明宣德年制”青花款，此盘鱼纹的画法为嘉靖时典型的“黄上红”技法，为伪款瓷器；北京文物交流中心藏有一件明天启青花博古图大盘，盘底书“大明成化年制”。
 

 
明晚期?仿天顺款青花鹿纹碗(底)
 

 
明晚期?仿天顺款青花鹿纹碗
 
明晚期瓷业受仿古之风的影响，民窑青花瓷器中有大量的伪款瓷器，不仅书写宣德或成化款，其它各朝款识也均有书写，如“大明天顺年制”“大明正德年制”等，此类伪款瓷器多为盘、碗，纹饰简练豪放，青花发色有的淡雅、有的青翠明亮，款识笔法非常随意。从以上情况不难看出古陶瓷款识并不是写哪朝的款识就是哪朝的器物，还是要以胎釉、纹饰特征作为断代的首要依据。
 

 
清康熙?仿成化款青花“梦虎奇缘”人物故事图盘
 
清代康、雍、乾三朝瓷器款识基本仿效明代做法，伪款瓷器很多，尤其是清康熙朝的青花瓷器和五彩瓷器，书“大明宣德年制”和“大明成化年制”的伪款较多，也多有其它明代各朝款识。清代这类伪款瓷的造型、纹饰等方面的特征与器底款识的年代也是毫无关系，如清康熙青花“梦虎奇缘”人物故事图盘，盘底书“大明成化年制”青花伪款；清康熙青花刀马人物故事盘，盘底书“大明嘉靖年制”青花伪款。这两件青花盘为清康熙时期典型器，青花发色翠兰，纹饰喜画人物故事图，绘画生动，虽然是伪款瓷器也是很有艺术价值的。
      
评分完成：已经给 ezpass 加上 300 银元！