[返回文化长廊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
书画家最要紧的,就是用笔墨说说自己的“话”
送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2021-06-06 22:25 已读 939 次 1 赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

高清:3800幅古代绘画图库,1200幅齐白石作品图库,27G历代经典书法套装,4100幅西方大师经典油画,临摹学习绝佳素材!


董寿平 红梅

艺术家该说真话

诗文书画刻印等事体,古称“闲趣”、“雕虫”,江湖上亦称“玩意儿”,今则通称“艺术”。

然“艺术”者何?见仁见智不易论说清楚。因其不易,便众说纷纭,便模糊朦胧,便深奥玄秘。

其实,“艺术”无非就是艺术家“说话”。说话,寻常普通,何来深奥玄秘?


关山月 报春图

贡布里希说,生活中本来就没有艺术这回事,只有艺术家。为什么?艺术是艺术家的“说话”,先有艺术家才有艺术家的“说话”。

艺术家不“说话”了,就不再是艺术家;艺术家若都不说话了,生活中也就没有了“艺术”这回事;艺术家说别人的话,说假话,说胡话,说不知所云的话,就是伪艺术家。


陈半丁 梅花

当下,伪艺术家“说话”,也能糊弄群氓兴风作浪,但最终往往不教人待见,艺术的历史尤其不会待见。

艺术家说话,怀特海称为“表达”,教科书则称为“创作”。

说话,可以方言土语,也可以官话洋话;可以口若悬河,也可以沉默是金;可以眼耳鼻舌身意眉飞色舞,也可以终日面壁打坐呆若木鸡。


齐白石 梅花

说话,最终是“心”在说,甚至是“不说”在说。

有的人也许永远说不好,若有了“话”,则不得不说;有的人也许看起来总能说得好,但没有“话”,说了往往等于没有说。

是故,书画家们要紧做的事,就是用那些笔墨点画说说自己的“话”,说说自己心里的“话”,说说自己心里真诚的憋不住了的“话”。


吴昌硕 1910年作 红梅寿石

个性不是信马由缰

如果泯灭个性,那就根本谈不上艺术创作。没有个性的艺术家,称不上是真正的艺术家。艺术家的创作能否得到承认,应该说,个性风格是否明显是一个基本的标志。

问题在于什么是个性?个性怎样才能成为一种风格?如何来养护和完善自己的个性风格?历史发展到今天,的确给我们提供了一个弘扬个性的最好的时代,然而,个性的弘扬,并不是由着作者的心性信马由缰,倘若是这样,艺术创作无疑会成为耍泼撒野。这种个性即使有一种“刺激性”,令人一时间耳目一新,但仅仅靠这种“刺激性”,又岂能长久?而另一方面,个性也不是指作者以聪明和机智“修饰”、“制作”出来的,那样的结果必然会造成“情绪上没内容”。


徐悲鸿 红梅翠竹

艺术没有绝对的标准答案

好像印度总理尼赫鲁当年曾经这样说,全世界的人可以分为两类,见过泰姬陵的和没有见过泰姬陵的。泰姬陵固然牛,但这样好像只强调了一个事物的伟大与重要,而忽略一些其他。但仔细想想也没有啥不妥,这样有什么不可以吗?没有。

我若随手捡起一枚树叶,就对世界宣布,世界上的人可以分为两类,一类是见到这枚树叶的,另一类是没有见过这枚树叶的,你能咋着我?而且我说的也是一个实情实事。


张大千 梅竹图

你可能问,泰姬陵多伟大,这枚树叶多普通多渺小。但那看从哪个角度说,对于印度来说,这枚树叶远不如泰姬陵重要,但対于这棵树这个枝条来说,这枚普遍且渺小的树叶比泰姬陵则重要多了。

总是、凡事都有这样的‘二选一’,其实又并非绝对的非此即彼,并非二者之间有绝对的対错,不是在绝对的对与错之间选。因为艺术也罢人生也罢,没有绝对意义上的标准答案,若有呢?肯定就不好玩儿,就是一大堆的索然无味。就象人生,总不能有完人嘛。


黄宾虹 墨梅图 浙江省博物馆藏

评分完成:已经给本帖加上 25 银元!

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 我在枫林中哭泣的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回文化长廊首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]